1樓：1234
本案追訴時效的問題，即在28年後，還能否追究麻繼鋼刑事責任的問題。
從2023年案發，到2023年麻繼鋼被抓獲，時隔28年。跨越79刑法和97刑法，這兩部刑法對於追訴時效的規定有所不同，本案中應當適用新法還是舊法的規定，存在爭議。
當然，不管是適用新法還是舊法，都可以通過報請最高檢核准的方式，在28年後，追究麻繼鋼的刑事責任。
案發時有效的79刑法規定:
法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年，不再追訴。
存在2種情形不受追訴時效限制:
1、認為必須追訴的，報最高檢核准。
2、法院、檢察院、公安採取強制措施後，罪犯逃避偵查或審判的。
97刑法對追訴時效規定如下:
法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年，不再追訴。
存在3種情形不受追訴時效限制:
1、認為必須追訴的，報最高檢核准。
2、在檢察院、公安、國安立案偵查或者在法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的。
3、被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的。
2樓：女子無才便留德
沉積近20年之久的南醫大懸案，終於結束了。
是這些可愛又可敬的人堅守了長達二十年才換來了今天的結果！
我想沒什麼比這個更能讓能慰藉受害者的在天之靈吧！
南大碎屍案（刁愛青案）到昨天也已經整整25年了，那位被害後慘遭肢解，被殘忍煮熟切成2000多片，丟棄在了城市的各個角落的那位還不滿20歲的南京大學一年級女學生刁愛青姑娘的懸案，
何時才能告破呢？
如何看待貨拉拉司機跳車案二審維持原判，申訴被駁回？
貨拉拉女乘客墜車死亡案 二審維持原判，涉事司機 將申請再審 https 他不服，我也不服！作為普通女性，我支援貨拉拉司機繼續上訴！某些人披著保護某某權益的外衣做的那些亂七八糟的事情憑什麼讓我們普通女性來承擔！我發聲了，被淹沒了！被代表了！憤懣！判斷乙個人的好壞不應該看他說什麼，要看他做什麼。如果乙個...
如何看待林森浩案二審辯護律師的辯護理由？
無所謂道德。拿了林家的錢，就該這麼做，這叫敬業。但公眾必須有道德，法官必須有道德，不能被律師和利益相關群體綁架了，這最重要。 刀筆吏 控辯審的正三角的訴訟結構中，律師承擔為被告人作無罪罪輕辯護之義務，以對抗公訴機關之指控，最終審判者可在控辯的攻防中深刻了解案情 準確適用法律。所以該辯護意見符合律師的...
如何評價 2019 年 2 月 26 日 老回案 二審？
訴諸於法律，如果不支援他，就說法律不公。訴諸於知乎，如果不支援他，就說知乎藥丸。老回和他的粉絲既然選擇通過法律和知乎發聲，就要堅信這是公平的，不要雙標，等結果出來後不要如喪考妣般大呼知乎藥丸。老回和他的粉絲總說三星銷量下降，就好像這是他們的功勞一樣，到底是因為什麼自己心裡有點數，就不要給自己加戲了。...