1樓：小魚
現在網路上都是有推手的，現成的文章，現成的表演。讓你分不清真假，對於現在的網路環境只能將信將疑等官方實錘否則容易被當槍使。黑的變成白的，白的變成黑的，在於資本。
社會的變化太快，立法的進度太慢，違法的成本太低導致人為了利益可以不當人。賣假貨，誣陷，造謠，誹謗，網暴等等基本上很難有人付出了多大的違法成本，推動立法速度是我認為當下最迫切的
2樓：中性細胞顆粒君
一次很舒服的金額到手了！還有什麼可說的？活著的人不可能一直為死掉的人難過！死了就死了也沒辦法活過來，男孩子以後自己生活過得精彩就是正確的生活方式！
3樓：Jack
前幾天的表現：死者弟弟深情並茂的說和姐姐感情有多深，要為姐姐討回公道。
現在的態度，嗯，那個...別問了，不方便說！
如果要用一句話來表示，就是：過河拆橋
4樓：修改了我的名字
自我宣傳，希望大家幫我找到答案。不想寫第三遍了。。
跳車窗女孩家屬與貨拉拉協商一致賠償金額，為什麼不方便說？ - 修改了我的名字的回答 - 知乎 https://www.
如何看待貨拉拉跳車案女孩父親發聲 不願與司機方和解 ？還有哪些細節值得關注？
我放棄了 我覺得這裡說回答說司機無罪的都是貨拉拉顧的水軍逗死我了。你腦子裡有碗豆腐腦都說不出這話。貨拉拉賠錢了，家屬也拿了，這事兒貨拉拉這邊就算了了，貨拉拉是第三方，他給這個錢多少有因為司機和他們的關係，也就是預設認為司機確實有過錯在先，然後說一大堆，大概意思，加強管理，言外之意，就是這個司機的問題...
如何看待貨拉拉跳車案家屬稱其無法見到周某春，且被要求撤換律師？
XTOMMY 既然貨拉拉曾經拿錢消災，那就想辦法再讓它拿一次，用一筆不可明說的錢和司機一家和解，皆大歡喜。此為上策。中策是承認錯誤，誰勾的朱，誰拿的人，該罰的就得罰，該換的得換。賠償按規定的賠，這個錢可以由獎金裡扣。做錯事不可怕，可怕的是從來不做錯的人。下策麼，就是拖，拖到大家都忘了。到時候找個人幫...
如何看待貨拉拉跳車身亡案 檢方已提起公訴？
Yaooo 提起公訴沒問題，有爭議，上法庭打官司不是理所應當麼，並不是說上法庭一定就必定判有罪。有問題的是不准司機親屬請的律師介入，如果屬實，等於不准別人辯護，完全違背法治精神。另外這種熱點案件，如果法院不想被罵，只能庭審公開。不然有罪無罪都會被罵。 萌萌的涵小涵 感覺這種事情其實有一種判法 定過失...