1樓：cctvyscj
這幾年，隨著經濟發展，結婚率下滑、離婚率攀公升已成為普遍現象。
有不少夫妻剛結婚，卻因為賭氣爭吵、婆媳矛盾、教育觀念不同等衝動離婚。
國家設定「離婚冷靜期」制度的重要原因就是為了遏制衝動型離婚，維繫家庭與社會的穩定。
但是這樣「一刀切」的政策不禁引人質疑，離婚冷靜期真的能挽救婚姻嗎？
一、國外有制度先例嗎？
其實國外也有類似離婚冷靜期的規定。
比如，法國規定結婚後6個月內不能協議離婚，協議離婚時要求有三個月的考慮期。美國加州設立的離婚冷靜期是6個月，時間比較長。德國的家庭法只允許通過法院訴訟離婚，不允許協議離婚。
有些朋友會說，和國外相比，中國的離婚冷靜期才30天，時間已經比較短了。
但各位不要忘記，此類歐美國家的離婚率均在50%以上，比中國高太多。
二、中國的離婚冷靜期制度是如何設計的？
《民法典》第1077條：自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定期限屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。
簡單說，夫妻協議離婚，冷靜期為30天。期間一過，夫妻雙方要共同到民政局領取離婚證，領證期間最長為30天，所以理論上協議離婚手續最長達60天。
而且在此期間一方不同意離婚，可以隨時反悔，雙方再想協議離婚，又得重新走程式。
所以這個制度，對當事人來說還是比較麻煩的。
三、離婚冷靜期制度真的可以挽救婚姻嗎？
坦白說，只能挽救少部分婚姻。
到婚姻登記處辦協議離婚時，當事人的情緒是很複雜的。
有些當事人確實因為情感的衝動走向離婚，當他們想再復婚時就沒那麼容易了，破鏡難重圓就是這個道理。所以，離婚冷靜期對於衝動型離婚來說是一種保護，相當於給當事人乙個重新審視婚姻的機會。
但是，這部分人能有多少呢？
結婚準備階段，涉及到兩家人的磨合、彩禮嫁妝的給付等問題，這些都在考驗當事人結婚相守的意願有多強烈。
換言之，結婚這件事是絕大部分人深思熟慮的結果，之所以走到離婚這步，是婚姻本身出現嚴重的問題，對於那些積怨已久的夫妻來說，離婚冷靜期只會延時他們的痛苦。
制度無法規制感情，更不可能通過制度強行挽回感情，這終究是治標不治本的舉措。
真正能夠挽救婚姻的，要看夫妻雙方是否真正珍惜、尊重彼此，是否能認識到自己犯下的錯誤對配偶造成的傷害，並有為對方改正的真實意願。
從社會角度來說，經濟雖然發展得越來越快，但家庭卻承載著越來越沉重的壓力。
房貸、車貸、教養子女的高額支出、老人的贍養等等，這些問題都在考驗著家庭的穩定性，一種整體性的焦慮始終存在，幸福感的缺失，往往容易引發嚴重的婚姻危機。
所以，從遏制離婚率的效果來說，離婚冷靜期更像一劑退燒針，而非苦口的中藥。能否挽回婚姻，要視當事人的實際情況而定。
2樓：kiyomi
很多人認為可以挽救衝動型離婚，難道冷靜期過了就不衝動了？衝動離婚的，人家也可以很快就復婚了！
而日積月累想離婚的，冷靜期也救不了
而對於沒有感情了甚至厭惡另一方想離婚的，簡直是增加折磨
3樓：HEHE
「挽救」？，現在的離婚率那麼高，以後會直接超過結婚率的。
客觀上，高離婚率反應了時代的進步，人們對婚姻要求的提高，物質和精神層面都是需要的。確實持有一段穩定的婚姻，在現代社會成本是比較高的。
「冷靜期」只是乙個時間緩衝而已---讓原本破碎的家庭，無恥無原則的人多了離婚談判的籌碼
綜上，既然退出機制受限，那麼謹慎對待婚姻進入。現代人（男人，女人）套路滿滿，攻心計，善於偽裝，一旦目的達到，就有被離婚的風險，一定要考察清楚！切記不要被外表蒙蔽，造成巨大的經濟損失。
以後的選擇結婚的年輕人，只會越來越難的。這是歷史的客觀規律。
4樓：緣盾情感-古非
在我們諮詢的過程中，確實遇到一些客戶是衝動離婚的。但是衝動離婚的人，過後往往會後悔，想復婚其實就沒那麼容易了。
所以，有時候離婚冷靜期，對於沒那麼想離婚的人來說，是一種保護。
然而，對於有部分夫妻來說，離婚已經是他們深思熟慮的結果，這個時候的離婚冷靜期，只會增加他們的痛苦。
那麼，離婚冷靜期是否可以挽救婚姻感情呢？
不一定的，這個只是治標不治本的措施。
真正能夠挽回感情的，應該是夫妻雙方真正愛彼此，尊重彼此，意識到曾經自己所犯的錯誤，自己犯的錯對對方的傷害，並且能夠真誠道歉，改正。
這種做法才是真正能夠挽救婚姻的，其他的一切都是治標不治本的。
所以，每一種決策，都有它好的一面，也有不好的一面。
離婚冷靜期的目的當然是寧毀一座廟，不毀一樁婚。只是它的目的是否能夠達成，還需要看具體的案例。
請問離婚冷靜期真的像webo所說那麼不堪嗎？
民法典 新設離婚冷靜期制度以後，引起了社會各界的熱議。對於這一新制度，支持者很多，反對者也很多，雙方各執一詞。對此，作者不做評判。但是這一新制度的設立，確實給想要離婚的夫妻，帶來了新的法律風險。一 離婚冷靜期制度可能帶來的法律風險 離婚冷靜期制度帶來的最大風險，可能是導致已經協商好離婚事宜的夫妻一方...
離婚冷靜期的設定是否侵犯公民的離婚自由？
地球之肺KKK 如果是說到關於侵犯離婚自由的問題，我認為是沒有侵犯的。因為離婚冷靜期只適用於協議離婚的情況，如果確實是和對方一天都待不下去了，完全可以走司法途徑訴訟離婚。也就是說，你想立刻離也可以，去人民法院起訴同樣可以在短時間內達成離婚的目的，離婚冷靜期的設定其實質並沒有限制到當事人的離婚自由。至...
如何看待新民法中的離婚冷靜期？
老貓大鬍子 有助於保護一部分人婚姻關係的程式，也增設了另一部分人的程式性負擔。特定地區特定時期的法律規定。本質是基於國家意志的程式性法律規定。 江一法師 作為律師，我本人是不支援的。我個人覺得這個 冷靜期 沒有意義。雖然出發點很好，但是不實用，一定程度上還會製造其他問題。比如離婚成本增加，其實走到離...