1樓：zuan
離婚冷靜明年才實施，所以不是離婚冷靜期的事。
這是刑事案件吧，這是什麼法院什麼法官判的。
我不知道刑法具體是怎樣的，但是我單純從道德上感到這種判決結果太不合理了。
殺人犯幾乎沒有為殺人付出任何代價。
2樓：背多分
民法典都還沒開始實施，哪來的離婚冷靜期了？
民法典2023年1月1日開始施行。現在應該還適用原來的舊法。按民法總則來
這個矛盾轉移的有些拙劣噢。
而且殺人還有啥好說的，本來就是刑法去評價的行為。
民事賠償也是刑事附帶民事訴訟。
幾個不同性質，不同部門法律調整的事情，嗯扯到一起，妄圖得出，這是某個法律，某種原因，某項制度造成的，屬實有些......
還有我再次提醒各位如果不想被知乎熱榜那種事件反轉打臉，就不要談案子，除非是那種明顯的不能再明顯了。譬如蝦問題
譬如這個案子當中，死者父母作為第一繼承人，為死者父母為什麼沒有起訴呢？尤其是這種明知有重大冤情的。
兒童證言同樣可以作為證據，只不過需要其他證據相互印證。
還有死者的腰傷，為什麼沒有後續呢？
太多太多的疑點。不要隨意表態，建議找出判決書康康
如何看待 「銀行大堂經理給年輕大學女教授下跪」事件？
殷竹 在看到乙個事情的表象之後，首先要做的難道不是先挖掘更多的事實嘛？那麼著急站隊幹什麼？雖然我知道這樣會很難，而且有時候會讓人更加困惑，但是我們每乙個人都應該試著多用自己的理性思維思考問題，而不是把問題置換為更好回答的問題，例如 我有沒有從銀行經理那裡得到過公平的對待？我見過的服務業從業者的生存狀...
如何看待同濟大學 72 歲女教授趣味科普物理知識同時勸家長們不要雞娃不要焦慮，你怎麼看待 雞娃現象 ？
前行 老人家絕對是真誠的，但是話聽聽就算了，不要信 99 的人都沒有他們這類人的家境條件和有見識有資源的父母。努力不一定有結果，但不努力的結果大家都知道。 楊謝謝謝謝謝 大部分家長雞娃都不是為了把孩子培養成什麼人中龍鳳。孩子能夠畢業有乙份體面的工作，不至於淪為快遞小哥流水線工人這種體力勞動者，就已經...
如何看待新民法中的離婚冷靜期？
老貓大鬍子 有助於保護一部分人婚姻關係的程式，也增設了另一部分人的程式性負擔。特定地區特定時期的法律規定。本質是基於國家意志的程式性法律規定。 江一法師 作為律師，我本人是不支援的。我個人覺得這個 冷靜期 沒有意義。雖然出發點很好，但是不實用，一定程度上還會製造其他問題。比如離婚成本增加，其實走到離...