1樓：
劉鑫會不會提起反訴我不清楚，但是如果她提起了反訴說明她律師不懂法，法院肯定不會受理該反訴請求，而是直接告訴他她另行訴訟。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百三十三條
反訴的當事人應當限於本訴的當事人的範圍。
反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關係、訴訟請求之間具有因果關係，或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的，人民法院應當合併審理。
反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。
反訴與本訴的訴訟標的及訴訟請求依據的事實、理由有關。
2樓：笑笑
沒有任何價值的證據，我不太懂法律，但是我私以為，要證明江母做了這個事情，除了要證明這條記錄真實性，還要證明，對話者是本人，這個取證過程，沒有jc配合，人家運營商不會理你的。但是這事吧，我個人認為jc才不會去幹這事呢。除非還有什麼特別事件。
最後要洗的人，不用這樣，沒有意義。劉鑫的問題不在於當時在門後，也不是說該怎麼樣賠罪。而是她和她家人對江母的態度讓大家很反感。
旁人可以覺得江母大度一些好，雖然勸人大度遭雷劈。旁人有立場。旁人也可以看熱鬧不嫌事大。
但是，劉鑫你沒有這個立場。如果江不收留你，他不會死，而是你可能會死。我不想說，誰替誰死，但是起碼的感激和愧疚總有吧，能說出血餛飩，你女兒短命這些話，怎麼罵都不過分。
法律上的恩恩怨怨由法律解決。
這件事歸根到底就是劉鑫的懦弱和不負責。在門口害怕，情有可原。出事逃避不敢面對。
事情告一段落，又想逃避。逃避又不好好逃避，又要去裝，又把人家惹急了。所以，你們支援劉鑫，好好勸勸她，精誠所至金石為開，沒有人心是石頭漲的。
面對自己該面對的，她日子還長，早點走出來，早點開始新生活。
至於江母，說實在的，我覺得肯定也有一些不太理智的行為，但是完全能理解，喪女之痛，沒有經歷過沒有發言權。希望她能贏官司，也早點走出來。
3樓：有夢不難
哈哈哈哈哈哈
笑話呀太逗了
你們每天是來搞笑的嘛
你當我們是傻子嘛
這還能拿出來問？
可能的，而且絕對能告贏江歌媽媽的。
4樓：
有可能但是她有臉反訴麼？
不好意思，她可能真有臉反訴
在此問題底下我又可以拉黑一群三觀不正和非常゛理智゛的人了想想還有點小激動呢～
劉暖曦？可真是溫暖人心呢
給我整吐了
5樓：
從你提問者爆出的聊天記錄和對問題的描述看出你是劉鑫一方的支持者或者劉鑫一方的臥底，要群策群力地替劉鑫一方爭取對江歌媽媽的反訴的勝訴率。你找得到的關於江媽媽對劉鑫行蹤的定位的各種聊天記錄截圖，人家江歌媽媽也同時在案件傳入中國之初對劉鑫一方的所做所為，比如江歌的手機裡與劉鑫在日本溝通交流的點滴，江歌案的唯一被害人江歌的直接生前聊天證據；又比如江歌媽媽與劉鑫媽媽的通話錄音；江歌媽媽與劉鑫的聊天記錄；劉鑫在微博上的每次發言；劉鑫一方給江媽媽寄送鴿子肉和鴿子血和其他危險物品的每個快遞單號和快遞運輸記錄清單；比如日本檢方的庭審錄影復刻盤和案件文書影印件等各方面的中日兩國公證證據等，缺德事做多了，證據多到數不過來，全部取證是可以徹底打垮劉鑫一方的任何反駁。所以，等著吧。
6樓：講道理的萌萌
江母的粉絲會說。
江母已經失去女兒了，人肉一下劉鑫有什麼不可以？
劉鑫還敢反訴恩人的母親，氣抖冷，這個社會的道德要沒救了。
不就是被江母人肉一下嗎，江歌可是丟掉了性命呀。
什麼人肉犯法？法律必須要考慮到人性，不顧人性的法律什麼用都沒有。
江母是個溫婉的女人，她堅強、善良。
什麼，說江母人肉，劉鑫水軍又來造謠，啊，有證據？什麼證據，江母都死了女兒你還要不依不撓嗎？
江母不是完美受害者？你這麼說你是劉鑫請的水軍吧。
江母之前的支持者、律師都反水了？呵，你就是劉鑫吧，開小號黑江母。
有錢一起賺。
有人感興趣繼續跟新
不太可能反訴。江母的粉絲基本已經不考慮保留理智了，劉鑫不敢冒出這一步。
為什麼有人贊成江歌案中劉鑫的自我保護行為？
呵呵呵呵，冷笑。知道有危險，還把江歌叫回來陪自己，讓人家在車站等幾小時。不是一起回家的麼？劉鑫有時間進門，江歌沒有？不要告訴我劉鑫只有一秒時間進門啊？如果是那樣她拔腿就跑到大街上不是更安全又怎麼會進門？如果是本能反應衝進去把江歌鎖外面，我去她媽的自我保護！自己讓江歌過來的，還把江歌鎖外面，這是人能幹...
如何看待江歌案某些忽視劉鑫隱私的觀點，例如「江歌母親人肉他人是不對的，但人肉劉鑫就下不為例吧」？
石頭 江w媽媽為什麼去人肉劉鑫呢？原因大家很清楚，就不用再說了吧，事情是有因有果的，你們忽視了前面的因，之強調後面的結果，目的顯而易見的。 三葉亭四迷 人是主體，法是客體。法律是為了人而服務的，而人不是為了服務法律而存在的。一些人看完李狗嗨喜歡把這個關係反過來看，把法看作絕對正確的聖典。可忘了法也是...
請問江歌遇害案中，如何通過立法懲戒劉鑫在該案中的所作所為？
一根圓規精 雖然我一直支援江媽媽，非常討厭劉鑫 但是我並不覺得劉鑫會被入罪，因為她的確沒有犯法。立法也不可能，你以為法律是玩泥巴嗎？如果道德問題能入罪，那這個社會不亂套了嗎 劉鑫沒有犯法！不可能會被判刑，甚至索求的賠償也非常困難。不過吧，人在做天在看，只要做過那麼一點昧良心的事情，真的會下地獄的哇 ...