1樓：王哥
先不說滅霸的理論對不對。
先賢有言：天地不仁，以萬物為芻狗
什麼意思？在自然法則面前，任何東西都是平等的，是不以任何意志為轉移的，包括人的意志。任何能在大自然中實現的現象，都是被大自然本身所允許的。
而「意義」這種東西，是人賦予給自己的東西。所以滅霸是要稱霸宇宙也好，平衡宇宙也好，拯救宇宙也好，同樣也是滅霸賦予給自己行為的意義。寰宇之內會不會存在生命，會不會滅絕生命，對於宇宙本身而言沒有任何意義。
所以滅霸的行為價值就回歸到了施予者與被施予者之間來評判——說人話就是：屁股往哪兒坐的問題。
你是滅霸，那自然就是毫無疑問的正確行為；
你是「被平衡」的一方，那麼滅霸的行為就是瞎幾把扯淡——滅霸的學識難道就是天花板水平了嗎？你說宇宙失衡就宇宙失衡？你算老幾？
未來還未到來之前，任何人都是無法妄斷未來之事的
2樓：HZzz710
滅霸太對了，早高峰20多分鐘的車程要開2小時。去坐地鐵，排隊半小時，上去立馬被擠成沙丁魚。要那麼多人來幹嘛？資本家才需要人口。
3樓：傘兵游泳
對了屁，想法是好的，但是消滅了一半人，沒幾年就會又生回來了的，想想我新中國剛成立的時候才多少人，現在都14億了，這才多少年就翻幾番了，滅霸這是治標不治本，還不如強制全宇宙開展計畫生育來得實在。
4樓：風之傷
生存是生物進化的動力，誰也不能說獅子吃羚羊不對，但同樣的，誰也不能說羚羊全力逃脫不對，所以在生存這個事情上，沒有對錯之分。滅霸的計畫並不是為了自己的生存，而是試圖扮演自然平衡的角色，雖然不知道滅霸這個計畫執行了多久，不過對於地球人來說，一百年也就能把這一半人補回來，更別提那些生育能力更強種族了。比如蒼蠅，少了一半會怎麼樣嗎？
5樓：KING
說什麼在宇宙角度看，簡直就是笑話。
該問滅霸「寧配嗎？」
你不站在自己的角度，不站在大家的角度，偏偏站在宇宙的角度。
不怕造出乙個要毀滅宇宙的反派？
電影看著開心就完事了，深究沒有意義
6樓：二次含樹
其實我個人覺得滅霸思想沒有什麼問題。
但是他有一點點偏激。不一定要殺一半，可以做別的事啊比如……全宇宙計畫生育？
再比如……不得以特殊方式延長壽命？
這樣過幾十幾百年就不會有太多麻煩啦
7樓：我愛吃粽子
這個問題可能就要從視角來說了，我們觀眾是上帝視角，站在復聯他們一方，所以對於滅霸要把宙人口的抹殺的行為認為他是錯的，但如果滅霸是主角呢？他是個君王，為了大義不惜犧牲所愛之人哪怕是自己，感覺這種對與錯就和所站的視角有關，滅霸也可以是個「反英雄」
8樓：Wood Chow
給你講個我再現場親身經歷的事
乙個女孩兒帶著一群狐朋狗友回家搶她爹東西，她爹孤身一人在家正在做飯，突然乙個人等不及衝上去就把桌子掀了，所有東西打翻在地，然後警告說不拿東西就剁手。
她爹一直勸她別和這些人來往，結果剛說完一壯漢就把老頭的頭給剁下來了，然後幾個人又翻了翻屍體什麼也沒找到.
我躲在裡面的小黑屋裡看見的真慘
忘了告訴你那個老頭叫滅霸女孩兒叫星雲
9樓：青燈
這不是對錯的問題而是立場問題。
著名的可持續發展環保衛士紫薯精先生如果在無數光年之外搞這套消滅一半人口的激進政策，跟我一毛錢關係都沒有。對錯不重要。。。反正和我無關。
可你在地球搞，就有點過分了。作為乙個地球人，我他麼都要被死亡了。。。他還是正確的？？？
強如滅霸，覺得人口多，資源少，你得到六顆寶石，打破時空壁壘，開拓多元宇宙，尋找更多的資源星不就得了。非得殺人？？？說到底，不就是這樣最簡單，最強權，最直接嘛。。。
在你決定用力量達到即使可能是美好的目的的時候，就已經是錯了。
10樓：虛偽的稻草
豚鼠會用減少種群數量的方式減小生存壓力，但是豚鼠解決地球能源問題了嗎？文明生命的數量過多導致宇宙能源問題，減少生命數量能解決宇宙能源問題嗎？
當然不可能！
問題始終存在，只不過矛盾沒有那麼尖銳了！
但是，生命如果不面對某個問題就無法解決這個問題！生命進化的法則是用進廢退而不是優勝劣汰！文明進化的方式是解決問題而不是末尾淘汰！
11樓：十一點再整
我覺得吧，就跟你拿走乙個吸菸人的煙，拿走肥宅的快樂水一樣的道理。。
再遠點說，你看乙個人把祖上傳下來的錢，全都揮霍了，賭博甚至西毒，你為了不讓他再往地獄走，你把他錢拿了，用這筆錢建了好幾座希望小學，並且讓他自食其力的工作，你看他恨你還是感謝你？
再說點實際的，老師覺得學生沒有好好學習，憤怒的踹了學生一腳。或者老師為了讓學生多學習，保證學生五點學習直到晚上十一點，自己卻只能十二點到四點睡，身處其中的學生有幾個會覺得老師做的好的？老師想的是你考上好大學，他沒想的是你的心情甚至健康。
紫臉面霸大爺其實應該做過很多假設，他覺得對你們這個文明或者星球是好的，但是他並沒有考慮對你是不是好的。
就跟有好心人給流浪貓絕育一樣。。。
12樓：聖育強學生會會長
滅霸打了個響指
「先讓那些認同我理念的人化灰，超過總數一半以上就隨機死到總數的一半為止，不夠一半再把差額隨機分配給不同意我的人總數達到一半為止！」
滅霸霸多點人文關懷更溫馨
最後我勸大家認同滅霸霸
13樓：彼其之子美如玉
看了那麼多答案，其實我只想說一點！
就算乙個星球資源枯竭最後走向滅亡，這是文明自己的選擇，這是宇宙的常態。資源是有限的，但是文明也不會僅僅因為資源短缺而全部滅亡吧？大自然自己就有調控能力，適者生存！
而滅霸所做的事是杞人憂天，多此一舉，首先他的橫加干涉並不能從根源解決問題，其次所用方法所付出代價又何其巨大。他自稱天命，並且認為自己是唯一知道並執行這件事的人，但是任何文明都不會領情。乙個文明生存還是毀滅是人家自己的事，就算毀滅了，也是文明自己的選擇，而滅霸無權干涉！
說白了就是乙個自願的事！你自願人家不自願！
14樓：阿可 撓了撓頭
這話我都不敢砸同學面前說：
我覺得滅霸三觀很正啊（？）
我覺得人類能在這條路上持續走下去很多時候...
靠的就是一些很有擔當和責任感的人充當「壞人」這個角色從而拯救世界...
15樓：唯願歸鄉
我之前看到有答案拿滅霸的計畫和原來的計畫生育相比較
計畫生育是把還未出世的生命掐死在搖籃裡（暫且先不提對與錯），或者在生命沒有形成以前就加以制止，而滅霸是把已經出世和已經長大的生命抹殺
計畫生育的初衷除了控制人口以外，更主要的是為了杜絕拿女兒填兒子的狀況，即使如此，還是有無數的父母招數用盡，也要把太子爺生下來，所以計畫生育的存在很有必要
滅霸則是要認為資源不足，所以要抹殺一半的生命去成全另一半，但是光從電影來看，不乏智勇雙全還攜帶超能力的人消失了，消失的人估計自己都是懵逼的
我的理解是資源和人類是乙個迴圈，人類創造資源，人類使用資源，流血是無奈之舉，然而電影中的情況還沒有到萬不得已的地步
古往今來的教育常常倡導犧牲和奉獻精神，但鮮少提及所要付出的代價和收到的回報
歡樂頌2中曲筱綃VS應勤媽那一集，當邱瑩瑩讓曲筱綃對應勤媽客氣一點的時候，曲筱綃說了一句很經典的話：我出錢出力的，不明不白的事我可不幹，曲筱綃很直白地告訴應勤媽我救的是小邱的男朋友，不是你的兒子
犧牲可以，奉獻沒問題，死也要死個明明白白，如果像烈士一樣保家衛國，那是值得的，但假如我走在大街上，有人朝我捅了一刀，然後跟我說一句，就你走在我前面我沒人砍了只能找你了，那你還不如告訴我你要搶劫呢
人與人之間的相處讓彼此有了牽掛，有了感情的紐帶，在一起生活的美好回憶，如果你從未走進我的人生，也許我不是那麼在意你的死活，但若我們曾相遇相知，血脈相連，你的離去會讓我痛苦萬分，所以從人的角度來說，我不贊同的滅霸的做法
我唯一欣賞滅霸的地方是他贏了以後，解甲歸田，輸了以後，沒有半句怨言
當然這只是我個人的見解~可能我還沒達到某種境界？
16樓：
怎麼說呢，我覺得如果出於對宇宙資源的考量，他要宇宙的人口減少一半，應該從自己做起，己所不欲勿施於人，我覺得他和他那一群反派軍團也挺浪費宇宙資源的。
17樓：Kerosen
舉個很簡單的例子，四個人分兩個蘋果，不夠分，怎麼辦？
滅霸說殺掉兩個人不就夠了嗎
可是當時滅霸不僅有能力創造出更多的蘋果，他也沒有考慮到以後分蘋果的人依舊會增加，蘋果不夠分，問題依舊會出現。
但他給出的方法只是殺掉倆人，
你覺得對不對？
18樓：何不食肉糜
我最近玩草缸，裡面出現了點藻類，趕緊買了幾隻螺來吃藻類，後來發現螺太多了，一缸都是螺。生態不平衡了，怎麼辦？
打響指啊老鐵。
也許滅霸也玩草缸。
19樓：顛笑大師
在我看來滅霸方和復聯方都沒有對錯之分，只是立場不同罷了滅霸之所以會產生消滅一半宇宙生靈的想法是來自於他在自己的泰坦星已經目睹了一次慘狀，他不願意目睹宇宙中更多的類似慘狀發生，於是他就決定要當乙個殘忍的君主來修正宇宙。
他把這種行為叫做：仁慈
但在復聯方的眼中，滅霸不但讓自己身邊重要的人都消失而且還屠戮了宇宙一半生命，這本身看起來就是帶有恐怖主義的行為，所以他們想竭盡自己所能去逆轉未來。
他們把這種行為叫做：復仇
在宇宙中，只有人聊滅霸的殘忍，屠戮，殺人不眨眼，連自己女兒都覺得自己是乙個絲毫無愛的殺戮機器，可誰又在乎過他看著自己星球毀滅，為完成使命親自殺死女兒的感受呢？
兩方都是被仇恨遮住了眼睛，哪有什麼對錯可言必然完全可以打個響指把宇宙資源增加一倍，這樣不皆大歡喜？
20樓：lymim lee
對的就對的啊，還能怎麼樣。
人類歷史上經歷的錯誤多得數不過來，各種種族都滅過好幾波了，進化史上不也只剩下智人了麼。
也就是在社會學的維度上，人類掌控著很多東西，能夠決定自己的命運。從物理學的維度來看，整個地球也就算個滑塊。比如說現在有個大恆星正向著太陽系衝過來，就算我們知道20年後太陽系就會蒸發，我們也毫無辦法。
所以說知道對錯是沒有意義的，有意義的是知不知道解決方案。
比如行星發動機就是個解決方案，打響指也是啊！剩下的就是代價的問題了。
ps：題主說的好像是旅鼠？
21樓：噠咩
大家覺得滅霸不對，主要還是因為滅霸看起來是個紫薯，但實際上還是乙個「人」。
神秘的宇宙力量規定人類九成九活不過一百歲，過了三十五體力腦力就開始謎之下降，我看人類也沒有什麼怨言可講嘛。所謂天命不可違，但是與人鬥就其樂無窮。
如果滅霸不是「人」，而是必然降臨的災難，就好像突然到來的冰川期、驟然熄滅的太陽、分崩離析的陸地、遠道而來砸地球的小行星、悄然而至的致命性病毒，那麼大家就不會去考慮他對不對了，是非對錯這種事對於宇宙而言十分荒誕，事實上宇宙本來就在不停調控生命的數量，誰知道我們是不是就是響指之後的倖存者。
如何評價復仇者聯盟4中的滅霸？
246810 在他說完要被感恩那裡我好失望啊。即使是毀滅現在宇宙建立乙個新的宇宙我都覺得他最是可怕又迷人的反派但是他的出發點原來是讓人感恩啊。個人認為人設崩了 我理解的滅霸是真的為了宇宙的未來用盡所有努力的人即使走的有點兒偏是不帶感情的無差別攻擊 所以他犧牲他女兒是他的高光時刻 他獨看夕陽退隱江湖 ...
復仇者聯盟4 滅霸死了嗎？
koenigsegg 我覺得滅霸沒有死，當然我說的是被砍頭的滅霸，我覺得在擁有6個無限寶石的滅霸，可能會去看他打了響指後的未來發展，這樣他就會理所當然的看到自己被砍頭，然後在復仇者來之前使用現實寶石偽裝一手，讓復仇者們以為已經殺了他，以為他真的將寶石摧毀了，然後繼續在星球上養老，所以就繼續養老了，個...
如何評價《復仇者聯盟4》中滅霸的雙刃刀
曾是少年 在另乙個平行宇宙，面對復聯大軍的圍攻，滅霸果斷的選擇讓戰艦撤退，保留有生力量，隨後一人孤身跳下了飛船來到了地面。隨著一身怒吼，長刀一分為二。為了艾澤拉斯！ 北孤蓑衣客 它的硬度一定比美隊的盾牌，黑豹的戰衣，雷神的喵喵錘都要高，這 復一 中雷神和美隊對鋼過，兩邊平分秋色，而在 美三 中黑豹只...