1樓：李敏
剛剛看了一些臧知非先生的秦漢土地賦役研究的內容，簡要一答：秦朝存在工商業者租用土地的情況；而且商鞅變法不完全是國有制，有觀點認為商鞅的名田製是針對名籍授予土地。這樣來看其實變法之前秦國可能是宗族所有制，變法之後秦國可能反而出現大量的私有制。
在kindle商店裡有電子書，想詳細了解可以自己去看看。
2樓：王靖海
秦國的初租禾是發生在秦簡公時期。
到黔首自實田已經是秦始皇後期。
時間跨度有點長，嗯，長得也確實不是一星半點吧。
但你要的答案已經出來了：
土地所有制的變革——另外也包括人類社會的任何一場變革——本身都需要有乙個十分漫長或並不太漫長但依舊很長的過程。
只是史書上因為章節的劃分，給人粗看下來的感覺是一場變革是集中在一次劇烈的改革行動中完成的——這顯然是一種誤讀。
總之，人類社會變是常態，只是有時快有時慢，有時變的方向和我們期待的有出入，僅此而已。
用現在的話講：
改革只有進行時，沒有完成時。
3樓：給我貓咪的愛
不知道我的回答可否有用。
我不是學歷史的，也不教歷史，但對這個問題比較感興趣。
學生階段能提這樣的問題真的很可貴，證明在學習，或者說背誦之餘在思考。
實際上，商鞅變法還是維護的地主階級的利益，當然那個年代，就是從奴隸制像封建地主制轉化的。
我們在思考問題時，要代入實際情況。那個時候的實際情況就是國與國之間可能並不接壤，而且乙個國家中可能也沒多少人，有很多荒地。
奴隸制時，勞動人民都沒有興趣去開墾，自己連自由都沒有，開墾下來的地給誰啊？能活著就不錯了。
國家也是收付稅的，而且還會獎勵那些生產多的人，老百姓交完稅就有自己的存糧了，就很積極。所以大力發展了經濟。秦國整體實力就提公升了。
但這卻侵犯了貴族的利益，因為原來這些資源都掌握在貴族手裡，結果通過賦稅全都掌握到國家手中了。
不知道我說到這，題主感覺到沒，商鞅變法實際是把貴族的利益分化給老百姓，然後又從老百姓手裡往回撈，把貴族架空了。如此一來，國家當然強盛啦。
至於你說的老百姓不安心種地，去搶地，恐怕有點想多了，那個年代老百姓其實很窮，很樸實，一開始的願望就是有飯吃。
當然後來會不會出現這種情況呢？當然會啦，所以不就有地主階級產生了嘛？所以說商鞅變法實際維護的是地主階級的利益。
那會不會很亂呢？其實不會，就跟今天的社會一樣，還是有能力的人手裡資源會慢慢增長。土地就是那個年代的資源。
你看咱們這個年代，這麼自主了，不還是大部分老百姓上班掙錢過小日子？那些大老闆，有能力的人還是少數嗎？
放那個年代也一樣，普通人是大部分，地主階級只是少部分。
至於你擔心的國家沒有土地怎麼辦？國家不會一點土地都不留啊。而且這種政策都是初期開放，慢慢都會收緊。國家還可以通過用稅收買地，總之置辦地產還不容易？
但在當時來說，已經是對國家有利了，因為原來資源都掌握在貴族手裡哦～
4樓：易知易行
商鞅變法，嚴禁土地私有以及土地買賣！
在商鞅變法之前，各封建領主的土地人口都屬於私人所有，商鞅變法，打破土地人口的私有制，將土地人口收歸國有。
商鞅變法實行授田製，即土地所有權歸屬國家，土地使用權授權與秦國百姓。
軍功授田製，則是在搶來的土地上，授予立軍功爵者土地，其土地的所有權歸國家，使用權歸立功者，土地的勞作任務歸國家派遣的庶子。當立功者因犯法失去爵位，其土地也將收歸國有。
秦國自商鞅變法至秦始皇統一天下期間，在秦國想要獲得土地，只有兩個途徑，第一是殺敵立軍功爵，第二是通過耕田、做工、做官等途徑掙勞爵。
西元前216年，秦始皇令黔首自實田，從而允許土地私有，開啟土地不得買賣的禁令。
5樓：守仁居正
你理解的土地可以買賣的前提是，僅限於國內的、有限的土地。
商鞅變法可以看出，當民眾手中土地達到飽和，或者新增人口缺少土地，秦朝就開始了對外的擴張。
至於國家好不好因為土地私有了混亂，你說的當兵的就殺敵，農民就種田，沒錯，但是商鞅是通過稅收槓桿，讓你總是處於接近溫飽，卻總是達不到溫飽的那個點上，你總在奮鬥，僅有小部分人真正富裕，而不是共同富裕。
6樓：風雨雲台
少年，欣賞你的思考能力。
商鞅變法承認土地私有，允許土地買賣。土地私有後，國家手上仍然會有大量的公田，這可以用來賞賜。商鞅變法時秦中國人口密度不高，大量未開墾的土地可以用來賞賜給將士。
後來秦國稍有起色就開始對外擴張了，獲得土地與人口這是秦國對外擴張的原動力，新得來的土地又可以分了。
土地允許買賣後，租稅由國家定。乙個普通農民靠種地去兼併其他農民的土地現象肯定有，但是不多。官府會對某個地方的糧食產量做統計，如果因為人為原因導致糧食產量大幅度下降，肯定被懲罰。
形象化一下，村長會時時刻刻盯著農民，如果出現大規模不安心種地的情況，那農民很快就能嚐到秦律的冰冷。
商鞅變法後軍功分配土地的制度是如何不讓本身就有土地的貴族反抗的？
王靖海 春秋末期諸侯的封君就已經不是封建制了，大致為公室擁有封君封地的治權，封君只有稅收。六晉 三桓 田氏的內部也已經集權制了 其中，戰國時期，田齊的卿大夫在封地內保留的權力相對較多，但土地所有權也沒有。商鞅變法對封君制的主要調整是繼承的問題，沒軍功子嗣無法繼承封君，對封君特權根本沒碰。其他變法其實...
如何評價 商鞅變法 ？
疏簾淡月 歷史上的各位變法家包括張居正，王安石等等變法都是改皮毛，真正動了大手術的只有商鞅，可以說是唯一一次真正成功的深層變革。所有變法家見了商鞅都得叫大佬。沒有商鞅就很難有秦國後來的一統天下，從另一種意義上來講你也可以說沒有商鞅變法就沒有今天的中國。 Wendy 今天剛給乙個初一的孩子講了一整天的...
商鞅變法成功的原因？
六點 分幾個方面，簡單說一下 1 背景 在戰國初期，秦國其實比較弱的。三晉伐秦之戰 陰晉之戰，吳起率魏軍一路打到函谷關，基本已經把秦國打殘了，秦國有了危機感。2 改革的大環境 繼魏國李悝變法之後，楚國吳起變法 南韓申不害變法等，諸國都陸續開始變法，而且成效顯著。3 秦獻公改革 其實在商鞅變法之前，秦...