1樓：南京王尤律師
民事關係中，法無禁止即可為。
所以看條款是否有效，只需要看該條款是否有無效事由就好。
這個條款不違反法律法規的強制性規定，不侵害國家集體第三人利益，如果這也不是乙個格式條款的話，那麼這就是有效的條款。
條款是有點奇怪，但是合同嘛，你可以選擇不簽，籤了就按合同履行，不履行承擔相應違約責任。
就像很多房屋買賣合同中約定原房東要遷出所有戶口，有些房子裡的戶口因為歷史原因房東都不認識，怎麼遷？但是只要合同約定了，沒遷出就承擔相應違約責任。
2樓：開門見山
看合同法：「買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。」錢貨兩清，買賣合同就完成了。
買受人取得所有權，如何使用是不受他人限制的。當事人約定只能自用，是對買賣合同完成之後，對自己行為的自我限制，不屬於合同生效的條件，不影響買賣合同的效力。
按照誠實信用的原則，這種承諾一般應當予以尊重。但是，這一限制是人身權，而非物權。如果買受人死亡，失去了履行能力，這個承諾也就消滅了，也繼承人不應受其約束。
3樓：
作為學藝不精的學生，只聽說附條件的贈與有要求受贈人自用，暫時沒見過買賣合同規定標的物只允許受讓人自用的。
買賣合同本質就是一方轉移物的所有權，一方支付價款。所有權的內容包括使用和處分，只允許受讓人自用似乎嚴重減損了交易的實質。
即使約定受讓人自用，從保護善意第三人和市場交易安全的角度，這樣的約定恐怕也沒有效力。
交了部分首付，簽了認購合同，沒有買賣合同，沒有備案，我該怎麼把房子退掉呢
Vitalin 這個簡單，沒有簽訂購房合同適用定金法則，買家單方面違約，違約金即定金。其餘款項可要求開發商退回。但如果簽了購房合同，那就要看合同裡面關於違約怎麼約定了。 剛需幫 1 銷售之前是否有明確告知馬路規劃高架等情況，如果沒有，那說明銷售有誤導，是可以退款的。2 交的2萬塊只是認購，但是最終雙...
房屋裝修時間超過合同規定，如何維權？
抱緊我的小肥肉 因為他們是從大舉報年代過來的，比年輕人有更加豐富的鬥爭經歷。而且那一代人小時候也沒有什麼 不要撒謊 的教育。教的都是有便宜不佔王八蛋 一種水產的幼體 外部環境上，中國人同情心豐富 褒義 容易被利用。所以說謊符合他們的利益需求的時候，自然謊言說來就來。但是還好那一代人沒有什麼文化，你讓...
房屋買賣合同是解除還是繼續履行？
祁琛 中國民法領域有促進交易原則，並不是有違約責任就可以隨意選擇違約解除合同的，這不利於交易的秩序。出現違約情形是否解除合同的權利歸屬於守約方。換個角度說，除非出現現實的履行不能情形，或者履行費用過高，否則一般都會支援繼續履行的訴求的。 挑花棒 法院判決沒啥問題啊，B的違約損害到了A的合法權益，法院...