1樓：鄭宇
真正的答案是，變法的成功要靠好的君王，因獻公選擇了孝公，孝公選擇了商鞅，商鞅選擇了惠文王，惠文王選擇了張儀，後續的選擇大都正確 。一直影響中國至今。
2樓：四葉的三葉草
主要是和國君，大臣，國民有關係呀。和變法者關係不大。無論是吳起，還是申不害，趙武靈王當時的變法都是先進的生產制度，但國君大臣民眾都不識貨，你能有什麼辦法？
3樓：我是仙姑
秦孝公病死。商鞅被斬殺，車裂分屍，全家老小也被殺光。商鞅死是政治鬥爭的必然結果，而秦惠文王堅持商鞅的制定的政策不變。
秦惠文王自小被放逐，是吃過大苦的人，也是親眼見過商鞅變法對國家的好處的人，所以，他殺了商鞅，卻依然堅持法令的實行，算得上是個明君，保持了秦國的日益強大。
4樓：Polymerase
楚國動力不足，阻力太強。
秦國國內早已歷經獻公的新政，內部變法集團趨向於去繼續推動變法，尤其是商鞅變法之後的新貴階級，會成為一股中堅力量繼續去深化變法。而楚國的變法的動力主要基於多次敗於三晉的外部壓力。內部並沒有形成有力的變法集團，一旦外部戰事壓力放鬆（事實如此），變法的動力便會鬆弛。
封君的勢力也是乙個很大的區別。秦國的政治相對粗糙，分封制度並沒有被很好地貫徹，封君勢力也並沒有楚國那麼強，變法阻力較小，商鞅從農戰入手，配合以軍功爵位制度，形成了能夠繼續推動變法的、進一步稀釋了老貴族的新貴階層。
而吳起說楚國最大的問題在於「封君太重」，不得不從行政入手，減少枝官，讓貴人去開荒等，一方面，他並沒有行之有效的方法建立起乙個能夠強力維護新法的班子，更重要的是。他的舉動引起舊貴族的仇恨，讓老貴族團結一致反對新法。在吳起變法失敗後，舊貴族在此之後進行復辟，進一步壟斷上公升渠道，把控朝政，讓本就微薄的變法勢力走向消亡。
5樓：武二爺
戰國初期，七雄爭霸。被東方六國鄙視為蠻夷的西垂秦國之國力最為羸弱。
秦穆公早年英雄卻晚年昏庸，也只將秦國稱雄一時而已。
秦孝公勵精圖治，推行變法，商鞅入秦，大刀闊斧進行改革，推行新政，還利於民。
河西走廊與當時霸主魏國一戰，奪回失地，一戰成名，威震天下。
商鞅變法，為後來秦國統一全國之霸業奠定了政治基礎，更為後之華夏大統一創造了條件。
從人治到法治，商鞅走出了一條創新之路，卻也給自己埋下了墳墓。
商鞅原本是魏國丞相公叔痤地下一位中庶子，官階不大，人微言輕。
但是老丞相慧眼識珠，非常推崇這位深有大才的中庶子。臨死前還向魏王推薦商鞅，希望在自己死後能夠讓商鞅承接丞相一職。如若魏王不答應，就讓魏王殺了商鞅，以免落入他國，後患無窮。
自大的魏王並沒有聽從老丞相的將死之言，更沒有殺了商鞅，他只當老丞相老糊塗了。
此時的魏王要是知道，幾十年後，正是這個中庶子率領秦國新軍，鐵甲騎士，踏平河西走廊，全殲魏國魏武卒之精銳，他該是何等後悔呢？
歷史沒有如果，機會只有一次。
秦孝公力行變法，六國士子紛至沓來，商鞅也在其中。
不同於其他夸夸而談的高傲士子，商鞅遊歷3月，遍布秦國山川河脈，深入了解了秦國之國情。
胸中有數才能胸有成竹。
面陳孝公之變法大策，秦孝公興奮異常，徹夜不寐。
轟轟然開啟變法新政，雷厲風行的商鞅加上謹慎篤行的孝公，珠聯璧合，相得益彰。
從徙木立信到廢井田改爵位，廣大的勞苦大眾享受到了變法的紅利，同時卻動搖了根深蒂固，宛如寄生蟲般老士族的根本利益，奪了他們的封地，廢了他們的爵位。原來養尊處優的日子，現如今灰飛煙滅。
不滿者用其陰險毒計陷害商鞅，妄圖破壞新法。為此，太子中計，太子傅被罰。商鞅從此便和未來的儲君生了嫌隙，為他以後的慘死埋下了伏筆。
商鞅變法，短短數年，一改往日之民生凋敝，一片欣欣向榮之景象。
在與魏國河西之戰中一舉成名，奪回失地，重創舊敵，六國紛紛來賀，祈求結盟和好。
商鞅也從大良造變成了商君，坐擁商於之地。
商鞅之於秦孝公，就像魚兒之於水也，水若不在，魚兒焉能活矣。
秦孝公壯年去世，秦國朝野也漸生異動，太子繼位，老士族也在蠢蠢欲動。
以甘龍為首的老士族蟄伏多年，就是為了等待著這一天，殺了商鞅。
但是他也知道，商鞅的變法深入民心，民只知道商鞅，卻不知國君，這對乙個新繼位的君主來說無疑是乙個危險的訊號。
為了穩固秦國，也為了鞏固自己的地位，嬴駟他要做兩件事，一件事就是殺了商鞅，另一件事就是乾掉士族。
上了商鞅是為了自己，乾掉士族是為了新法能夠繼續，秦國能夠更加富強。
商鞅，豈能不知在秦孝公死後獨面新君是何等之危險，一去不回之路豈能不怕。
但是，商鞅更不想自己辛辛苦苦創立的新法因動亂而毀於一旦，犧牲小我，成就大我，這就是有為的中國人士子唯一選擇。
在老士族的仇恨之下，商鞅被五馬分屍，還不解氣的老士族，對著商鞅不完整的屍體拳打腳踢，足足洩憤了半個時辰有餘。
天真且惡毒的老士族以為好日子將要來臨，且不知，新君在處理完商鞅之後正在磨刀霍霍向他們走來。
商鞅，也該是慶幸的，嬴駟並沒有廢除新法，新法依舊存在。
夕陽西下，嬴駟站在宮殿前，望著天邊，嘴裡嘀咕著，商君，走好！
6樓：鹽選科普
如果從制度的角度來思考，這實際上是乙個變法物件本身是否適合吃「變法藥」的問題。
大部分人都認為，吳起變法的失敗，讓楚國失去了最後乙個強化王權、統合力量的機會。但如果反過來思考呢？作為乙個聯邦制度、貴族共和的「散裝」國家，楚國真的有機會走向強化王權的道路嗎？
答案顯然是否定的，從一開始，吳起選擇的改革物件，就是錯誤的。即使他擁有十倍於商鞅的才華，也無法引導乙個本身就不適合強權改革的國家走上改革之路。
為什麼這麼說呢？這要從楚國的發家史講起。
1
楚國的歷史可以追溯到遙遠的殷商時代，在商周之變的歷史更替時刻，楚人（羋姓）的先祖鬻（yù）熊帶領族人站在了周人的一邊。然而這次成功的站隊並沒有給他們帶來太多的實惠——周朝建立之後，羋姓部族的首領、鬻熊的曾孫熊繹（yì）最終只被周成王封了乙個子爵。
這是乙個什麼概念呢？後來在周孝王時，秦人的先祖秦非子因為養馬養得好，被周天子內定成了「先進工作者」，作為獎勵就被封為子爵，封地不過五十里。簡單來說，得到這個爵位，充其量也就是屬於上層邊緣人而已。
在當時周天子的眼裡，或許這些楚人不過就是一群不入流的南方蠻夷，用乙個子爵足可以打發了。
而對楚人來說，這個「子爵」也的確「足夠」了——不管級別高低，這個爵位都是周天子封的。楚人的首領接受了周天子的冊封，也就相當於得到了周的官方認證。
至此算是有了真正意義上的楚國，而以此為起點，楚國也就開始了長達數百年的「猥瑣發育」。當時的中國南部因為遠離中原文明地帶，生產力落後，人煙也稀少，一堆規模不大的小部族和華南虎、揚子鱷、野象、犀牛生活在一起。在中原諸國眼裡，這完全就是一堆入不了眼的資產，可是它們卻成了楚國的專屬野區。
自楚國的初代國君熊繹開始，楚人開始不斷南下，戰天鬥地，兼併小部族、擴大疆域。所謂「篳路藍縷」說的就是這段歷史。對於那些小部族來說，自北而來的楚人簡直就是神一樣的存在。
而對中原諸國而言，畢竟楚國國君時不時還要到鎬京送個貢品、開個會，理論上說算是自己人，所以你也不能隨便在他背後捅刀子。
經過二百多年的「猥瑣發育」，等到了平王東遷、周室衰微的時候，楚國已經發展成了「三層巨無霸」般的龐然大物。即便是一度稱霸中原的「小霸」鄭莊公，對這個大傢伙也照樣是心存忌憚。
西元前 707 年周鄭之間爆發「繻（rú）葛之戰」，在混戰中周桓王被鄭國士兵一箭射傷肩膀，周天子的軍隊大敗而歸，之後也只能咬著牙認栽。這一事件等於昭告天下，如今的周天子就是一頭只會叫喚的「黔之驢」。此時已經在南方「苟」了上百年的楚人意識到——時機已到。
三年以後（西元前 704），楚子熊通自尊為王，史稱楚武王。這等於說楚國正式宣告，要和周朝分庭抗禮，未來興許還要取而代之。而楚國北上中原「搶人頭」的程序，也由此全面展開……
2
說到這你可能會覺得有點似曾相識——這不就是趙武靈王的套路！沒錯，把歷史梳理一遍我們最終會發現：其實成功的路徑往往就是這樣單調乏味，而作死往往才會多姿多彩、各具特色。
從古至今，「猥瑣發育不要浪」始終是發展前期和中期的不二法門。
楚國和晚他差不多 300 年立國的秦國，在初始階段都不約而同地選擇了這條經典模式，苟在各自的專屬野區（楚國在南，秦國在西），不參合中原地區那些狗屁倒灶的紛爭。
當歷史進入到春秋時代，楚中國人開始按耐不住，點開了北上進取中原的任務包。春秋時代前後 300 年中，被楚國吞滅的諸侯國有 40 多個。而從周平王東遷算起，當時諸夏文明範圍內攏共也不過 140 多個諸侯國（一說是 170 多個），也就是說，楚國一家兼併了差不多 1/3 的國家。
在全盛時期，楚國的疆域涵蓋了現在的湖北、湖南、浙江、上海、江蘇、江西、重慶，以及貴州、山東、廣東的部分地區。
說到這裡需要先跑個題。從心理層面來說，當時楚國在中國大陸所佔的「生態位」是這樣的：你說他屬於諸夏文明吧，大夥都不承認——這壓根不是乙個畫風；可你要說把他打入和「東夷西戎南蠻北狄」同樣的行列，好像也說不過去，而且他們還是得到過周天子官方認證過的。
再反過來說，正是因為這種距離感，讓諸夏各國一直以來對楚國都報以一種比較歧視的態度。對楚人來說整個中國北方都是他們的「祖安區」，像「刻舟求劍」「自相矛盾」「畫蛇添足」……這些成語，最早都是針對楚人的地圖炮。這種滿滿的惡意，最終激發出了楚人的逆反心理，對諸夏各國始終抱有牴觸態度，什麼東西都首先要保持自己的特色。
但同時他們心底又依然極度渴望融入中原。
而在當時，除了楚國以外，秦國面對中原各國，也「享受」到了這種惡意滿滿的待遇。中原諸國視楚人為蠻夷，同樣也視秦人為戎狄，這就讓秦人也產生了差不多的擰巴心理。而且因為處於相似的生態位，最終秦人和楚人之間，多少還產生了一點「同是天涯淪落人」的感覺。
回到正題上來。楚國大舉兼併中原諸侯國，再加上他身上不同的畫風，這讓他很快就成了中原各國的公敵。當時的楚國完全就是春秋時代的德古拉伯爵——哪個英雄出場都要必拿他練練手。
要想做霸主就要尊王攘夷，而「攘夷」這門必修課，重點就是敲打楚國。於是，齊國來了，接著宋國來了，最後超級巨無霸晉國也來了……
戰國時期七國都有變法，為什麼只有秦國變法最徹底？
龍飛白水 去年朋友發了我乙個鏈結，講的是廉頗 負荊請罪 之後的事兒。順著一聊，就聊到了戰國時期變法的事情，就順手寫了一篇關於戰國變法的文章。鏈結如下，請各位方家指正。變法前秦國被魏國打哭，變法後魏國被秦國打哭！ 江口洋介 秦國變法不是最徹底而是最持久所以影響最大，其實商鞅變法中大部分都在山東地區的諸...
商鞅變法時期六國為什麼不攻打秦國？
景大狗 魏國和秦國一直在河西 上郡互毆。秦楚是世代盟友。其它幾國腦子又沒病，那麼強大的魏國你不打，放著乙個人畜無害的反魏好朋友秦國打幹嘛。何況你就算想打，隔著魏國你都打不著 秦那赤兔武安對 不要開上帝視角，當時只有三個強國 魏楚齊，強國打弱國打贏了，弱國圖謀變法變強，是弱國自己的內政，強國只要管好其...
同樣變法，為什麼管仲得善終，而商鞅車裂？
carltoon 管仲是分權式改革，精英階層得利，底層百姓被地主和商人雙重壓榨，商鞅是集權式改革，消滅中間商，朝廷和百姓共同年底分配收成，商鞅被精英階層恨之入骨。兩個人的命運就被注定了 采風使 管仲只是下卿，在他之上還有天子之二守國 高，而管仲對國 高二氏的態度是什麼？辭曰 臣，賤有司也，有天子之二...