同樣變法,為什麼管仲得善終,而商鞅車裂?

時間 2021-06-02 02:12:48

1樓:carltoon

管仲是分權式改革,精英階層得利,底層百姓被地主和商人雙重壓榨,商鞅是集權式改革,消滅中間商,朝廷和百姓共同年底分配收成,商鞅被精英階層恨之入骨。兩個人的命運就被注定了

2樓:采風使

管仲只是下卿,在他之上還有天子之二守國、高,而管仲對國、高二氏的態度是什麼?「辭曰:『臣,賤有司也,有天子之二守國、高在。

若節春秋,來承王命,何以禮焉?』」。齊桓公本就是國、高所擁立「小白自少好善大夫高傒。

及雍林人殺無知,議立君,高、國先陰召小白於莒。魯聞無知死,亦發兵送公子糾,而使管仲別將兵遮莒道,射中小白帶鉤。小白詳死,管仲使人馳報魯。

魯送糾者行益遲,六日至齊,則小白已人,高傒立之,是為桓公。」,在管仲的改革中,這兩家齊國的頂級貴族本身就是最大的收益者,「管子於是制國以為二十一鄉......士鄉十五,公帥五鄉焉,國子帥五鄉焉,高子帥五鄉焉......

故有中軍之鼓,有國子之鼓,有高子之鼓。「,而且與商鞅相比,管仲不是」外人「。

3樓:屠豬之槍

因為管仲死在齊小白前面,而商鞅沒有。如果齊小白先死。管仲也會被豎刁,易牙和開方弄死。畢竟改革改革就是切割既得利益者的利益,而既得利益者都是有很大能量的。

李悝變法叫做最早變法,為什麼管仲變法就不是最早的變法 ?

寰寰 古來變法者這麼多,誰能說是第一呢?說李悝變法最早,是指在戰國時期各國變法中最早的,是一場由奴隸社會向封建社會轉變的改革,所以才有如此之高的歷史地位。 浮夢驚若宛丘 變法起於大度,則為正道 變法若為蒼生社稷為重,亦為大道 則用韓非子的話來說,就是度 度可大可小包容一切。比如秦朝,集大統為主一,實...

為什麼商鞅在秦國變法,身死而政不熄,而吳起在楚國變法卻人死政熄?

鄭宇 真正的答案是,變法的成功要靠好的君王,因獻公選擇了孝公,孝公選擇了商鞅,商鞅選擇了惠文王,惠文王選擇了張儀,後續的選擇大都正確 一直影響中國至今。 四葉的三葉草 主要是和國君,大臣,國民有關係呀。和變法者關係不大。無論是吳起,還是申不害,趙武靈王當時的變法都是先進的生產制度,但國君大臣民眾都不...

為什麼有了管仲這個前輩還會誕生商鞅和韓非這樣的人

商鞅不了解,管仲比韓非子強?至於管仲是好老師,我實不知,管仲是什麼好老師?管仲 置女閭七百,征其夜合之資,以充國用 管仲就是這樣教導齊中國人 倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱 的?所謂不怕不識貨,就怕貨比貨。看看比管仲早的摩西是怎麼做的?摩西相當於商王武丁時期,比管仲早了500年。聖經 利未記19 2...