1樓：三葉草
每天淨吃大公尺飯、饅頭，歸根到底都是糖，攝入那麼多醣每天，你覺得哪能不胖？道士什麼都吃，不會出現各種情況，這樣反而不會發胖！
2樓：隨緣
科學已經證明人的能量90%消耗在人的思維上的，和尚跟據釋迦牟尼佛教誨是修清淨心，去除胡思亂想，隨緣做好世間的事。因為心靜，念頭少，能量消耗少，所以即使是吃素，營養也足足有餘。
3樓：修道者保武
問題很有意思。第一，全真道士是吃素的，但是有全真道士破了這個戒律，也有吃肉的。正一道士平時不忌葷腥，除了牛肉、狗肉等特殊的肉。
第二，道士大多清瘦，和尚大多肥胖，也是一種刻板印象吧。這個刻板印象跟很多影視劇有關係，道士一出來，都是仙風道骨的，和尚呢，則是胖乎乎，笑眯眯的。實際上，苦行的和尚是很瘦的。
第三，可以這麼說，道士容易瘦，和尚容易胖，因為道士練氣，和尚不練。
4樓：
你是說熊貓和狼的區別嗎
熊貓天天吃竹子胖吧
狼天天吃肉瘦吧
問題的關鍵是如何造就肥胖這個佛經裡有
多食不勞少動安逸縱慾都有可能胖
5樓：
首先，肥胖和吃素沒有必然關係，天天鹹菜蘿蔔當然清瘦，現在條件都比較好，寺院素食都挺豐富，也講究營養搭配。當然，如果有些道觀在深山中，沒什麼錢，伙食簡單，日日清修，清瘦也正常。
由於出家人日日有打坐等功課，清心寡欲，無論是肥胖還是清瘦，大多身體都很健康。
6樓：
道士不是都吃素。
吃素的人如果不能科學的配比，很容易造成醣類過量，反而容易胖。
不知道為什麼很多人就是不明白，吃脂肪吃肉是很難胖的，吃飯才胖。
7樓：璧有七
不會啊⊙▽⊙
你是怎麼得出這個結論的內？道士和尚都是清瘦的居多，可能一些比較有名的和尚體型偏胖所以給你留下這樣的印象吧。
胖瘦這個和體質有關，而且本質上是吃多少的問題而非吃什麼的問題。
另外，私以為和尚剃頭了容易顯得臉圓。
畢竟我現在正常體形，剃個光頭擱我我也顯胖。
8樓：善慧解脫
其實，我覺得這個問題，充滿了對胖子的歧視。你不喜歡胖子，也不喜歡和尚，所以就很鄙夷的將二者結合。
所以，我們這些胖的道士，起碼我覺得很尷尬。
9樓：湯雷
和尚胖是因為碳水化合物和澱粉攝入過多，炒菜放的油也多，蛋白質無法轉換成脂肪，但是和尚吃的東西很容易轉化成脂肪，GI值高的東西會公升血糖，血液內血糖含量高容易堵塞血管，心腦血管疾病易發。本地最出名的乙個寺廟主持59歲去世了，飲食結構帶來的健康問題。
正一派的道士可以吃肉的，龍門派的吃素但是有辟穀的法門，辟穀是乙個依靠腸道清潔養生的方法，道德經的修煉法門是復歸嬰兒，嬰兒的飲食方式也是蛋白質奶粉為主，嬰兒的腸道非常清潔，如果達到了跟嬰兒一樣潔淨度的飲食習慣，很多人是會返老還童的。
10樓：
道士經常打坐運氣，而且武劍打太極拳。他們值殿也不閒著，沒善信的時候就在院子裡走步。
吃素真的會胖，這和營養吸收有關係。素菜現在多樣化營養更豐富，而且容易吸收。肉類因為油膩的原因反而不容易消化，而且現在肉類真的不太好，我吃素前很瘦45kg一直不胖，肉沒少吃，吃全素後才到了60kg。
一點肉不吃。
11樓：開弓沒有回頭箭
emmm，你這麼一說，我還真覺得是呢！！難道是因為道士日常是道觀供養，日常以練氣為主，沒人供養？？雖然都是吃素。
但和尚是有人供養或寺廟供養，日常念經打坐做法事。但真是有好一部分是肥白的和尚。
12樓：溫暖
因為道士容易魔怔，而和尚心寬，有著一切隨緣的心態。還有就是生活上，道士總是喜歡蹦蹦跳跳的，走來走去。而和尚嘛，哈哈要打坐啊，久坐易發胖嘛。
哈哈 ，所以要運動運動！
13樓：普波居士
佛門不但不食眾生肉，還放生，不殺生，同時還勸人不殺生，菸酒肉蛋都戒除。以此善業，得諸善報，長得粗壯，健康。
也不食蔥，蒜，韭等五辛。
14樓：邱紅波
我和妻子都吃素，已經吃素六年了。
我的體重略微超標，身高170，體重145，而我妻子體型很正常。我認識的乙個師傅，體態極為清瘦，袈裟之下，空空如也。
我和妻都是信佛的，同道中人裡，體態各異。
15樓：智勇雙全我心飛翔
答：根據我個人經驗來講，吃素也是攝入能量。如果和尚一頓吃一斤，道士一頓吃一兩，那麼肯定和尚胖道士瘦。
道理應該就是這個道理。
16樓：跟誰學運動健康
題主一定是影視劇給了你先入為主的這個印象。
影視劇這種表現是從佛道兩家代表形象不同出發的。
佛教中的畫像和塑像是都胖胖的，最典型是彌勒佛，包括如來菩薩你可以發現他們基本上都是要麼胖、要麼豐滿（非禮勿怪、非禮勿怪）。這點說起來是有點歷史淵源的，佛教最開始是從印度傳入中國，那時人家信仰還是苦行僧。
可偏偏佛教在唐朝發展成第一大教了，唐朝以什麼為美，胖啊。
當時九歲的李世民患目疾，他的父親李淵曾親自到長安草堂寺拜佛，以求保佑。李世民疾癒後，李淵即造石佛一尊，送入寺內供奉，之後便在心裡從此有了你。包括李世民派遣玄奘西行也推動了佛教的發展。
但是奠定佛教成為NO.1是武則天，李唐時代道教還是很有說話分量的，大唐的國師袁天罡、李淳風都是道教，說話的地位和唐開國大臣房玄齡、李靖都是一樣。李世民曾經問李淳風，大唐運勢如何。
李淳風答了四個字「帝傳三世,武代李興」。這下歷史民著急了,殺盡宮中姓武的女子，擋刀第一人，武將李君羨，這段歷史大家可以看《至尊紅顏》講的很清楚啦。
敵人的敵人就是朋友啊，武則天上位以來第一件事，推行佛教，打壓道教。作為國教不得表現我們國力昌盛啊，幹乾巴巴不好看啊，豐滿起來。佛像、畫像就都胖了，包括你看龍門石窟最著名的盧舍那大佛都是按照武則天形象雕刻的。
時代的推動，香火的鼎盛就慢慢造就了胖胖的和尚。
反觀道士呢，有乙個成語就很好解釋了這一切，仙風道骨，道家的畫像和塑像一直都是白髮飄飄、仙風道骨的，再者的影視形象就是，道士都是雲遊四方產妖除魔，那就需要非常好的身手，看起來都十分精煉，所以給人的形象總是瘦瘦的。
還有客觀因素就是，二者追求不一樣，僧人是明心見性，大多數時候都是在坐禪，坐在那裡一動不動，靜坐的時間多，和我們大多數上班族一樣，運動量太少，而且隨著現代生活的融入，很多山上的寺廟也都通經了水電，所幹的雜活更加少，靜坐的時間更多。相反說起少林武僧你就沒有他們是胖胖的感覺。
而道士則，打坐的時間少，練武、站立的時間更多，而且大多數寺廟都是在高山上，運動量大自然可能瘦更多。
總結來說，道士瘦和尚胖只是影視劇和我們現實生活佛像畫像給我們先入為主的錯覺，並沒有理論依據的。
17樓：
因為形象呀，和尚們信仰佛教，佛祖的形象也是圓潤的居多道士呢信仰道教，道教大家想到最多的就是太上老君之類的，出現在大眾面前形象都是清瘦的。倒是清瘦，和尚圓潤，大概可能也許maybe是為了讓人一眼能夠信服他的信仰吧。
18樓：Barry
可能不是普遍真理，但也有一些現象可以證明。是不是和尚心態好，起碼衣食無憂，還受人尊敬。沒人敢投訴。
道士，社會關注不太多，偶有見到，還真是沒見大胖子的，留鬍子的似乎不少。可能他們鑽研煉丹技術，操心勞神吧
19樓：神凝於虛
謝瑤第一道士不一定吃素，只有全真要求全素。
第二道士跟和尚的追求不一樣，道士求的是自在不避諱慾望，和尚求的解脫無掛礙故自然心寬於是容易體胖。
第三碳水其實是最長胖的，地中海飲食法了解下？
20樓：石皮火蘭矢口乎
道士並不都茹素。
和尚真守戒的也不多。加之現在寺院根本不缺信眾的供奉，僅是香油就多到根本吃不完，和尚們一桶一桶私下往家裡送，所以僧侶們的伙食非常好。相對而言，道觀的香火就遠不如寺院了，除了少數名頭較大的道庭或許還不錯，其它的小觀收入很有限，再加上有些根本就是野道人，在家的道人，自耕自食。
所以說，馬無夜草不肥，人不橫財不富。道士們遠不如和尚會做生意。
道士修真求的是長生，但長生這事從古到今沒人見過，羽化登仙之說世人又都曉得是附會之詞。只剩下鬼神之事好來糊弄錢財。
而佛教遠比道教會按排，早早就把徒子徒孫們的生計規劃周全。它講在世勤供奉，死後登極樂。以前造的孽再多不打緊，只要一日醒悟，便可放下屠刀，立地成佛。
如何才算醒悟呢，別的不算，在世的錢財先供奉掉是最緊要的。
如此一來，和尚人在寺中坐，財從天上來，只需坐定一處，唸動南無阿彌陀佛六字真言，自然有人把錢財自行奉上。這是何等的輕省，吃得好，動得少，如何不胖？
21樓：蒸汽朋克雷射劍
道士窮啊，很多道觀要自己種地，道觀在山上。很大一部分還練武術。
和尚有錢勞動少，再加上一群「職業」和尚下班喝酒吃肉，怎麼可能不胖。
兩者平均下來差別並沒有那麼大，只是影視形象罷了
22樓：保鮮魔
你想啊，你有什麼願望，要祈求平安健康發大財，會去求佛，只有家裡鬧鬼，會想到找道士，畢竟家裡鬧鬼的少，祈求幸福的多，收入當讓不同，祈求健康幸福要你自己去祈求，和尚不用動，降妖抓鬼辦白事道士可是體力活，，，附帶一句沒有信仰高低貴賤，只是神明分工有所不同。
23樓：玄門楊道
胖不胖真的得看體質了…
我就很胖…… 不信看我頭像…
我也很無語的…剛出家那會還很瘦的，結果這兩年突然長胖了15斤左右… 而我的道友比我喜歡吃甜食還不到100斤…
其實出家吃素了之後，你要知道素是很難吃飽的，所以就會大量攝入公尺飯等碳水化合物的…
24樓：廟祝趙有志
在我的家鄉，火居道士是乙個相對常見的職業，大多是以打齋（做白事）為生，這個群體晝伏夜出，作息顛倒，加上日常工作用餐也基本在白事酒席上，所以基本都不會太瘦，按我們老師傅的玩笑話說，做這行瘦小的，要麼身體不太好，要麼手藝不行沒人請他做事
25樓：「已登出」
有一次和乙個身著道袍的老道士同住乙個標準間，早上有人送來兩個飯盒作為他的早餐：一盒切成小塊的白豆腐，一盒豆芽。裡面沒有任何油鹽。
為什麼吃素的人經常會勸吃肉的人吃素，而吃肉的人從來不勸吃素的人吃肉呢？
吃素是個人喜好和選擇 吃肉是天性 吃素已經妖魔化了，你還指望這幫素食主義像個正常人一樣有腦子麼？所以吃肉的腦袋瓜還能正常一點，吃素，鼓吹素食，勸別人吃素的這幫人，都是腦袋瓜有問題的。 雪揚 不會啊，我們這兩天還勸家裡老太太要吃肉呢。老人家了，一定要注意蛋白質攝入。然後老太太問了乙個靈魂問題 吃素真的...
為什麼吃素是慈悲而吃肉卻是殘忍 ？
知oi 為什麼素和肉一定是組合在一起發問呢？吃素不慈悲就可以證明吃肉的正確性嗎？其實題主明明問的是兩個問題，1.吃肉是殘忍的嗎？2.吃素不殘忍嗎？我的觀點是，1.吃肉是殘忍嗎？吃肉確實是殘忍，疼啊，明擺著的小豬小雞小羊都在抗拒被吃掉。所以我不吃肉了 這是吃素原因一 至於2.吃素就不殘忍嗎？我想說，吃...
為什麼有的人能只吃素而不吃肉？
有些人認為吃素更健康，對這些人我先不表達觀點，對於那些認為吃肉太殘忍，吃素更文明的人，我認為他們對生命的本質不夠了解。乍一眼看上去，奪走乙個動物的生命很無情，那麼植物的生命和微生物的生命呢？早在幾百年前人們就知道動植物都是由細胞構成的，殺一頭牛還是砍一棵樹，都是在殘害數不清的細胞的生命，之所以我們會...