同樣是「資訊獲取」，為什麼都提倡應該讀書，而不能是其他形式（如漫畫看劇）？

1樓：雨中的小書屋

首先，獲取資訊讀書並不是最快的途徑，讀書是能讓我們篩選資訊，保持冷靜與思考，從而在大量資訊中找到真實的，對我們有利的資訊。

獲取資訊，尤其是在這個資訊時代，最不缺少的就是資訊，而最缺少的就是篩選資訊，辨別資訊真偽的能力與思考。

資訊時代，很多都是為了滿足商業的需要，賺取流量和關注度，存在著大量假資訊，而有些為了吸引眼球誇大和極端化，很多資訊我們一看說的都有道理，現實中確實有，很容易讓人頭腦發熱，盲目跟風，他們往往忽略了資訊的客觀性，隱藏了資訊的另一面，如果我們不經思考，很容易被帶偏。

多讀一些書，就能培養我們辨別資訊的能力，能在激情昂揚的資訊面前保持冷靜，多方位，全方面的思考問題。這種能力通過讀書來培養尤為重要，本人也有深深地體會。

看漫畫，看劇，這些娛樂性太強，而且很多內容為了滿足商業需求，都有造假和誇大的地方，不易我們獲取資訊，而且很多人只是為了圖眼前的快感和舒適感，過後很難去思考，文字卻有它獨特的魅力。

2樓：愆之行

對於閱讀而言，它是有一定量的想像空間存在的，因為你在閱讀文字的同時，文字會代入你的大腦進行場景想像，而這種想像是沒有侷限性的，就好比如《紅樓夢》中在描寫林黛玉的時候，沒有具體描寫出這個人物的具體形像，而林黛玉的人物形象在我們每個讀者的大腦中想象是不一樣的。

而看劇以及漫畫有乙個缺點就是將這個人物具體化了，給人的想像空間很小，同時根據劇情的發展我們對於後繼的人物風格等都不會有太大變化，這一點與文字閱讀有著根本性的區別。

3樓：東方G

讀書是資訊獲取最認真、最健康、最有益、最智慧型、最慎重的過程，它與漫畫、看劇本質上的區別是前者用心用腦，後者只有情緒和情趣。講情緒和情趣的只是短暫的一時，沒有經久的收效，而選擇讀書則是功在個人、當代，利在大眾和未來。

同樣是「資訊獲取」，為什麼都提倡應該讀書，而不能是其他形式（如漫畫 看劇）？