1樓：景大狗
這裡要糾正你的一些認知錯誤：
1，在商鞅來秦國之前，秦國已經開始變法了
2，在秦國變法之前，東方諸國已經開始變法了3，商鞅是秦國變法這個持續行為中的代表人物，為變法做出了很大貢獻，但也是被拿出來擋刀的檯面人物（類似吳起），因此他也不得好死
4，商鞅的變法的很多政策是各國變法中比較偏極端的一種，也把秦國轉變成了乙個軍國化極為純粹的國家；尤其是其軍爵制度高度類似傳銷的金字塔結構，使得秦國如果不持續擴張的話就容易自行塌陷。最重要的是，這些變法政策是結合秦國特殊國情的秦國特色變法，其它國家國情和秦國不同，不可能抄襲。
5，秦國因商鞅變法而得以統一六國是唯結果論
2樓：風雨雲台
時異則事異，變法改革這樣巨大的系統工程不可能脫離時代的背景。每個時代遇到的問題是不同的，要解決的突出矛盾也是不同的，所以手段與方法絕對不能抄襲。
商鞅變法讓邊陲之地一躍而成戰國至強不假，那同樣的方法可否用於秦末力挽狂瀾呢？如果真的用商鞅的那套繼續加強「耕與戰」，那秦會亡得更快！！！
3樓：澎澎
張弛有度，歷史上大破後大立，分久必合，合久必分，是乙個趨勢。只是法家有侷限性。時代也不同了。既得利益者不會輕易放棄眼前。興，百姓苦，亡，百姓苦。
為什麼歷代統治者都不攻打並統治朝鮮和南韓？無法解釋啊 ？
打過許多次。戰國時代，燕昭王擊破東胡，箕子北韓，取遼東之地兩千里。燕軍最遠攻至平壤附近，而後回兵。漢初，燕國將軍衛滿帶七千人投靠箕子北韓，最終篡位建立衛滿北韓。武帝時代，西漢十幾萬大軍海陸並進攻滅北韓。三國時代，司馬懿屠遼東，將遼東剩餘二十萬人盡數遷回關內。失去遼東後，北韓孤懸海外。一百年後，佔據遼...
為什麼古代統治者嚴格限制人口流動？
一起看大戶 古代的人口流動大多是由於戰亂和饑荒。比如唐代的安史之亂，造成了人口銳減，唐玄宗天寶十四載有人口5291萬到唐肅宗乾元三年人口1699萬人口銳減20.32 位於西南的巴蜀盆地，已經因長期開發而具有較高的農業生產水平，盆狀地形也成為許多流民的選擇，當安祿山和史思明的部隊打進關中，當時還是皇帝...
為什麼弱點那多的人類會成為地球的統治者？
無妄閣基哥 他們低耗 智慧型 靈敏 適應 執念 自尊 生存 仰望和生生不息。被淘汰的是有更多更致命的弱點的物種，能夠發展出文明合唱的碳基機械人是恆星系最寶貴的成就。 網文查重系統 因為每乙個物種都有很多弱點，只要在現有環境下影響不大就可以了。人類擁有靈長類最靈敏視覺 最靈活四肢。這一點就夠人類存活了...