商鞅變法後軍功分配土地的制度是如何不讓本身就有土地的貴族反抗的?

時間 2021-05-05 15:00:22

1樓:王靖海

春秋末期諸侯的封君就已經不是封建制了,大致為公室擁有封君封地的治權,封君只有稅收。

(六晉、三桓、田氏的內部也已經集權制了)

其中,戰國時期,田齊的卿大夫在封地內保留的權力相對較多,但土地所有權也沒有。

商鞅變法對封君制的主要調整是繼承的問題,沒軍功子嗣無法繼承封君,對封君特權根本沒碰。

其他變法其實也沒碰。這塊太敏感,是從春秋後期到晚期長時間的變革才變回來的。

2樓:劍之奧義

其實辦法已經出來了,可以看一下秦本紀裡商鞅變法全面推開的時間,基本都是遷都咸陽以後的作為,換句話說離開了雍城這個秦國歷史上持續時間最長的國都,也就意味著離開了秦國傳統貴族勢力最強大的地區,換句話說遷都咸陽本身就是為了減輕來自舊貴族的阻力,畢竟老貴族的封地大都是圍繞國君的都城,後來秦始皇平定嫪毐叛亂也選擇了在雍城呆著,結合後來的逐客令,可以看到即便是百年之後,秦雍城附近依然是秦舊貴族的傳統勢力範圍,以至於在嫪毐權傾天下的時候,連咸陽都呆不下去了,雍城依然可以作為秦王的大後方。

商鞅變法,允許土地買賣嗎?

剛剛看了一些臧知非先生的秦漢土地賦役研究的內容,簡要一答 秦朝存在工商業者租用土地的情況 而且商鞅變法不完全是國有制,有觀點認為商鞅的名田製是針對名籍授予土地。這樣來看其實變法之前秦國可能是宗族所有制,變法之後秦國可能反而出現大量的私有制。在kindle商店裡有電子書,想詳細了解可以自己去看看。秦國...

商鞅變法成功的原因?

六點 分幾個方面,簡單說一下 1 背景 在戰國初期,秦國其實比較弱的。三晉伐秦之戰 陰晉之戰,吳起率魏軍一路打到函谷關,基本已經把秦國打殘了,秦國有了危機感。2 改革的大環境 繼魏國李悝變法之後,楚國吳起變法 南韓申不害變法等,諸國都陸續開始變法,而且成效顯著。3 秦獻公改革 其實在商鞅變法之前,秦...

商鞅變法被當時的很多貴族反對,甚至得罪了太子,可為什麼秦孝公和商鞅死後,法律仍然流傳了下來

秋月白 你的提問就已經回答了你的問題了。被反對,說明它妨礙了反對者的利益 反過來說,它也符合除了反對者的其他人的利益。傳不下來才奇怪吧? 雲淡秋空 既得利益階層已經形成並且穩固下來舊有利益階層還有一定根基 這就是為什麼法不廢人要死的原因 犧牲乙個商鞅彌合新舊貴族之間的裂痕怎麼算怎麼划算 馬堯 先看變...