1樓：
這首詞本身講得還行。
關於諸葛亮的那部分，知道的人自然明白錯得多離譜，笑笑就好，沒必要興師動眾地到處掛人，畢竟只是小學語文課。
國內top10高校的教師在課堂上還大談三顧茅廬純屬虛構呢，橫豎課程本身內容沒歪就成，說誤人子弟嚴重了。
2樓：柳七郎
草船借箭這個故事的確是孫權，但並不是赤壁時期，而是濡須之戰。不過具體有無還是兩說。
空城計確實是戲劇產物，歷史上是沒有的。
武侯早期主管後勤，入川帶的是龐統，徵漢中帶的法正。但這並不代表武侯戰略戰術水平差，相反武侯位列武廟十哲，對魏勝率更是其高無比。
左列： 秦武安君白起、 漢淮陰侯韓信、 蜀丞相諸葛亮、 唐尚書右僕射衛國公李靖、司空英國公李勣。
（自己體會一下）
關於六出祁山，其實這恰恰是武侯明知不可而為之的，充分體現了個人魅力。為了報答先主的知遇之恩，鞠躬盡瘁死而後已。
說難聽點，託孤大臣就武侯+李嚴，出祁山之前武侯已經是漢丞相益州牧武鄉侯開府了，就算純拼政治手段李嚴玩得過武侯？我安安穩穩坐在家裡不好，非要出去跟人刀光劍影下拼死拼活？
對了，這個歷史評價的話，可能老師叫「楊歷史」？
才疏學淺，沒見過什麼「奪兵權」的說法，更多的是「用對外戰爭轉移內部矛盾」，這是很常見的手段。
每個朝代一尺長度都不相同，漢代22.95～23.80左右，即使是最低的22.
95×8＝183.6cm。我尋思我眼睛沒問題啊，看不出「楊歷史」老師有那麼高。
外貌不說了，上面寫了。
然後嘟嘟至死都沒有殺過魏國乙個人，啥時候燒的魏國雞飛狗跳了？
嘟嘟的確帥的一批，但這種踩一捧一的做法實在難以恭維。
3樓：鳴鴻
很常見的黑法，見怪不怪了
不過我倒是想說，人家諸葛亮真不是只搞後勤的啊，後來去東吳拉盟友，外交也幹過，
督四郡調賦稅充軍資，治理，也是我們常說的優於將略的地方。
益州之戰時率兵支援劉備，領兵作戰
修《蜀科》，制定法律
關羽來信，法正被告，劉巴看不起張飛，諸葛亮都親自調節，調節重臣關係。
漢中之戰，才徹底當了回後勤。
夷陵之戰，負責看家，也類似後勤。
之後你說諸葛亮還是後勤？開玩笑!
再說諸葛亮管的後勤那可不是學校裡那麼簡單啊，再說學校後勤貌似也不那麼簡單。
如何反駁諸葛亮低階黑？
卡麗熙 正兒八經回答一下 天命無常，唯歸有德。漢高祖為啥要造大秦的反？大秦殘暴？東漢末年日子好過？漢室衰弱，忠臣應該報國。劉邦為何不勸諫大秦皇帝，為何不努力做好自己的事。這個話題可以無窮盡的聊下去。聊到現在，就是敏感詞了。 諸葛智庫 恆溫徵蜀時遇見乙個諸葛亮時期的小吏，問他 今天誰可以和諸葛丞相比 ...
諸葛亮算儒家嗎？
直江 你上完清北又去北美直博，然後回國來一親戚介紹，這孩子中考考上了哈三中。這是罵你。對，你是有個相當好的高中畢業證書，你算不算有高中文憑，算。但誰拿這個實話說你這個人的屬性誰就是在罵你。而哈三中在你畢業那年的光榮榜上可以說哈三中出了個你，這沒毛病。所以儒家可以說東漢魏晉雖然我們的重點班先經後玄，但...
王猛比之諸葛亮如何，是不是超過諸葛亮？
克拉克 王猛之所以投靠胡人，原因還是在於江南東晉的世家政治作祟，寒門出身的王猛來到南方必然出處手肘，東晉幾大士族必然會竭力消滅這個敢撬動他們勢力的傢伙，說白了皇帝都是傀儡，桓溫北伐也是為了擴大自己在朝廷的影響力，王猛投靠之，難道桓溫還能像苻堅一樣殺掉皇帝和士族大家改革新政，桓溫不是苻堅，他也是士族大...