1樓：董休昭
歷史上記載諸葛亮是病死的。
《三國志諸葛亮傳》：其年八月，亮疾病，卒於軍，時年五十四。
說諸葛亮累死或許是源於以下這兩則史料：
《魏氏春秋》：亮既屢遣使交書，又致巾幗婦人之飾，以怒宣王。宣王將出戰，辛毗杖節奉詔，勒宣王及軍吏已下，乃止。
宣王見亮使，唯問其寢食及其事之煩簡，不問戎事。使對曰：「諸葛公夙興夜寐，罰二十已上，皆親覽焉；所啖食不過數公升。
」宣王曰：「亮體斃矣，其能久乎？」
《襄陽記》：亮嘗自校簿書，（楊）顒直入諫曰：「為治有體，上下不可相侵，請為明公以作家譬之。
今有人使奴執耕稼，婢典炊爨，雞主司晨，犬主吠盜，牛負重載，馬涉遠路，私業無曠，所求皆足，雍容高枕，飲食而已，忽一旦盡欲以身親其役，不復付任，勞其體力，為此碎務，形疲神困，終無一成。豈其智之不如奴婢雞狗哉？失為家主之法也。
是故古人稱坐而論道謂之三公，作而行之謂之士大夫。故邴吉不問橫道死人而憂牛喘，陳平不肯知錢穀之數，雲自有主者，彼誠達於位分之體也。今明公為治，乃躬自校簿書，流汗竟日，不亦勞乎！
無論諸葛亮是否累死，事必躬親都成為他一生的「黑點」。
2樓：4156
首先，諸葛亮死的時候54歲，不算短壽。
其次，十萬人的部隊，打板子這種小事都要親自過問，現在二三十歲的人996，猝死的都有一大票，諸葛亮五十多了，工作日程是全天候無休息，幹的事還比現在的程式設計師多得多。所以。
3樓：打個醬油
在三國時期，最為可惜，最為悲憫的莫過於諸葛亮病死五丈原，而其死主要原因是勞累過度，是事必躬親導致的，連打20以上的板子都非要自己親自處理。能不活活累死麼
周瑜真的是讓諸葛亮氣死的嗎？
月光下的9527 遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。幸虧宋時三國演義尚未成書，蘇軾沒有被三國演義所毒害，所以周瑜的形象依舊是高大上，完美主人公形象。周瑜有多完美，出身大族，長得還帥，少時便與孫策交好，親如骨肉，從平江東，元老功臣，當諸葛亮還在種地之時，周瑜在江東已經...
這個老師口中的諸葛亮是真的嗎？
Gdogs 您識字吧？看過 三國志 嗎？去看看就知道了，不需要大家一直重複。我就說三句話 1.可以質疑歷史，但自己沒有確切證據支撐，不要到處宣揚 2.這個人枉為人師 3.這個枉為人師的人的那句 不高，而且長相猥瑣。是說自己。 renshengru82123 我一慣認為，備課如果只是從網上找來非主流的...
諸葛亮真的能呼風喚雨 撒豆成兵嗎？
謎悠 這還是現實一點吧。呼風喚雨可能就是提前觀測天氣。等到快要下雨的時候，說一聲雨來。然後古代人可能又不太懂這個，就覺得他能呼風喚雨了。而撒豆成兵可能就是提前在草叢裡埋伏一直部隊。然後隨便做點動作。讓他們出來，別人就可能以為他有法術之類。但請題主不要用這種想法看諸葛亮吧。鞠盡瘁，死而後已。他神通廣大...