周瑜真的是讓諸葛亮氣死的嗎?

時間 2021-05-07 16:11:40

1樓:月光下的9527

遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。

羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。

幸虧宋時三國演義尚未成書,蘇軾沒有被三國演義所毒害,所以周瑜的形象依舊是高大上,完美主人公形象。

周瑜有多完美,出身大族,長得還帥,少時便與孫策交好,親如骨肉,從平江東,元老功臣,當諸葛亮還在種地之時,周瑜在江東已經是舉重若輕。

赤壁之戰,周瑜身為大都督,直接對標劉備,諸葛亮一介使者,恐怕還難入周瑜法眼,而且諸葛亮前期又不管軍事,又展現不出什麼軍事才華。

周瑜曾獻計軟禁劉備,二分天下,諸葛亮這種小角色,周瑜完全沒感覺。

到了三國演義,為了捧諸葛亮上位,羅貫中強行拉低周瑜智商,狂黑周瑜,既生瑜,何生亮,未免可笑。

2樓:隨心所欲

先宣告完全不是。

這只是羅貫中為了給之前吹周瑜來一波高潮結尾,在最後時刻繼續用諸葛亮給周瑜抬高身價,不然周瑜有臉說出「既生瑜,何生亮」嗎?

周瑜能夠比肩諸葛亮,甚至產生一時瑜亮這個詞,羅貫中功不可沒。也多虧了三國演義裡傍上了諸葛亮,遊戲《三國志》裡給了周瑜極高的內政和智力,也是託了諸葛亮一代賢相的福。更重要的是羅貫中給周瑜的外貌描寫(《三國志》和《真三國無雙》皆受此影響),這雙管齊下活生生把周瑜拉高了乙個段位。

在想想那些瑜粉噴羅貫中,還真是讓人哭笑不得,他們喜歡的是三國演義裡那個周瑜,是羅貫中創造的周瑜,陳壽的《三國志》對他們唯一的作用只是在演義的人設上加乙個性豁達罷了。

3樓:永恆的小豬豬

諸葛亮不知道是不是周瑜氣死的

周瑜短暫一生,一敗曹操於赤壁,逆曹公統一大勢,劃天下三分之初端,二敗曹仁於南郡,三國唯一一次硬拔堅城江陵,曹魏鐵壁曹子孝守城獨懼周瑜,光這兩戰已經是諸葛亮一生都建立不了的功勳,生平助孫策戰無不勝,赤膽忠心,扶幼主孫權危局上馬,擲地有聲堅定抗曹,堪稱定海神針。

諸葛亮24歲時高山仰止,暗自艷羨,30年後的諸葛亮在五丈原回首自己一生,雖得遇明主且權傾朝野,不旺畢生苦讀滿腔抱負,然北伐數次,尺寸無功,定鼎中原,終成泡影,追同輩公瑾兄,瀟灑倜儻,笑傲一生,孟德雖雄不能阻其鋒,子孝雖硬不能擋其烈,年雖短不能掩其銳,星雖墜不能忘其芒,武侯寧無愧乎?

4樓:蔥味

不是。帶著私心不客氣的回答一下,公瑾已經是全國聞名的二把手了諸葛亮還在不知道什麼犄角旮旯窩裡橫我是在不覺得有什麼可比性,而且都督想來寬厚博雅,怎麼會氣你乙隻皮皮豬葛亮。

周瑜:老婆比你的好看,智商比你的要高,長得比你帥那麼八十多倍吧。

5樓:烏代

周瑜是病死的不是氣死的。我倒覺得魯肅是氣死的,是被劉備關羽不還荊州氣死的。諸葛亮也是氣死的,是被司馬懿氣死的,原因眾所皆知。

6樓:少年怪

我來講個真正的三氣周瑜。

一氣周瑜:周瑜與孫策一起長大,二人是斷金之交,可後來因亂世不得不分開。你說周瑜氣不氣。

二氣周瑜:孫伯符酣鬥太史慈,雖說江東小霸王孫策武力高強,但太史慈也不是省油的燈啊,周公瑾多擔憂孫策會不會受傷。你說周瑜氣不氣。

三氣周瑜:孫伯符曾對他許下承諾:制霸天下、飲馬今朝,可承諾沒多久,孫策就獨自離去,空留思念給周瑜。你說周瑜氣不氣。

愛你,所以生你氣。沒有你,我連生氣也不會了。

這就是三氣周瑜的故事。

諸葛亮真的是累死的嗎?

董休昭 歷史上記載諸葛亮是病死的。三國志諸葛亮傳 其年八月,亮疾病,卒於軍,時年五十四。說諸葛亮累死或許是源於以下這兩則史料 魏氏春秋 亮既屢遣使交書,又致巾幗婦人之飾,以怒宣王。宣王將出戰,辛毗杖節奉詔,勒宣王及軍吏已下,乃止。宣王見亮使,唯問其寢食及其事之煩簡,不問戎事。使對曰 諸葛公夙興夜寐,...

歷史上是諸葛亮厲害還是周瑜厲害?Why?

襲明 要說周瑜活著的時候還能比一比,但是諸葛亮比周瑜多活了那麼多年,高光還在後期,拿啥比。嚴格說赤壁之戰的功勞也大部分不是周瑜的,放在當時也未見得比諸葛亮高。 回首再無少年 他們都不是乙個時代的人。周瑜打赤壁諸葛亮才初出茅廬。周瑜掛掉的時候諸葛亮在督三郡糧草。就終身成就來說無疑是諸葛亮。諸葛亮以蜀相...

這個老師口中的諸葛亮是真的嗎?

Gdogs 您識字吧?看過 三國志 嗎?去看看就知道了,不需要大家一直重複。我就說三句話 1.可以質疑歷史,但自己沒有確切證據支撐,不要到處宣揚 2.這個人枉為人師 3.這個枉為人師的人的那句 不高,而且長相猥瑣。是說自己。 renshengru82123 我一慣認為,備課如果只是從網上找來非主流的...