1樓：黃必錄
不能實現核聚變主要原因是沒辦法象重力那樣穩定約束等離子體。我設想用離心力約束可以試試：https://
zhuanlan /p/53
704627
2樓：穆五宜
如果宗教是100分的對，他不允許別人質疑。
那科學是60分對40分錯，他允許別人質疑。
科普就是把那60分對講給你聽。
我腦子抽了給你講那40分錯啊，我自己都弄不明白呢，沒法講啊……
3樓：包子哥
個人認為，在絕大多數人
對於牛頓力學還沒有學好
對於相對論還僅限於聽說
對於量子力學基本只知道名稱的現在
我們連核能的原理，裂變的原理，聚變的原理，各種反應產生的條件和科學研究系統理論都還沒有科普好的時候
如果忙著去「科普」那些因為不懂以上所有理論而自己臆想出來的所謂「質疑」的話
那就是典型的本末倒置了。
4樓：Talon
科學領域一直存在錯誤，可是科學一直在努力前行。你覺得科學家們霸佔了話語權，強行把不合理的解釋成合理的，如果你是中科院，噢不哪怕是青千長江什麼的就當我沒說，如果你不是那就聽我說完。通常情況下很多理論只是紙面上的，因為這個理論可以被推理出來可是技術短缺導致沒有辦法實地驗證這個理論是不是絕對正確的。
這種例子太多了，人類現在也沒鑽到過地球inner core和outter core也沒辦法拿出樣本給你看，證明outter core就是鐵鎳流體inner core是固體。可是這個推測是論證無數個模型之後的最優解，也確實可以解釋大多數地球那邊的現象。
太陽核聚變同理。人類的核聚變不可控，因為人類的技術不行，搞不出恆星重力束縛，只能搞搞自己的模型，還沒有穩定輸出的能力。不同模型之間差異巨大，而且還都是探索階段。
科學出錯了很正常，發現錯了都會改成正確的。你覺得錯了，可能也有科學家正在整錯然後尋找正確答案，只不過還沒有找出或者沒有辦法證偽現有結論。
核聚變不可控只是人類的不可控。人類想要完全解釋太陽為什麼可控那離自己的可控堆也不遠了。很多事情不是有科學家就能解決的，現實不是遊戲中那樣攀科技樹。
人類現有的理論物理已經超前了實驗物理太多，工程技術也停滯/緩慢發展了很久。這個東西不是砸錢就能砸出來況且還沒有砸過錢。
很多人會覺得自己發現了理論物理有錯誤，可能只是還沒有學到一定層次的知識吧。
5樓：紫陌紅塵
核聚變是現有理論可以解釋太陽的最完善的最被人廣泛接受的一種方式好了，題主滿意了嗎？
你可以提出不同的理論
就看有多少相信你的說法了！
6樓：學無止境
你說的很對。科學界並不是乙個純粹的學術和真理，你問問這個圈子裡的大佬就知道了。這裡是江湖！
在物理思想的天堂的部落格文章裡，作者提出的核聚變理論九個問題，直接指出了聚變理論自相矛盾的地方，現有理論根本就無法解釋。總是說下乙個五十年可以看到聚變成功，上次說五十年，下次還是五十年，再下次呢？為什麼學界就不思考理論是不是正確呢？
因為這裡有太大利益相關了！乙個裝置幾千億，世界有多少裝置？養活了多少專家？
這裡的錢和利益海了去了！
7樓：RNAVision
1500萬度相對地球上的核聚變反應或許是低溫，但別忘記太陽內部還有超過200億倍地球大氣壓的壓力（2.334*10^16 Pa）。
別整天陰謀論，全世界科學家聯合起來坑人，西方電影看多了。
為什麼說到科學家就要扯上戲子？
十元 其實誰沒點B數，這是乙個走向了，有點思想或沒思想的都會跟，但比起演員的收入問題，真正讓人作扶手面的是溫婉那些人，帶壞了一批中小學生 paper cat 你見過身家十位數，暗中操控中等上市公司的中科院院士嗎？我見過，你可能沒見過 至於戲子人人都見過 所以人們傻乎乎地可憐科學家，不知道他們有的是比...
為什麼西班牙沒有偉大的科學家？
武宗海山 南歐國家產生偉大的科學家比較少，別說西葡二國，就是義大利也比較少，義大利的諾獎科學得主遠少於荷蘭，丹麥，瑞士，日本。當然義大利也出現過無線電之父馬可尼。希臘就更別提了。感覺和南韓有點像，經濟發達，卻做不出偉大的基礎科學成果。諾獎個數和經濟是否發達是有一定關係的，歐洲是越往北越往西經濟越發達...
為什麼現在說想當科學家會被笑話
總而言之，科學家是需要有耐心的人去做的，充斥著不良社會風氣的浮躁的人是不可能成為科學家的。格局狹隘的人總是這樣 對於自己無法獲得的東西報以貶低的病態心理，對於與自己追隨的價值相違背的東西拼命宣揚自己的那一套東西。 無用雜貨鋪 要看被哪些人笑話，因為科學家的工資性收入低，所以不是廣大工薪階層的理想選擇...