1樓：十元
其實誰沒點B數，這是乙個走向了，有點思想或沒思想的都會跟，但比起演員的收入問題，真正讓人作扶手面的是溫婉那些人，帶壞了一批中小學生
2樓：paper cat
你見過身家十位數，暗中操控中等上市公司的中科院院士嗎？
我見過，你可能沒見過
至於戲子人人都見過
所以人們傻乎乎地可憐科學家，不知道他們有的是比戲子更會演戲。
3樓：尊前談笑人依舊
提戲子是因為仇富心理，嘴上罵著這些所謂的戲子，實際上也恨自己不能像他們一樣。說到科學家一來呢是通過對比表現出自己「政治正確」順便還能引起其他人的共鳴，二來呢讓其他人無法攻擊你。一旦有人來質疑他，也方便先發制人，直接扣帽子。
4樓：
居然沒有人覺得你這聲『戲子』很彆扭？？
科學家和明星(我拒絕把他們叫做戲子。這是最起碼的對乙個人的尊重。)經常比在一起，就是因為在人們的普遍認知上科學家高大上有出息，(翻翻小學作文我的夢想幾乎都是我想做一名科學家。
)但是現實中又不得不承認大部分科學家收入不高，在做出成績前甚至很窘迫。而明星呢，被看做是隨隨便便沒什麼腦子長得好看一點就能收入很o高。
所以夾在這中間的普通人就開始發揮正義感啦，說什麼世道日下科學家不如明星巴拉巴拉。
簡直在搞笑。
為什麼懶得說。愛咋咋想，這種人既成不了明星也成不了科學家。
5樓：lcdy628
按勞分配原則！
成為科學家難度大。科學家可以當戲子，戲子累死也成不了科學家。
科學家對國家、對社會、對民族、對世界的貢獻大；戲子本來是為大家消遣娛樂的，現在居然反客為主，高高在上，人人追捧。
尊重科學家、崇拜科學家是文明進步社會的共識。如果戲子當道，對青少年是誤導，禍害其三觀。
戲子誤國、亂政、擾亂社會風氣、破壞公平環境
6樓：
因為他們既沒有做科研需要的精神，也沒有當演員所需要的能力，只會嚷嚷著大喊不公平，卻不知什麼才叫做公平，他們有乙個代號，俗稱刁民
7樓：Lewis
談論這種話題的時候，他們的重點不是科學家，而是戲子。所以應該這麼理解：眼饞戲子收入的時候，他們會拉上科學家增強自己的「正確性」。
8樓：嘟嘟噠噠嘚吧嘚
感覺很多人真心關心科學家麼？既然真關心，怎麼會有人覺的能獲最高科技獎的還沒房子？不是早就分了麼？
甚至認為頂尖科學家收入和普通博士差不多，沒有幾個呼籲提高普通科學工作者的待遇，確總認為頂尖科學家窮。說明很多人還是關注戲子。
為什麼西班牙沒有偉大的科學家？
武宗海山 南歐國家產生偉大的科學家比較少，別說西葡二國，就是義大利也比較少，義大利的諾獎科學得主遠少於荷蘭，丹麥，瑞士，日本。當然義大利也出現過無線電之父馬可尼。希臘就更別提了。感覺和南韓有點像，經濟發達，卻做不出偉大的基礎科學成果。諾獎個數和經濟是否發達是有一定關係的，歐洲是越往北越往西經濟越發達...
為什麼現在說想當科學家會被笑話
總而言之，科學家是需要有耐心的人去做的，充斥著不良社會風氣的浮躁的人是不可能成為科學家的。格局狹隘的人總是這樣 對於自己無法獲得的東西報以貶低的病態心理，對於與自己追隨的價值相違背的東西拼命宣揚自己的那一套東西。 無用雜貨鋪 要看被哪些人笑話，因為科學家的工資性收入低，所以不是廣大工薪階層的理想選擇...
為什麼東南亞那麼少科學家？
和佛無關，培養科學家需要錢 機構以及做研究的各種支援，培養出來你還得留得住，說白了就是綜合國力必須到一定程度 並不是說國立弱出不了科學家，概率小，難度大罷了 東南亞有誰有這個條件的？李家坡麼？太小了 其他都不太撐得起。 護法居士 復次舍利子。菩薩摩訶薩圓滿清淨戒行。於一切有情而生對治。於父母所不生貪...