1樓：採蘑菇的大灰狼
唯一的機會是閃電戰再快一點，在蘇聯美國的戰爭機器沒開動起來之前就把它們打趴下，一旦陷入消耗戰就必死無疑。
這就好像乙個瘦子和乙個壯漢打架，瘦子趁壯漢不注意，專攻下三路，一腳把他的蛋踢碎，壯漢喪失反抗能力，說不定就贏了；但一旦壯漢早有察覺或不能一擊致命，那就徹底沒戲。
2樓：山楂汁兒
只需要我兔扛不住，投了，小日本和德三會師中東，天下可定！
然而，我兔再脆再弱，也不會跪！泱泱大國，幾千年的文明傳承，開玩笑呢，瘦死的公雞比蚯蚓大！
3樓：晴鑫
如果德國入侵蘇聯的時候把主攻方向放在北方，先打下列寧格勒結果可能會好一些。
打下列寧格勒後與芬蘭建立地面海上聯絡，徹底封鎖波羅的海，切斷英美對蘇聯的北冰洋援助通道，相反軸心國可以走海運補給，把列寧格勒作為補給基地。相比較到處都有游擊隊襲擊破壞的陸路補給，德國的後勤工作將會大大改善。而且古德里安的裝甲部隊和陸軍主力可以沿伏爾加河兩岸南下，由北向南直撲莫斯科。
與揮鐮攻勢從陸路打擊法國獲得成功不同，從海上揮來的死亡鐮刀對地大物博的蘇聯才是致命的
4樓：獨行虎王
足夠了充足的資源（包括各種礦與稀有金屬），超前意識的戰術思想，超遠意識的戰術科技，足夠多的高質量士兵，擁有世界上最雄厚的後勤保障與再生能力，最後一點就是拿皇說的一句話:打仗一共需要三個條件，第乙個是錢，第二個是錢，第三個還是錢。
5樓：小蝸牛爬啊爬
和現在很多人的想法不一樣，我認為納粹想要在二戰的時候取得勝利最需要的就是時間。
很多人總是把納粹的失敗歸咎於他的工業生產能力不足。二戰時期蘇聯生產了5萬輛t34坦克。德國呢，整個二戰只生產了23467輛坦克。
在蘇德戰爭最關鍵的年份蘇聯一年的坦克產量就超過了德國整個二戰的產量。在蘇聯鋼鐵洪流的打擊之下。德中國人即使是再驍勇善戰。
也不能用一輛坦克去打十輛。
為什麼占領了當時歐洲工業最發達地區的歐洲部分之後。他的工業生產能力還不如初出茅廬的蘇聯?因為德中國人缺少的是整合占領區資源的時間。
假如歷史給了德國足夠的時間讓希特拉能整合消化占領區。洛林的鐵礦，羅馬尼亞的石油。捷克斯洛伐克，法國的工廠。
匈牙利，法國還有波蘭的農田。我不認為蘇聯能夠對抗整個西歐。即使是在他完成他的三五計畫之後。
有乙個正面例子就是他的同盟國日本。日本花了六年的時間消化了東北使他成為了日本的資源產地和兵工廠。在918之前日本全國兵力只有27萬。
除了海軍之外至少是在紙面上即使把當時整個日本的空軍和陸軍都調過來都不能和東北軍媲美。但是在占領東北之後一直到77事變日本訓練的將近百萬大軍。
最後一句話
給個贊啊
6樓：鋼鐵面具
乙個步驟不能錯，因為軸心國都是資源窮國，缺少石油的聯盟，它們在那個時期，石油的多少意味著機會的多少，就是這樣，也只能占領歐亞非，畢竟船是要時間和燃料的。
它們在會和上失敗了（就是進攻蘇聯），結果就是這個聯盟的海軍和陸軍在各打各的，於是沒有石油了，機會沒有了，只有失敗了。
7樓：百發百中西斯帕諾
需要 research all 需要 ale 需要tp 需要pp 需要manpower 需要xp （大噓）
實際上幾乎沒有什麼勝算（悲）
8樓：城北王公
影響二戰全球走向的有美、蘇、德、英、法五大變數，意、日、中等國家能影響部分戰區走向。德、意、日三國軸心根本不具備取勝條件，在二戰中取得的成果已經是超神發揮。三國軸心想要取勝，要麼美、蘇之間再拉攏一位隊友，要麼把英法都拉攏成為隊友。
9樓：猿飛sama
那得看看怎麼打
如果說一切時間點剛剛好鎖死那軸心國未必不會勝利加上關鍵事件比如日本中途島取得勝利
但是咱們是上帝視角德中國人品已經夠好了要麼閃擊波蘭的時候如果法國不慫二戰早就結束了可能都沒二戰這回事兒
10樓：嘀嗒也秋風
我基本上看不到什麼勝利的希望，因為在我看來二戰軸心國最大的問題是他們自身的結構性矛盾。
德國那邊乙個一戰戰敗了的國家一邊不勒緊褲腰帶死撐著民生一邊大搞擴軍還被大蕭條衝擊經濟，真的以為錢是從天上掉下來的? 而從希特拉這種搞民粹上台的人又怎麼可能把德中國人的褲腰帶勒起來，這種財政緊張到快要崩潰情況下不給德國找到新的財源的話就要自我崩潰了，而對於德國這種有軍國主義傳統的國家這會打就是最好的選擇。
而對於德國來說見好就收實際上也不可能，，而且德國經過連續的勝利自信心極度膨脹又加上軍國主義傳統加持不繼續打那才是靈異現象，，更別提蘇聯當時還有美國幫忙援助。
再講講我們大家都更熟悉的日本，我要說一點就是抗日戰爭的爆發絕不是單純的日本狼子野心不斷膨脹，他是有深層的政治經濟問題的。
日本作為近代後發的工業國他的成功來自於明治維新，但是要知道一件事就是日本的明治維新絕不是沒有代價的，在缺乏天時地利人和的情況下明治維新成功一時但是也確實將日本拉入了深淵。
天時，日本趕上的時代太晚了，日本已經錯失那個比較輕鬆的世界，日本趕上來的時候發現世界已經被列強擠滿了，距離他最近的中國已經快被列強分光了連美國都只能喊著利益均霑，向南被英中國人荷蘭人法中國人佔著，向東是美國的天下，日本發現自己根本沒有多少外部殖民地可以幫助自己累計原始資本，而自己雖然人口不少，但是土地又太小而且明治維新不完全的改革導致沒有動地主們所以日本還不能完全解放國內力量，這種情況下日本所能走的路只能是一邊跟著列強搶中國分點利益一邊嚴酷剝削本中國人。
地利，日本的地理幾乎糟糕透頂，不光是之前的列強環伺土地狹小，而且日本資源也差，人家英國雖然也是島國但是人家起碼有煤炭有鋼鐵還有公尺德蘭平原可以種糧食，但是日本呢？資源要多缺乏有多缺乏，很多所謂的產糧平原都是很狹小的地方，而關東的大片平原還是主要的工業區不能種糧食，這種地理情況簡直是要多糟糕有多糟糕。
人和，天時地利的缺陷幾乎全方位的作用到了人和上，明治維新不完全的社會改革保留了大量的封建殘留，直接導致明治維新帶來的社會紅利大量唄轉型的舊勢力吞併，階級很快的又開始固化了，後來的以下剋上居然是當時跨越階級最好的方法，而工業化所帶來的嚴酷對人民的剝削，列強環伺和技術落後帶來的軍備需求，自身資源的十分匱乏，醫療等方面進步帶來的人口膨脹，種種作用下日本發現工業化強國之後我們的基層人民還不如過去? 人民實際上開始越活越慘?
而社會矛盾越來越極端的情況下又來了大蕭條，這種情況下日本幾乎不可避免的選擇三條路了，一權貴割肉濟民，把剝削的吐出來一部分重新分配社會財富，二，暴力革命，強制重新分配社會財富，三，飲鴆止渴，借助戰爭勝利和強國帶來的民族主義開動宣傳機器讓人民認為戰爭可以改變現狀。
而日本後來的選擇我們大家都知道日本選擇了第三條路，宣傳機器開動，法西斯軍人抬頭，強制打壓進步人士，大肆軍備擴張，這一切最終在二二六兵變走向高潮，日本徹底滑入了戰爭的深淵，一切與時代大勢作對的人都會被毫不留情的碾碎，從這個角度來看美國大兵確實給日本人民帶來的民主自由。
11樓：盧金中將
真要乙個乙個數出來，沒有一兩天數不完。
而且英法的綏靖和靜坐戰，法國的投降和蘇德互不侵犯條約已經是很偶然很偶然的了。
再給德三開掛還玩啥，直接讓它當球長，大家全都準備好變成肥皂和黃油或者等著吃德國香腸算了。
12樓：悠然的萌新
隆美爾關鍵時刻都在指揮部
古德里安當上元帥
曼施坦因看得起別人，尤其是在寫回憶錄時候
戈林打保票的事總能靈驗
莫德爾善守且善攻
雷德爾重視潛艇部隊
博克沒有被飛機乾掉
以及，乙個強大的德意志
13樓：san的光榮
歷史上軸心國的所謂勝利就已經充斥了大量的水分，如果法軍表現不那麼糟糕，轉而打出相持階段，待到慈父開始大雷雨計畫，德三徹底完蛋，如果軸心國想要獲勝，唯一的方法就是對手比歷史更蠢，然而，這可能嘛
二戰時期軸心國要怎麼安排可以勝利？
德意日聯合海軍共同協作奪取英吉利海峽制海權爭取38年前早戰拿下英國，然後由百慕達一帶島嶼空降突襲登陸美國 38年美國仍未及時戰爭動員全國不到50個師 至此控制下全球六成以上工廠，蘇法等國歡聲笑語打出GG。一一鋼絲玩家的胡言亂語 李大炮 蚍蜉撼柱！經濟基礎決定上層建築。政治屬於上層建築，受經濟基礎的制...
如果二戰軸心國是中美蘇結果會是軸心國贏麼？
江誠 必勝啊 就是以當時中國的戰鬥力 義大利角色果然是軸心國必備 既然是軸心國，那就是他們發起進攻了。那麼首先德國就沒有打波蘭 法國。我們假定為1941年12月7日美國偷襲吳港和佐世保港並進攻加拿大，同時蘇聯出兵東北並進攻波蘭。那麼首先，太平洋不用算了，在一輪過後IJN主力艦就沉的差不多了，日本又不...
如果二戰軸心國獲得勝利，現在的世界大約是什麼樣子？
樓上有人提到高堡奇人。其實我想開個更大一點的腦洞。德意日三個軸心國，從資源來看，怎麼也不可能打下全世界。但在1940年的時候，歷史實際上是出於乙個關鍵節點。有可能有第四個軸心國的。依據歷史，開兩個腦洞 蘇聯加入軸心國 很魔幻？但歷史上蘇聯是認真談判加入過軸心國的，與德國瓜分波蘭，軍事科技有過不少的合...