1樓：
樓上有人提到高堡奇人。其實我想開個更大一點的腦洞。
德意日三個軸心國，從資源來看，怎麼也不可能打下全世界。但在2023年的時候，歷史實際上是出於乙個關鍵節點。有可能有第四個軸心國的。
依據歷史，開兩個腦洞
蘇聯加入軸心國
很魔幻？但歷史上蘇聯是認真談判加入過軸心國的，與德國瓜分波蘭，軍事科技有過不少的合作，甚至某種意義上，在德日對蘇聯互不侵犯條約後，巴巴羅薩計畫前，蘇聯就是有爭議的軸心國。
https://zh.wikipedia.org/wiki/德蘇軸心談判
如果2023年11月，條件談妥，蘇聯加入軸心國，大概很有可能拿下中東到印度。西班牙土耳其必然也會跟風倒向德國蘇聯，某國窯洞裡肯定也會武裝保衛蘇維埃……再之後拉美必然被煽動倒向法西斯。最後全世界圍攻公尺國和逃亡到加拿大的英國。
然後就是1984的劇情了，三大國分割全世界，美。
2. 英國加入軸心國
歷史上，英國親納粹的不少，愛德華八世和辛普森夫人便是親納粹分子，魯道夫赫斯還曾經飛赴英國談判和談。
如果英國倒向德國，蘇聯必然完蛋，獲得蘇聯的德國，解決了油的問題，獲得英國合金管工程技術的德國，原子彈也會更早研製出來。
然後又是圍攻北公尺了，美。
2樓：Yasu
「民族國家社會主義」將會化費七十年，孜孜不倦舉證別的「社會主義」是該死的異端。
「八紘一宇」ノ「新中國」將會化費七十年，孜孜不倦描繪「舊中國」水深火熱的慘景。
3樓：SydneyCarton
瀉藥推薦一部神作，羅伯特·哈里斯的《祖國》
祖國 (豆瓣)
講的就是納粹贏得戰爭二十年後的故事
2023年被改編為電影
祖國 (豆瓣)
4樓：
沒有如果，軸心國攻擊的範圍過大，必然會遇到邊際效應，到最後，無論投送多少資源，都無法擺平。
假設軸心國獲得勝利，那麼他們在度過蜜月期後同樣會爭奪世界的控制權，然後，世界和現在區別不是太大（巨集觀上）。微觀上，各國的制度會不同於現在有較大的變化
二戰軸心國勝利需要哪些因素？
採蘑菇的大灰狼 唯一的機會是閃電戰再快一點，在蘇聯美國的戰爭機器沒開動起來之前就把它們打趴下，一旦陷入消耗戰就必死無疑。這就好像乙個瘦子和乙個壯漢打架，瘦子趁壯漢不注意，專攻下三路，一腳把他的蛋踢碎，壯漢喪失反抗能力，說不定就贏了 但一旦壯漢早有察覺或不能一擊致命，那就徹底沒戲。 山楂汁兒 只需要我...
如果二戰軸心國是中美蘇結果會是軸心國贏麼？
江誠 必勝啊 就是以當時中國的戰鬥力 義大利角色果然是軸心國必備 既然是軸心國，那就是他們發起進攻了。那麼首先德國就沒有打波蘭 法國。我們假定為1941年12月7日美國偷襲吳港和佐世保港並進攻加拿大，同時蘇聯出兵東北並進攻波蘭。那麼首先，太平洋不用算了，在一輪過後IJN主力艦就沉的差不多了，日本又不...
二戰時期軸心國要怎麼安排可以勝利？
德意日聯合海軍共同協作奪取英吉利海峽制海權爭取38年前早戰拿下英國，然後由百慕達一帶島嶼空降突襲登陸美國 38年美國仍未及時戰爭動員全國不到50個師 至此控制下全球六成以上工廠，蘇法等國歡聲笑語打出GG。一一鋼絲玩家的胡言亂語 李大炮 蚍蜉撼柱！經濟基礎決定上層建築。政治屬於上層建築，受經濟基礎的制...