1樓：
德意日聯合海軍共同協作奪取英吉利海峽制海權爭取38年前早戰拿下英國，然後由百慕達一帶島嶼空降突襲登陸美國（38年美國仍未及時戰爭動員全國不到50個師）。至此控制下全球六成以上工廠，蘇法等國歡聲笑語打出GG。一一鋼絲玩家的胡言亂語
2樓：李大炮
蚍蜉撼柱！
經濟基礎決定上層建築。
政治屬於上層建築，受經濟基礎的制約。
軍事鬥爭是政治鬥爭的延續，當然也是要受到經濟基礎的制約。
您覺得，軸心國會勝利嗎？
有一點倒是應該說明一下，如果沒有英法的綏靖政策，基本上也就沒有二次世界大戰了。
現在，又出現了乙個希特拉似的人物，球又踢給了英法！
拭目以待！
3樓：大豬蹄子
不可能的，美國是必定要下場的，而且一定是站在英中國人那邊，這是盎撒集團與容克集團之間的矛盾所決定的。另外，別看小鬍子牛氣沖沖的，沒了容克集團的支援，他真的什麼都不是。
至於蘇聯更不可能站到軸心國這一邊，一山不容二虎，歐陸沒有兩個強權並存的空間。
另外，美日是一定會開戰的，公尺畜不可能允許太平洋上出現乙個強大的海上霸權，因為這會直接威脅到其本土安全，就算日本忍住不動手，羅斯福在解決國內的反對聲音後也會對日本下手的（山本五十六可是反對對美開戰的，但他卻偏偏開響了對美開戰的第一槍，正是因為看到了這一點他才願意掛帥出征的）。同時英國也不會允許印度的旁邊有這麼大的威脅存在，就算英中國人有心無力，也會攛掇公尺畜對日本人下手的。
4樓：黑丶雨
這種問題的標準答案應該是歷史沒有如果。
但是吃瓜群眾還是可以開一下腦洞。
很同意前面的回答，忽悠美國加入。
但是依照我個人的判斷。美國極端不好忽悠，而且有可能中途跑路。
二戰時期軸心國應該如何進攻美國？
貝貝 不要招惹美國，此時為真正的美國，真正的美國奉行孤立主義。這樣二戰他們一定會勝。真正的美中國人對國外發生的任何事情都不感興趣，哪怕除了美洲其它大陸都沉沒。 Shadowherobrine 德國和義大利沒戲，想都不要想，他倆要先乾掉英國和蘇聯才能行動。日本如果能把珍珠港一窩端，連艦隊和燃料倉庫都乾...
假設二戰時期蘇聯加入軸心國，會成為第二個義大利豬隊友嗎？
沒有ID 首先，蘇聯不可能加入軸心國，歷史推演最重要的就是有可能性，基本上沒有可能性的事情，推演什麼?但德三不打蘇聯的可能性還是有的，而且很大如果就這麼僵持下去德國大概率會去錘中東，先吃英國的殖民地，大嚶帝國可以加堅持這麼久還不是因為殖民地，如果德國一直不在東線開戰，日本還是偷襲了珍珠港，那諾曼第登...
可以推薦與二戰時期相關的書籍麼？
71號元素 詹姆斯 D.霍恩費舍爾的書非常不錯。它最大的特點是有大有小，既從大的歷史事件本身入手，也關注每乙個士兵的體驗。他的名書包括 巨浪上的艦隊 雷伊泰灣大海戰 還有一本叫做 女海神的地獄 的，這本我在國內找不到漢化版，不過亞馬遜電子書可以搜到全英文版的。書的具體資訊放在下面的圖里了。 平庸的人...