1樓：沒有ID
首先，蘇聯不可能加入軸心國，歷史推演最重要的就是有可能性，基本上沒有可能性的事情，推演什麼?
但德三不打蘇聯的可能性還是有的，而且很大如果就這麼僵持下去德國大概率會去錘中東，先吃英國的殖民地，大嚶帝國可以加堅持這麼久還不是因為殖民地，如果德國一直不在東線開戰，日本還是偷襲了珍珠港，那諾曼第登入大概率美國一宣戰不久就會發生，但日本涼涼幾乎是必然，2023年蘇聯換裝完畢後，肯定會第一時間把關東軍錘了，看過一點史料，當年蘇聯怕日本偷屁股勝過德國偷襲，但東北的歸屬又是乙個問題了，這方面我們沒有辦法推演，但根據蔣先生正面戰場穩定的發揮2023年估計和歷史上沒有什麼區別，d進駐的概率還是比較大的。
但蘇聯解決日本人偷屁股的隱患後，是打德國還是打日本本土就會成乙個重要的問題，在這裡，我傾向於打日本本土，簡單，這個好說，是個人都看得出來差距，就日本那個戰鬥力和德國比，是拍馬都趕不上，蘇聯換裝後，可以說對日本是裝備代差的碾壓，基本上屬於降維打擊了，就和美國用業餘時間錘日本乙個道理，加上封鎖，但日本快速完蛋也不可能，畢竟工業國，而且還是個島國，理智決策，圍而不打，以空襲為主的可能性比較大，如果校長的決策水平沒有提高，d統一中國的概率還是比較大的，zg估計45年會開始內戰，這個時候得看美嚶法的水平了，法國本體完蛋，就是個湊數的，嚶美才是主力如果德國不開東線，感覺西線會成為地獄，這是基於美國會登陸的前提，如果美國不登陸，就錘日本，和德國過家家，小打小鬧，那局勢就基本上不可以推演了，所以就以西線開打的情況來說，基本上不可能推演哪一方勝利了，到了那一步的話，以我們現在來看已經是一片混沌了，而且蘇聯大概率會當二五仔，不到兩邊流乾最後一滴血之前是不會參戰的，我相信史達林有這個水平，打仗根本上還是有目的性的，如果德三不打蘇聯，德三是有勝利或者構成既定事實的可能都。
從歷史的角度看，德三打蘇聯那一刻起，失敗就是必然了，在美國已經基本上屁股坐在同盟國凳子上的情況下，你再強也不可能和你十倍以上人口，數十倍以上資源的對手作戰時可以贏得勝利，是德國自己選擇了最爛的劇本，怪不得別人，如果有一天電腦可以模擬這一段歷史，德國不閃擊蘇聯是我最期待的一段模擬，堪稱改變歷史程序的一次決策
2樓：御阪守護
蘇聯如果加入軸心國，就會形成德意蘇日大陸同盟對抗英美海洋同盟的局面。
依據蘇德互不侵犯條約後的局勢，大致能形成德佔歐洲、意佔非洲、蘇佔中亞印度、日佔東亞的格局。
美國和英國面對大陸同盟絕無勝算，一則美國當時沒做好戰鬥準備（英國己廢），二則國家經濟工業體量大陸同盟更強（後勁也更足）。
結果是英國滅亡，美國被孤立，中國被蘇日瓜分，所以要感謝希特拉的一念之差，否則我們今天的一切可能都不復存在。
3樓：二蛋
你覺得二戰蘇聯無足輕重麼？
德國當時西線就是個訓練場，西線法國投降後基本仗就沒那麼多了，訓練好了的士兵都拉到東線打蘇聯
你覺得這種神級對手加入你，會變成豬隊友？
都不用加入軸心國。只要蘇德互不侵犯變成乙個事實，德軍不需要陳重兵於東線
諾曼第登陸什麼的根本不可能發生，美國沒有任何希望可以登陸歐洲那麼現在法中國人都在說德語
4樓：Welt·Zaychik
可千萬別搞笑了，蘇聯是豬隊友？
貴德的日耳曼軍人在白俄羅斯被豬一樣的蘇聯人駕駛的坦克攆著屁股逃竄？將軍們佩戴著勳章被豬一樣的蘇聯人押著在莫斯科遊街？帝國首都被豬一樣的蘇聯人攻占並插上紅旗？
那看來德國只配當肘子和香腸了。
5樓：kuroko
首先不會其實在鋼鐵雄心4裡德國就有這麼一條國策是蘇聯入軸再來看戰場，真正拖住德國主力的正是蘇聯很簡單德蘇國土接壤，如果蘇聯入軸成為德國盟友德國就能擁有一支可觀的主力去對付盟軍由於不需要對抗蘇聯大可大力發展海軍以及空軍更何況日本本身就是以海軍為主更何況還有蘇聯提供的戰爭資源我想就算不下餃子德蘇日意四國的海軍力量也不會小。 德蘇意大可大舉出兵控制英吉利海峽的制海權，一旦占領英國，那麼老美就要面臨兩面夾擊的困境 。 還有作為乙個德棍在我心中德國陸軍實力第一，但是第二的是蘇聯，也千萬不可小視蘇聯軍事的實力，畢竟也是個軍事大國。
6樓：zzy0617
蘇聯入軸?你認真的?
如果蘇聯入軸，你想讓中國怎麼抵抗蘇日聯軍的進攻?國共兩黨就算是把仗打出花來都不可能的，日本關東軍加上蘇軍可以把中國完全打穿，光頭可能連南京都跑不出去
而且北非戰場將會是英中國人的噩夢，甚至不需要蘇聯派出軍隊。只要蘇聯肯提供石油，得到了原本應當在東線戰場上和蘇聯死磕的德軍增援的隆美爾可以把英中國人摁在地上錘，而失去了中東和非洲的英國將會與印度失去最後的聯絡，蘇日聯軍將會在打完中國後長驅直入，將東南亞和印度納入版圖。而剩下的澳大利亞基本上沒有抵抗蘇日聯軍的可能性。
至於美國，日本在得到蘇聯的石油支援後根本不會去觸美國的霉頭，等到美國後知後覺的時候歐亞大陸都被打完了。退一步說，就算是美國按照原有時間加入二戰，41年末的二戰戰場上也大不相同了，中國將會戰敗，北非會被隆美爾徹底占領，地中海將會成為德國內海，西班牙和葡萄牙有極大可能會被迫入軸(否則它們將會被德蘇聯軍推平)英國只能憑藉皇家海軍苟延殘喘(或者是在德蘇意的圍攻下投降，那就更壞了)並且英國將失去幾乎所有的海外殖民地(印度可能還可以抵抗)，美國該怎麼去抵抗呢？
7樓：海寇
第一，蘇聯不會成為豬隊友。
第二，只要蘇聯不參戰，德國就不可能輸。
第三，美國絕對不會允許蘇聯加入軸心國，美國會發揮一切能力，使蘇聯走向納粹的對立面。
哪怕是資深德棍也清楚的知道，二戰最強的德軍戰鬥力是100的話，蘇軍最低也就90，其他國家裡最高的撐破天也就60。蘇德軍隊43年那套火力配置和空舔地美中國人到韓戰都沒學會。蘇德戰爭是巨人之間的碰撞和戰爭大師之間的博弈。
不是西線，北非和太平洋那種學前班小孩互A。
蘇聯不參戰的話，德國可以在沒有動員的情況下拿出600萬人，25萬門大炮，4萬輛坦克和11萬架飛機前往北非和西線。這樣的軍隊，你覺得美國佬有機會擊敗他們嗎？隆美爾3萬人不過幾百輛坦克就在北非把40萬英軍打的哭天喊地，現在再派給他霍特的精銳裝甲集群，英國佬去吃屎，感受小鬍子炙熱的愛吧。
美中國人在蘇德戰爭開始的第一天就清楚的確定了必須盡一切努力保證蘇聯可以持續的同德國作戰，美中國人在2023年太平洋戰爭爆發之前就對蘇聯進行了大規模的援助，援助中最重要的東西是罐頭和糧食，在烏克蘭陷落以後糧食是蘇聯最迫切需要的物資，美國2023年援助蘇聯罐頭用量佔到了當年世界罐頭總量的27%。也就是說，美國花多少錢都可以，一定要讓蘇聯來當這個肉盾。不然你覺得美軍憑什麼能打贏人類歷史上最殘暴剽悍的納粹軍隊？
難道靠瑪麗蓮夢露嘛？
8樓：我到不了
題主可能不知道什麼是現代化工業大國，二戰前日本和德國也不知道，所以美國和蘇聯這兩個現代化工業大國給他們上了一課。
如果把中國和英國出的力暫時摁住不談，美日戰爭與蘇德戰爭本質上都是體量的碾壓。
你日本不是牛嗎？那麼多航母，那我美國也下航母，而且就像下餃子。
你德國不是牛嗎？那麼多坦克，那我蘇聯也造坦克，也像下餃子。
二戰美軍下水航母155艘，蘇軍獨T-34坦克就生產53000輛。
什麼叫工業？什麼叫體量？什麼叫現代化？什麼叫專業？
日本與德國哭暈在廁所。
所以你竟然認為義大利和蘇聯可以相提並論？
9樓：徐云輝
不列顛空戰是40－41，打蘇聯是41年。
如果蘇聯加入軸心，蘇德只有資源沒造船廠，就靠日本的造船能力和法意艦隊，恐怕英國都拿不下。太平洋依然被平推。
船又造不出，空軍打不過上萬p51＋噴火，可能47年左右開始冷戰。強扭的蘇德聯盟不甜，冷戰可能是蘇德之間的冷戰。
反正美國依然是燈塔，英國依然是橋頭堡，日本依然是rbq
10樓：枕甲眠霜
蘇聯是第乙個社會主義國家，當時的國際社會誰都不願意帶他玩，剛成立就輪流去揍他，他能加入誰？這個提問的人是沒上過高中嗎？怎麼知乎最近提問質量越來越差了，這些提問的二貨們受過九年義務教育嗎
11樓：林有樸樕
如果我在小鬍子的位置上，要是蘇聯願意加入軸心國，我可以把巴爾幹＋土耳其都扔給蘇聯，如果蘇聯願意對同盟國宣戰，那麼中東也可以分他一杯羹。
至於義大利的意見？有多遠死多遠。
而遠在東亞的日本，只要忽悠日本對美宣戰，那麼轉手就可以把日本賣給蘇聯，反正德國在東亞也沒什麼利益糾葛。
戰後劃分世界的格局，美國自己在美洲玩，蘇聯佔據東歐，雙方以波蘭為緩衝。德國拉著法國在非洲繼續搞殖民，蘇德瓜分印度和中東。
12樓：莊漁
不會。其實，只要蘇聯和德國忠實履行《蘇德互不侵犯條約》，德國在二戰中就不會輸。
如果德國能夠把東線的主力部隊調去北非，英國在北非的軍隊會瞬間撲街，然後德軍長驅直入拿下蘇伊士運河，切斷英國本土和印度的聯絡，英國就涼了一大半。
同時，德國能夠騰出幾百萬人充實大西洋壁壘，諾曼第登陸只是乙個笑話，純粹的送死而已。至此，德國就能夠立於不敗之地。
手握幾百萬的機動部隊，希特拉就可以逼迫西班牙和葡萄牙加入軸心國，配合已經被德國占領的北非，德國就能輕易封鎖直布羅陀海峽，變地中海為德國的內海，達成羅馬帝國巔峰時期的成就。同時，還能將英國海軍徹底一分為三，彼此不能支援。屆時，德國可以集中自己的海軍力量，先滅掉地中海的英國海軍，繳獲一部分大型艦隻，再逼迫地中海的法國海軍加入軸心國的艦隊。
這樣一來，德軍就有足夠的力量登陸英國，英國剩下的一小半也就涼了。
到了這種時候，美國就算想參戰也不可能了。
13樓：陳李
短期看亞非歐澳對峙南北美。長期看德俄分贓不勻開打，美坐收其利，結果和當今現實沒有太大區別。沒辦法，美的地緣優勢太強大了。
14樓：遊戲人生
蘇聯才是整個二戰的最強戰力
但凡有點常識的人都知道
美軍雖然強，但美國整體還是奶媽性質大一些
蘇聯人在二戰殺死了85％的德軍
現在蘇聯入軸心國
這些德軍全部去了西線
說不定還有援助的幾百萬蘇聯紅軍
還打個錘子，孤立就完事了
15樓：
如果蘇聯加入軸心國發自真心，那麼它必然是豬隊友。
理由如下：
如果蘇聯和德國在同一陣營，那麼一定是它們無法瓜分波蘭，甚至波蘭妄圖占領全歐的結果。
如果蘇聯加德國都無法對抗波蘭，那麼不僅蘇聯是豬隊友，德國也一定是。
所以我們可以推斷說，這種情況下，歐洲戰場應該是義大利在苦苦支撐。
而在東亞戰場，因為蘇聯和日本在同一陣營，剩下的大國只剩中國，而已知蘇聯是豬隊友，因此東亞戰場應該主要是中國和日本在交戰。照這麼說，之前的日俄戰爭應該不再是日俄戰爭，而是中俄戰爭，中國取得東亞主導地位。所以在東亞，二戰應該是以日本偷襲舟山港開始，結果被中國反殺結束。
二戰時期軸心國要怎麼安排可以勝利？
德意日聯合海軍共同協作奪取英吉利海峽制海權爭取38年前早戰拿下英國，然後由百慕達一帶島嶼空降突襲登陸美國 38年美國仍未及時戰爭動員全國不到50個師 至此控制下全球六成以上工廠，蘇法等國歡聲笑語打出GG。一一鋼絲玩家的胡言亂語 李大炮 蚍蜉撼柱！經濟基礎決定上層建築。政治屬於上層建築，受經濟基礎的制...
二戰時期軸心國應該如何進攻美國？
貝貝 不要招惹美國，此時為真正的美國，真正的美國奉行孤立主義。這樣二戰他們一定會勝。真正的美中國人對國外發生的任何事情都不感興趣，哪怕除了美洲其它大陸都沉沒。 Shadowherobrine 德國和義大利沒戲，想都不要想，他倆要先乾掉英國和蘇聯才能行動。日本如果能把珍珠港一窩端，連艦隊和燃料倉庫都乾...
倘若蘇聯加入軸心國，德國會贏得二戰嗎。如果獲勝，戰後改如何分贓呢？
南書房1966 三十年代蘇聯不得不與德國和日本簽定條約，這是由實力決定的，日本挑起邊境戰爭，是想知道兩國實力對比，朱可夫明確地告訴他。德國突然襲擊了蘇聯，當時兩國決戰不符合蘇聯利益，當時蘇聯處於快速上公升期，遠未到達頂點，再發展建設二十年，可以一步乙個腳印地向西擴張。 法粉2333 會，蘇聯會和日本...