1樓：龍石島上空的mk42
完全沒有可能。。二戰的德國，其實就是為了復仇，民族情緒已經調動起來了，向法英（尤其是這兩個）等之前的敵人開戰，是必然的，只不過有先後順序問題。而日本在太平洋的擴張已經威脅到了美國，美日也勢必有一戰，所以，角色交換完全不可能。
但如果單純紙面計算戰鬥力與考慮位置的話，結果可能雙方都佔不到便宜。因為這架子空了乙個美日意針對歐洲四強的戰鬥，陸地上的戰鬥沒有看點了，義大利肯定會被德法收拾後投降。看點反而在海上，海洋上會看到黎塞留＋俾斯麥＋維內托＋喬五＋蘇聯大戰南達北卡衣阿華大和，戰場主要會在大西洋，因為打歐洲畢竟也只有這乙個進攻方向，如果德國不打蘇聯，那麼蘇聯級戰列艦（406）很可能會是完工的，甚至h39也能加入戰鬥，bb方面力量均衡甚至很有可能打贏，但歐洲bb防空能力普遍不高，航母也不如美日，所以總的來說很有看點，英蘇會是主力。
現實中美日的奪島戰，可能會發生在美英之間，但可惜的是，大規模的坦克作戰可能也看不到了，因為隔著乙個大西洋，雙方海軍實力基本相持，都奈何不了誰，原子彈的方面，如果歐洲通力合作，說不定不會比美國晚多久，所以最後雙方都佔不到便宜，戰爭也只能不了了之。
至於東方，蘇聯應該會援助我們，因為沒有德國威脅，但因海軍實力等於沒有，所以也只能防禦，日本佔不到便宜，甚至一座城都打不下來，並且退出北韓半島，同時，相當一部分的海軍實力也會被牽制在本土，支援美國赴大西洋作戰的一樣也就少了。
前期海上會很有打頭，那後期隨著均勢的形成和原子彈的研發，美日vs歐亞大陸之戰應該會不了了之了。
2樓：
還是同盟國贏，既然德國成為同盟國那麼就意味著Nazi被打壓成功，但德國還是面臨興登堡去世後，社民黨等其他黨派的議會鬥爭。美國加入軸心國要麼是羅斯福被暗殺了，變成法西斯國家。
為什麼日本在二戰時不能加入同盟國
溫巴世 這個問題很搞笑，就如同問 為何小偷不能當警察?同盟國是在美國主導下1942年1月成立的，之所以成立同盟國，本身就是因為日本在1941年12月發動太平洋戰爭偷襲美國的珍珠港。 Raptor 日本和德國的情況一樣，都是後發的帝國主義國家成長起來以後需要海外殖民地的資源和市場繼續發展壯大，而全世界...
如果第二次世界大戰美國加入了法西斯，同盟國會贏嗎？
千古雄才頻陽帝 美國全力加入就沒法打 不過美國戰前的體制來說能發揮幾成功力還真不好說.即使美國不全力，資源輸出的情況下起碼亞太肯定是內海了，大英苦苦支撐毛子被爆揍求和是大概率 肥龍貓季沫 這麼說吧，美國即便成為乙個法西斯國家，也不見得會加入軸心國，因為這條路完全是枉顧國家利益，為德國和日本火中取栗的...
二戰東線有沒有其他同盟國的遠征軍和志願軍
喵二白 東線，戰爭開端德國的霹靂戰讓措手不及一直打到莫斯科這才有了莫斯科保衛戰，1943年初，取得史達林格勒戰爭的成功後就開端反撲了 攻勢很猛德軍一路潰敗 並且，蘇聯的國力僅次於美國！西線，戰爭開端德國的霹靂戰直接就佔據了法國，英國首都都受到了要挾，直到1944年6月6日的諾曼第登陸才拉起西線戰事的...