二戰中如果德國不對美國宣戰，美國會進攻德國嗎？

1樓：南書房1966

日本偷襲珍珠港後，美國用全力報仇，德國不對美國宣戰，美國最多根據租借法案，給英國和蘇聯一點軍火，德國對美國宣戰了，美國不得不兩線作戰，還得大西洋優先。

2樓：cuijianbuo

既然是說歷史，最起碼要尊重歷史事實，不要拿今天的眼光看歷史。美國在二戰介入之前國民整體情緒是保守孤立主義佔優勢的，如果德國不對美國宣戰，美國很難光明正大全面軍事介入歐洲，也就是偷偷摸摸搞事情而已。

3樓：

你有沒有想過，等歐洲列強拼個你死我活元氣大傷後，美國再來摘桃，就是它的本意呢？

所以我認為，無論日本是否偷襲珍珠港，德國是否向美國宣戰，美國早晚都會介入二戰的。它只是在等待乙個最佳的時機。

美國像乙個狡詐的商人，它霸權，它謀取實際利益，但不肯揹負侵略者的惡名。哪怕它的實力已經足夠它橫行霸道。

4樓：閒話千古事

先說結論：羅斯福曾經努力嘗試過主動發起對德作戰。對德宣戰，美中國人早有預謀。

2023年6月，德國入侵波蘭之前。為了協助英中國人保護海上運輸線，美中國人開始執行半徑1000海浬的大西洋巡航。為了給英中國人軍火支援，美中國人調整了中立法的條款，廢除了不得將軍火輸往交戰國的禁令。

2023年，英中國人將大西洋上的幾個小島租借給了美國，美國則向英國提供了50艘驅逐艦，以幫助英中國人保衛他們的海上運輸線。2023年年初，羅斯福再次要求美國海軍執行海上巡邏。美國海軍的海上巡邏圈進一步擴大，其目的就是在於「製造戰爭」。

擴大後的巡邏圈，其邊界已經遠離紐約2300海浬，距離歐洲僅740海浬。

在這龐大的海上安全區內，美國海軍不僅協助英中國人保護運輸線，甚至還負責監視德國潛艇，並將德國潛艇的位置資訊一一通報給英軍。美中國人這一系列的舉動，使得希特拉頗為緊張。然而此時的德國已經對蘇聯開戰，希特拉只得下令德國海軍極力避免與美國海軍衝突。

雙方的緊張氣氛在2023年9月到達了頂峰，羅斯福公開發表宣告：要求德國和義大利的海軍退出美國管轄的海域。而美軍的海軍部長諾克斯則直接命令海軍各部隊：

「只要發現軸心國艦艇，則統統予以消滅」。

5樓：孟慶釗

理解一下這個問題。即日本不偷襲珍珠港，老老實實打中國和東南亞，德國一手打蘇聯，一手打英國。

這顯然不可能。。

實際操作是，美國一手幫著英國，一手制裁日本，不明的和你衝突，但一直叫你難受。

美國為什麼這麼做？再這麼耗下去美國還會怎麼做？德日能眼睜睜看美國這麼搞？

自己猜吧。

6樓：newtype

這個偷襲珍珠港前，美德心照不宣的在大西洋上打了1年了。德國沒實力同時單挑英蘇美。而美國又被孤立主義懷柔。

珍珠港槍一響美國也就沒什麼顧忌了。至於德國，只不過是在分手前先說了再見。

7樓：

這種事情不要只看中國人的分析，盡量看第一手史學資料。比如說，事實上Xtl在得知偷襲珍珠港之後幾乎歇斯底里的罵日本人是「沒開化的黃猴子」。而即便是如此，數天後他還是決定先行對美開戰。

反過來，美國在被偷襲之後第一時間對日宣戰，也僅僅對日宣戰，可見美國國內孤立主義嚴重。

8樓：

想找理由打你那不簡單，日本是德國的盟友，日本向我宣戰就相當於你德國也向我宣戰。而且在日軍偷襲珍珠港之前，美國就通過租借法案援助英國，並且多次發生美國商船在向英國運輸的途中被德國潛艇擊沉的事件，只不過美國國內孤立主義嚴重，這點小事情給羅斯福等主戰派的幫助實在太小。

9樓：NEWNEW

元首又不是沒腦子的。知道一戰德國是怎麼輸的。

乘著美國還全面未進入戰時體制時，德意日三國同時乾掉美國為上策。倘若美國開啟戰時體制收拾了日本後向德意發難，那這時候就真的倒大霉了。