1樓：
那就yy一下，個人意見，可能有些遺漏，請大佬手下留情
美國二戰輸了，那蘇聯大概率不是輸了就是要議和。中國應該會成為日本的殖民地，也可能會搞出乙個類似於維希法國的政權。法國基本會涼涼。
英國不是議和估計就是被德國吞併，其他的小國就不說了。依我看來，法西斯就算勝利了也不會長久，肯定也會繼續打，三戰可能會開打。
2樓：老紳士
我覺得得看時間線了，如果是2023年的話那二戰估計得晚結束幾年或者軸心國勝利，中國抗戰就真得打個18年而且還得丟了陝西四川或者中國明面上的cks政權炸了，tg領導的敵後戰爭為主線，要是2023年或2023年，那歐洲戰場的結束時間將更晚但做多晚2年，歐洲之後將會完全籠罩在蘇聯的影響力下，英國將會成為一座資本主義孤島，而美國也會像中國一樣開展敵後戰爭在日漸不支的鬼子援兵下奪回國家澳洲同理，在中國，亞洲戰場下蘇聯會先研製出原子彈（大霧可能）或遠東軍入住東北，中國抗戰結束，日本將成為法西斯孤島，等待下一次戰爭機會或被蘇聯大伊萬搞成（未曾設想的道路）
如果2023年的話，基本上就是蘇聯使世界變成紅色的另乙個故事了，
但總得來說該假設有點扯淡，你說德國，拜託人蘇聯不是傻子他的戰爭資源要用在東線的，再說以德三的海軍水平能不能打得過皇家海軍都是兩說，登陸美國從那個時間線上看都不咋可能，所以二戰美國失敗的可能也只有建立在日本開局爆兵搞定，中期德國給力乾掉蘇聯別不然別想了
3樓：遠景軒若
不改變了國力的話，我們這個位面的美國可以在二戰單挑全世界。。。。。（不是統一是單挑而不敗）
如果非要改國力，不應該問他敗了會怎麼樣而應該問誰贏了
4樓：起名困難症
只要美國還有制空權，制海權，軸心國原子彈就沒地方炸，畢竟當年的飛機可飛不過乙個大洋，而美帝的航母卻可以隨時起飛，給柏林扔原子彈，至於英國應該狗的住畢竟皇海不可能憑空消失，蘇聯更不用擔心，大把底盤慢慢耗，最後小鬍子也受不了頻繁的原子彈轟炸，投降是早晚的。
5樓：白衣
您覺得如果美國失敗，二戰能這麼早結束嗎？起碼會繼續持續好幾年，日本的勢力肯定會繼續侵略中國，中國發展也會停滯，您是不是特別想嚐嚐家破人亡的滋味。
6樓：WAST
如果美國二戰輸了，最可能是英國暴斃，東亞淪陷，蘇聯解體，全世界同盟國就剩美利堅。軸心先於美利堅研發出原子彈然後還得美國主動投降。
這種情況下美國如果籤的是無條件，多半國內經濟下滑，因為投降而民怨沸騰國內FXS勢力抬頭，半死不活不至於，但也好不到哪去。世界舞台起碼有段時間得沒有美利堅。
有條件和談建議聯想一戰後的德意志。
綜上：美利堅 FXS 不可避。
7樓：DKLA
無法理解這樣的問題有什麼意義，懸殊這麼大的戰爭還非要做出優勢方輸戰爭的假設，你要不開個貼問問，美國和薩達姆的戰爭，如果美國輸了會怎樣？
8樓：六月雪
蘇聯獨霸世界，社會主義陣營遍布全球。中國將成為世界老二，因為不滿蘇聯的頤指氣使，短暫的蜜月之後，中蘇反目，進爾演化成中蘇爭霸。至於結果，只有天知道或是鬼知道。
9樓：zhyuli
最後加入戰團的大國，怎麼會輸...... 就像乙個巨大的秤砣，放在哪一邊都會直接把天平給直接拱翻的...... 換乙個稍微合理一點的問題是，怎麼站在其他大國的立場上，怎麼防止出現這種局面......
二戰中如果美國沒有參戰，結局會怎樣？
smiths 美國不參戰那對盟軍的援助也不會像歷史上那麼大，盟軍也不會組成牢固一致的同盟。德蘇會陷入拉鋸戰，雙方都有崩潰的可能，蘇聯的可能性更大，但戰爭持續時間會比史實長兩三倍。英國會陷入癱瘓最後可能會單方面跟德國媾和。亞洲這邊日本會奪取東南亞英法殖民地，並兵發印度掐斷中國的補給線。然後一次性解決中...
如果二戰德國放棄日本 不向美國宣戰會怎樣？
小楓 美國，只是缺了乙個戰爭的藉口。而藉口，是總有機會可以找到的。就算沒有機會，美國也有可能會去主動 尋找機會 如果歐洲被德國統一，那美國就會多乙個強悍的對手，這不符合美國的利益 橘子 老美不會坐視乙個統一的歐洲出現的，除非德三能在開戰後一兩年內 在美國內部統一思想完成動員之前 徹底拿下東歐和不列顛...
如果二戰德國打贏了，世界會變成怎樣？
叛逆少年 2021年的小學生歷史課本 第一章 偉大元首創立宇宙 第二章 偉大元首化身凡人，參軍保衛祖國母親第三章 偉大元首成立辣脆黨 第四章 偉大元首閃擊波蘭，隨後在敦刻爾克全殲三十萬敵軍 自由女神像被炸掉，希特拉萬歲的口號響徹紅場，天安門掛著天皇的大頭像，羅浮宮的珍寶被砸的粉碎，白金漢宮被一把火燒...