1樓：社恐的智障
結果：德國不會過快做出吞併捷克斯洛伐克和法國的行為來發展德國較為親蘇
蘇聯打下西班牙進入西歐威脅全歐
蘇聯輕取非洲和中東
蘇聯擁有比衛國戰爭大的戰鬥力
日本吞併全亞洲
日本吞併大洋洲和南美洲
日美暫時合作對抗蘇聯
德國奔向共產或無Hitler的納粹
原歷史時間線蘇聯發展軍事吞併波蘭=還會擴張無Hitler=德國不會過快做出吞併捷克斯洛伐克和法國的行為，甚至在進攻前國家情況就慢速安定下來了，人們將不會激進
德共勢力強大=較為親蘇
西班牙內戰親蘇方將勝利=法國被包夾=蘇聯進入西歐威脅一切位置趁亂打進歐洲=能以解放非洲人的名義進攻非洲殖民地=輕取非洲和中東強大的蘇歐兩方未發生大型戰爭就部分吞併=擁有比衛國戰爭大的戰鬥力西歐與英美與未受損且加強的蘇聯對抗=無暇顧及太平洋=日本吞併全亞洲日本吞併全亞洲=能調出兵力=支援北美打下南美=日本與蘇聯在西歐，大西洋，中東，東北四線作戰
2樓：神月
希特拉這個人物是當時德國的環境造就的，當時的德國需要這麼個人來打破劣勢，沒有希特拉也會有東特勒南特勒。
所以做事留一線不要把人逼得太緊，對於乙個國家同樣的道理。越是惡略的環境越是能造就出奇葩。
3樓：
一樣會因為當時抱著希特拉想法的人不是乙個兩個
而且，希特拉只是背後勢力的代言人，就算沒有希特拉，他們也會找其他人，這是當時社會各種勢力發展到某個時間的必然，沒解的。
4樓：
希特拉本非惡魔，而是被德中國人變成了惡魔。一戰後的德國渴望改變，希特拉是他們的領導者，他煽動性的演說打動了無數的人，他許諾要用德國的劍去換來麵包和牛奶。而德中國人是渴望著這些的。
5樓：沒吃夜宵
會。。。首先一戰之後已經有不少人覺得這不過是休戰期而已，遲早會再次爆發戰爭。。
一戰後德國實際上並沒有戰鬥到最後，只不過是上層看見情況不對就認輸了（這算得上挺精明的），但是後遺症就是大量經過戰爭的軍人從戰場上退回來，而因為戰敗，失去本來不多的市場，產品滯銷導致工廠開工不足再加上大量青壯失業，自然導致社會動盪不安，而失業率高企更使得德國國內積累大量的怨氣，這些都極其可能導致赤色革命的發生（更別說，之前已經發生過，只不過是被資本家容克們共同用各種手段把革命成果奪取掉而已），而且很可能是爆發蘇俄式的革命，這樣的情況下，德國國內的資本家和容克貴族，基本上只有乙個雙向選擇：坐等革命然後被共產或者用戰爭消弭國內暴躁的情緒（比如日本就是用這樣的方法來維持他們的統治---國內百姓過得日子之悲慘，簡直連當時列強們殖民地上面的土著都不如，這都沒造反），那麼作為他們而言，有得選擇嗎？
沒有了希特拉，還有南特勒北特勒。。。
順便說下，當年全歐洲都在排猶，納粹並不是獨乙份，甚至於排猶有極其深厚的群眾基礎。。。。。
6樓：巨蟹先生
絕對會，二戰肯定會爆發，蘇聯將是源頭，史達林當時就有往西進攻的方案因此蘇聯很有可能進攻西歐
可以假設如果沒有希特拉的納粹黨：
1德國德國肯定會被共產黨或左翼社會黨控制,即使不控制，魏瑪共和國的軍事實力會非常脆弱，經濟實力完全不會從大蕭條中恢復，軍備不會重整，也不會和奧地利合併，實力很小，
2波蘭波蘭的注意力將是東邊的蘇聯，會千方百計和英法甚至德國結盟，這是一定的，德國可能會和波蘭結盟，這要看德國執政黨是親英法還是親蘇，(德國可能偏右和英法結盟，也可能由共產黨選舉或者趁亂暴力革命，要知道當年衝鋒隊可是和共產黨常常喋血街頭，沒有納粹，共產黨在蘇聯要入侵西歐的時候很可能暴力奪權，所以德國親蘇更有可能，甚至德國會變得更加混亂)波蘭將是抵抗蘇聯的最前沿，英法和德國不會坐視不管，如果真打，考慮蘇聯在芬蘭的素質，波蘭可能會撐久一點，但是也要考慮蘇聯入侵芬蘭當時蘇聯並沒有完全從大清洗中恢復，蘇聯過早動手，如果裝備了t34的數百萬蘇軍進攻，波蘭將會命懸一線
3法國按照二戰中法國的表現，法國會聯合波蘭，背靠英國，也會一直呆在馬奇諾防，馬奇諾防線會不會用，我覺得很有可能，戰爭會打成一戰的模式，這種模式，考慮蘇聯假使在波蘭，德國突破了也會死傷慘重，法國我覺得並不會吃虧，但也會打殘，考慮當時法國共產黨仍有較大實力，趁機組織第五縱隊也有可能所以我覺得蘇聯可能會打到法國，會不會打敗法國，這要看英美的態度
英國的明天再寫吧
7樓：
也許不會。
」世界大戰「---本身是歐洲中心論的體現，因為歐洲主要國家悉數參戰，因此叫世界大戰。至於拿破崙戰爭沒有被稱為世界大戰，只是習慣叫法的變遷所致。實際上在一二戰的期間，稱其為歐戰的更多。
世界大戰主要是美國的說法，因為美國參戰了，範圍明顯超出歐洲。
如果沒有希特拉，估計也會有戰爭出現。但規模可能小的多，不會被稱為世界大戰。希特拉前期成就驚人，正是因為成就驚人才使得其他強國聯合反對。
如果換成別人，可能在不太成功的軍事行動後就偃旗息鼓，使得戰爭停留在克里公尺亞戰爭這種級別。
8樓：莊漁
簡單的說，歐洲戰場上的二戰爆發，凡爾賽和約的苛刻條款有不可推卸的責任，納粹德國在掙脫凡爾賽和約的道路上走得太遠，因而引發了世界大戰。
如果換乙個類似於俾斯麥這樣的人上台，雖然可能會有戰爭，但是戰爭會侷限在乙個比較小的範圍。
德國在當時其實可以通過有限的暴力手段得到的利益有：在西邊拿回萊茵蘭地區，在東邊合併奧地利、蘇台德與但澤。這時德國的利益其實已經達到英法所能接受的最大值。
再更進一步，只能爆發與英法的全面戰爭。這實際上也是希特拉在入侵波蘭之前得到的東西。
英法的政治家在當時其實就是覺得德國獲得上述利益是合理的，所以他們在這段時間採取了綏靖政策，避免大戰的爆發。這是英法的和平努力，可惜碰到了希特拉。
9樓：Gothamer
當時世界處於經濟危機之中，大部分國家面臨這種災難都會去改革，至於怎麼改，就看國情及其民眾意願了
德國，一戰戰敗國，凡爾賽體系讓德國割地賠款，可以說德中國人內心的不服和仇恨是在這個時候產生的，而29—33年的經濟危機則引起了德中國人的爆發，國家面臨改革，是實行美國那樣國家干預資本主義政策呢？還是轉移矛盾，通過發動戰爭來帶動國家經濟？顯然，希特拉給了我們答案，他的出現不是偶然，而是乙個必然的戰爭導火索，在這種狀況下，似乎每個人都想來一場戰爭去雪恥，去生存，希特拉無疑是最好的代表，所以說二戰打不打得起來跟希特拉關係不大，沒有希特拉的話，二戰只是會遲幾年而已，真正的惡魔其實在每個德中國人心中。
10樓：陳律施
澳洲森林每年都會發生火災，經過科學家研究發現是因為下雨之後留在葉子上的露珠對陽光有與放大鏡類似的作用，於是乙個葉子被點燃引起了整個森林的大火。單整個森林大火又不能只怪那一片葉子，畢竟承載著露珠又被陽光曬到的葉子有數以億記，只不過那一片葉子是最先燃燒起來的而已。
11樓：Moxos Yuri
我想說不要不把中國戰場，太平洋戰場不當二戰。
=不過沒有元首，德國國防軍怕是沒有那麼大的膽子，歐洲戰場即使爆發，前期也只是發展到瓜分波蘭為止。然後法德對峙，蘇德對峙，拖下去蘇聯先動手的可能性很大。
法國沒有投降，那麼英法在地中海保持強大的海軍實力，非洲戰場基本上就沒了。
如果真是這樣的話，其實對德國是相當有利的。德奧合併，並且把匈牙利，保加利亞，羅馬尼亞，斯洛伐克，克羅埃西亞納入控制範圍，差不多可以說是重建了神羅。
元首浪費掉了德意志最大的乙個歷史機會。
12樓：馬藍藍
歷史是不能假設的，反正也不可能重來，什麼都有可能不過事後來看，即便沒有希特拉，再來一場歐洲大戰發展為世界大戰的可能性也是很高的
凡爾賽條約對於德國太苛刻，但還沒苛刻到讓德國永世不得翻身的地步，所以備受屈辱的德國恢復元氣後想翻本是很自然的
法國元帥、協約國總司令福煦就說過，這不是和平，只是二十年的休戰。1919~1939，正好二十年。
13樓：
不可能的
沒有希特拉，也會有東特勒，北特勒，南特勒
凡爾賽和約就奠定了二戰爆發的基礎。
這種不平等條約，大清國忍忍也就算了，德國怎麼可能忍，加上全球經濟大蕭條，勢必迫切需要乙個宣洩口釋放國內壓力。
題主可以去看看一部電影，叫《浪潮》，算是乙個微觀模型，看看極權統治是如何建立並得到擁戴。尤其是當日子過得不舒心的時候，民眾更容易被煽動。
現如今，歐洲普遍經濟不景氣，一些國家新納粹主義開始抬頭，歷史就是這樣，充滿了不可抗拒的規律。
14樓：
這是否定希特拉的特殊性，歷史大勢與英雄人物在推動歷史程序的過程裡，各有發揮餘地，以一方面否定另一方面都不是科學的態度。
這主義那主義的好處是理清思路，壞處是被概念牽了鼻子
15樓：
命令與征服的著名系列《紅色警戒》就是這樣乙個架空背景：愛因斯坦發明了時間機器回到過去，並在一座監獄門口，與剛出獄且年輕的希特拉握手，成功地把他從那個時代中抹去。第三帝國不會存在了。
但是這樣做的結果破壞了正史上的德蘇牽制的平衡，導致史達林領導蘇聯大舉入侵歐洲，提前將冷戰變為二戰。
希特拉為什麼要發動二戰
MUJING 在鋼鐵和炮彈面前，人類的血肉之軀不堪一擊，個人的鬥志 勇敢和驕傲正在失去意義。改名換字，是誰在真正地掠奪其它民族的財富和生存空間呢，因安逸而選擇妥協，若思想被侵染，那便是敵人帶來的安逸，要麼選擇無條件妥協，要麼選擇一條新的道路。 MNJK 戰爭的發動原因總是很多的，但最主要的原因還是國...
二戰如果希特拉贏了，現在的世界會是什麼格局？
你放心吧，按希特拉當時吃安非他命的情況來看，他撐不到勝利那天就會死了。對了，歷史上不是還有個嗑藥致死而戰爭結束的領袖麼？叫什麼來著，好像叫什麼動物的名字。 你的問題會變成這樣 Wenn die alliierten des Zweiten weltkriegs gewonnen,jetzt wird...
二戰中如果美國沒有參戰，結局會怎樣？
smiths 美國不參戰那對盟軍的援助也不會像歷史上那麼大，盟軍也不會組成牢固一致的同盟。德蘇會陷入拉鋸戰，雙方都有崩潰的可能，蘇聯的可能性更大，但戰爭持續時間會比史實長兩三倍。英國會陷入癱瘓最後可能會單方面跟德國媾和。亞洲這邊日本會奪取東南亞英法殖民地，並兵發印度掐斷中國的補給線。然後一次性解決中...