1樓：
如果日本真的能像玩遊戲那樣做到說一億玉碎就一億玉碎，那亞洲可能就會因此也有了乙個印第安人保留區了，美帝的本意肯定不是殺光日本人徹底讓白人占領日本，但拖的時間久了肯定會有人動這個心思，日本畢竟是一座孤島，沒了海軍也沒制空權的話既無法種地也沒法像北越那樣得到糧食援助，水稻看到沒法種，不知道能不能偷偷地種土豆。
2樓：M3小蘑菇
不停扔原子彈不好，應該從海上和空中把日本封鎖起來，不讓日本的船隻和飛機離開日本，一發現就擊沉，看誰耗得起（當然現實中由於美蘇矛盾等原因，同盟國無法團結一致這樣封鎖日本）
3樓：前進
如果日本戰爭繼續，那麼45年後未來的結果對於蘇聯是最好的。考慮到國共的實力不能一時半會解決一百多萬日本兵，所以蘇聯很可能會進入中國北方，美國登陸中國南方。那樣中國的局勢就很複雜了。
而且蘇聯會進入朝鮮，北海道，日本北方。美國占領台灣，南韓，日本南方。這樣相對於真實的戰後歷史而言，美國利益沒多多少，在日本反倒損失不少，而蘇聯的勢力將會擴大，中國的問題將會更複雜。
日本，朝鮮半島，台灣島都將被戰爭徹底毀滅。
4樓：
正當，投降是宣布戰爭停止
日本它不投降就要繼續殘害中國，即使中國消滅了一波又一波的侵略者，它不投降，繼續侵略，把它滅族都不過分
5樓：曹小明
組織對抗只有能不能沒有什麼正當不正當，獅子如果能夠把草原上的所有肉食競爭者都咬死，獅子會這麼做的，美國不滅大和民族是因為接下來要跟蘇聯對抗，日本高素質人員多，可以利用。
6樓：qingshan1019
堅持不投降。。美國對日本也沒辦法的。
也不會登陸因為登陸上去很難預料。
最好的辦法是轟炸，持續轟炸，爭取日本沒船沒飛機沒工業，從中國本土和北韓等撤軍，或者就地投降。
原子彈是不可能了的，因為總共只有兩枚，已經扔玩了，再造出來再扔不可能的。變滅絕人口了。再說一顆原子彈死30萬，日本總共5000萬，要扔多少顆呀。
美國再牛也不敢動天皇。還是要維持天皇的萬世一系。
也許如果日本還是不投降，那麼只能清掃外圍，登陸中國，台灣，最後完全封鎖日本。。
再過幾十年，日本成為了原始社會，部落文明。
7樓：「已登出」
其實壓倒帝國日本的最後一顆稻草還不是原子彈，當時日本的高層集體處於懵逼狀態還沒搞清楚原子彈到底是什麼狀況，是幾天後蘇聯出兵東北才真正斷了他們最後的退路（我這裡說的退路不是東北，是他們當時期望能聯合蘇聯）。
如果日本繼續抵抗，搞不好就像高讚所說的，最後變成乙個北日本乙個南日本
8樓：chenphd
多了解點歷史，你就會發現，原子彈是最人道的方式了。
如果讓李梅來個BBQ狂歡，我估計現在看不見幾個日本人了。
或者糧食產區一燒，日本人很快會被日本人自己吃光。
9樓：八月記憶
二戰期間原子彈下無冤魂，這是板上釘釘的事情，不要說什麼原子彈對日本人的傷害，看看日本侵華怎麼騙殺，虐殺中中國人的，你就會知道原子彈根本不算什麼，日本侵占台灣之後，日本兵在台灣島主要看到乙個女的覺得可以，就知道殺女的全家，然後霸佔女的。我可以告訴你，你能想到的殺人折磨人的方式日本人都用過，你想不到的，你覺得恐怖的日本人也用過。原子彈殺日本人都是輕的。
應該找一群野獸吃光日本人，再把它們變成便便。
10樓：CHARLIE
首先，好像主流包括美國自己，也不覺得核點亮日本，是正當的？當然我了解有限，聽到最捧，也是說對比瓜島，說核彈讓美國少死了多少萬年輕人。
其次，日本當時也以為美國不但點亮了核彈，還可以一直點下去不停手。對方開掛，你基本就是冒煙礦車了，打個屁，保皇先。
可是，美國當時扔完了現成的，再造沒那麼快。
最後，如上，日本投降根本主要就是天皇想老百姓如草芥，我這麼漂亮指甲可不能有點破皮劃痕，得，認個慫試試。
美國同意，你只要投降，你大爺還是你大爺……阿不，你天皇還是你天皇……所以，都怪軍國主義，我個人覺得不要臉也得有個度。
11樓：AryanKonlulu
儘管當時德田球一還在獄中，但是我相信飢餓和死亡的力量總有一天會喚醒日本民眾去推翻那個高高在上的天皇的。
不過現實是殘酷的，畢竟也僅僅是戰後的幾年間，從西伯利亞返日的戰俘認為日共阻撓了他們的歸國，美軍大本營重新開始了「赤色清洗」，
12樓：
這個題目本身就有問題
當時美國就造了三顆原子彈,一顆拿來做實驗炸了,另外兩顆砸廣島和長崎了,如果扔完以後日本還堅持不投降第四顆最快也得半年左右才能造出來.
就好比我槍裡就兩發子彈,一槍打手一槍打腳然後跟你說你再不投降我就繼續打了啊.其實我現在已經沒子彈了
當然你那時候是綁在樹上的.腳下還有一大堆幹松木澆上汽油李梅同學就在旁邊一邊玩打火機一邊斜眼看著你
你認不認慫?感不感動?
說實話美國可以等半年,這邊的毛子可等不了,到時候直接登陸日本本土日本就變成德國第二
其實扔原子彈之前,李梅同學燒掉的日本人可多得多.正當不正當...戰爭時期沒什麼正當不正當的.你不投降我就當你還想跟我打,那我就繼續打咯
13樓：
「二戰末期如果日本堅持不投降，美國不停扔原子彈，炸死了數千萬日本平民，是否也是正當的？」是的。
真平民會加入反戰，推翻天皇的隊伍。剩下的都是軍國主義者和投機者。死的不冤。
14樓：bozarsky brent
關於正當不正當，真心不想談，因為這簡直是廢話，為了戰爭盡早結束，這就是正當的，更何況美中國人把你軍事力量都快滅光了。你還不投降，說老子還有七千萬平民，一人一根木棒也照樣幹死你老美。那既然你不投降，美中國人接著打，不打你平民打誰？？
幹等著嗎？？
而關於美中國人會繼續炸還是登陸，這一點反而是可以琢磨的。因為美中國人也有壓力。當初美國怕搞不定日本，要求蘇聯對日宣戰，並且許諾了很多利益。
但如果美中國人能夠在蘇聯人介入之前就搞定日本，美中國人絕對還是想的。畢竟這關係到戰後利益。蘇聯人打了乙個星期的東北關東軍，就分到了半個朝鮮。
如果等到蘇聯人拿下整個半島，開始對日進行轟炸，那時候日本再投降，怕就不是美中國人一家可以控制的了。
所以如果日本堅持不投降，美國會再加大轟炸力度，當然，原子彈幾個月內是不會有的，因為已經用完了。甚至可能會在炸的最慘的地方挑乙個強行進行登陸。
15樓：「已登出」
還是燃燒彈好。莊稼剛授粉的時候，燃燒彈過來洗一遍；等冬天夜晚來臨的時候，過來送溫暖。如此反覆堅持兩年，皇民怕是經過自然淘汰後只剩下蝗民了！
16樓：xun yin
只要潛艇和水雷，日本46年就應該吃人了，日本41年進口436萬噸糧食，45年只有23.6萬噸，42年日本國內產1002萬，45年只有645萬，麥克阿瑟救的日本人可比殺的人多。
17樓：江州板斧殺人狂
我多希望本子撐到蘇聯搞定關東軍，然後和美帝東西並進瓜分日本，從此東西日本不是夢想，我好想知道50年後東日本民主共和國會不會和乙個有天皇的國家統一，好想看看從小接受反法西斯教育和社會主義教育的東日本民眾是啥樣的。
18樓：wuweilxl
二戰末期如果日本堅持不投降，美國不停扔原子彈，炸死了數千萬日本平民，是否也是正當的？
答：無差別轟炸在二戰後期就已經成為一種合法的戰爭手段。
不管日本人怎麼脫亞入歐，都改變不了他是黃種人的事實。
在美國先歐後亞的觀點中，日本人根本不是人。
美國不會顧及日本死多少人的，就像非洲瘧疾我們不關心一樣的道理。
19樓：yang leonier
不投原子彈，讓蘇日兩個不怕死的在中國，在北韓，在日本本土互相撕到死的話，恐怕日本人民共和國要建都東京，天皇被美國保護回到京都御所去了。至於中國，那就將提前劃江而治，到處是美國和蘇聯的駐軍
20樓：
打贏了就是正當的。即使時過境遷，世人譴責美國的非正義，也沒有任何意義。寧為太平犬，不為亂世人。戰爭能夠掠奪財富，也是徹底的毀滅，物質的，文明的……
21樓：
戰爭的目的是使用暴力手段將自己的意志加於對手。
達到這一目的有兩個方法：
1. 摧毀敵方戰鬥意志
2. 物理上消滅敵方
為了達到這個目的，每平方厘公尺投下一萬噸炸彈也是正當的。
這就是戰爭的邏輯。
22樓：黑色喜劇
美軍原打算45年天氣好的時候用B29轟炸，天氣不好時候用巡航飛彈JB2(美軍獲得了英軍繳獲的V1飛彈，然後還改進了。打算45年生產上萬枚來轟炸日本）。
23樓：
不可能。其實兩顆原子彈落地前，日本已經去找史達林，準備投降了。史達林為了進攻日本本土並日後建立乙個社會主義傀儡政權，不轉告英美。
日本為了道義（日本以前為什麼不講道義，現在為什麼又要講道義呢？這就是他們的愚蠢），不能投降，才讓不知情的美國核爆廣島長崎。這些都是史達林的錯，日本不會負隅頑抗的，不過史達林會在乎這活生生的20萬人的命嗎？
（美國在核爆問題不用道歉，要道歉的是布林什維克。）
24樓：洛鑫劍
當然是正當的，那時日本已經準備綁架全體國民玉碎，這個時候空襲才是正當，扔原子彈更是在現實和道義上都有理有據。反倒是人家一說投降你就停手，這才不正當哦你說投降就投降，你說別打了就別打了，這才不正當。
25樓：Johnson Aker
當然啦。
日本發動的戰爭取得了全民的支援。
日本軍工業依靠小作坊，有大量的家庭參與了軍工生產。
日本正常的家庭幾乎都有人當兵。
甚至出現了小學生捐錢造大和號的場面。
我一直認為原子彈下無冤魂。
因為他們的每乙個人，都實實在在地參與了戰爭。
所以不管美中國人怎麼炸，都是正義的。
我還覺得兩顆原子彈太少。
26樓：
你這個假設不存在，比起公尺中國人，要是讓紅軍登陸了，那就真的完楽。所以天皇那幫人早就想投降了，原子彈只是乙個契機。任何大事都是有發動條件的，就這樣。
27樓：榮巖
題主可以去了解一下在投放原子彈之前美軍的轟炸行動，還有不使用原子彈的情況下美軍原來的擊敗日本的計畫，然後你就會發現投放原子彈是20世紀最人道和慈悲的行動之一。。。。
28樓：
不投降好啊 ，那就接著燒啊。 六個月後日本將沒有工業， 一年後日本將沒有城市。千萬別投降，啊！看看美中國人的燃燒彈多還是你日本人的人多。不是要一億玉碎嘛，好啊，那就一億一起烤吧
29樓：王鐵蛋不加兒話音
題主明顯沒看過喬治史維尼的經典演講吧
30樓：工科男
一億玉碎的第一步就是讓所有65以上的老人和14歲以下的孩子自殺。
對，沒看錯，因為大本營認為這些人除了消耗糧食以外提供不了任何的戰鬥力。。。
31樓：楊車車車車
戰爭沒有什麼正不正當。
戰爭只有合不合法可言。
行使自衛權的戰爭與受聯合國安理會授權的戰爭屬於國際法認可的合法戰爭。
但是又有誰有權力來評判一場戰爭是否正當？
恐怕只有跳脫於人類之外的第三隻眼。
但是第三隻眼看到人類如此折騰，恐怕只會覺得人類是，一群瘋子。
如果二戰法國不投降，二戰如何發展？
沒什麼意義，其實當時西歐的國家都已經滅得差不多了，法國全力抵抗，完全戰敗也只是時間問題。因為當時德國還不是兩線作戰，所以完全能騰出手來對付法國。至於可能的發展，可能會給英國和蘇聯爭取一些準備時間吧，不過沒什麼用就是了。 bfhxbdbhxhdbfh 看怎麼說，嚴格來說，法國並沒有完全投降。戴高樂的自...
二戰德國投降後，為什麼日本還在堅持？
樓區一男的 首先從二戰末期日本與德國的情況來看，德軍在東西兩線都已經全線潰敗，縱使還有百萬軍隊但是國家機器和領土已經破碎不堪，卡爾鄧尼茨沒有能力也沒有選擇如元首的期望帶領德中國人同同盟國展開談判最終鄧尼茨選擇了保全人民向同盟國投降。反觀日本，儘管美軍在太平洋戰場高歌猛進但始終沒有登陸日本本土，日本的...
如果二戰末期日本提出的用日本本土置換滿洲的投降方案被同盟國採納並付諸實施，歷史走向將會如何？
已登出 某年某月某日，蘇聯在遠東的西伯利亞大鐵路遭到 炮擊 經KGB調查發現，這個事件由新日本陸軍參謀本部策劃實施。為此蘇聯要求引渡具有皇族身份的參謀總長，新日本拒絕了這一荒謬行為，於是乎，八月風暴 不可避免的回到時間線上。 再造共和嚶 日本本土哪有那麼不堪，作為乙個不和東亞大陸相連的島國，地緣政治...