1樓：BAO 金融集團
首先，這個現象是世界不斷變化的乙個好例子。新興國家的優點在於它們能學習以工業化國家的經驗。新興國家原來不高的水平意味著更大的發展潛力。
和這個的同時，以工業化的國家已經不能變得那麼快。另外，以工業化國家的比較高的成本（因為工作人員的收入）當然減少其競爭力。
不過，這一切不一定給以工業化的國家帶來不良後果。這是因為它們過去的工業化幫助提高產業的效率、使用現代科技創新。所以已工業化的國家能專注於更複雜的產品。
另外，這些已工業化國家可以投資新興產業、給它們提供技術和裝置，因此有自己的利益。
而且發達國家隨著時間的流逝用其積累的資源來從產業轉為服務業。
2樓：小吃-2012
新興的工業化國家是建立在新技術，新工藝的基礎之上的！所以一些先進思想，先進的理念都運用到其中！科技就代表著生產力！
代表著高效節能，環保安全等！所以老舊的工業化國家根本就沒有可比性！也沒有什麼競爭力！
落後了！
3樓：黃小寶啥都好
動搖原有產業鏈，並對原工業體系和市場架構造成降維打擊。
逆工業化和去工業化有什麼區別嗎？
你好，下面一些個人理解。與工業化的逆 去工業化概念有些出入 逆工業化是現工業的高階，而，去工業化是工業發展的對立。改造環境對大型器械的需求則意味著現存工業的一部分會得以持久保留。社會去工業化是指製造業就業比重的持續下降。環境去工業化，是靜止主義的延伸。或主動，或被動，皆是對部分地區工業生產活動的破壞...
為何東亞的工業化探索成功了，而中東的工業化探索大都以失敗告終
工業化的，本質是什麼？嗯工業化，表面上看就是工業廠生產出來什麼各種各樣的產品，但實際上背後是有強大的市場的需求，資本的進一步聚集，還有就是商業進一步發展。這些中東做的都不好。 眸木 嚴格意義上說，東亞工業化成功的只有日本，南韓勉強快成功。這裡的工業化是乙個中性詞，不褒不貶，只代表一種人類發展的模式 ...
印度在可預見的未來會發展成為工業化國家嗎？
灼魂之炎 工業化是社會生產方式的變化，基本上只要是人類組成的國家都有可能工業化。印度是乙個大國，只要解決好國內矛盾，國外的影響不是決定性的。也就是說只要莫迪大爺能乾掉封建地主的經濟基礎，成功扶持產業資本，他就能工業化。但是他能嗎？誰也不知道！從長期看印度能工業化，但從長期看宇宙都會毀滅。 陳聖 印度...