1樓：
其實包括國內很多製造業，是被美國/西方產業資本控制的，不信研究下黑石，丹納赫之類怎麼做的。你認為他們衰退了，其實只是製造業底層負責造的那部分中低利潤的流出來了，上面的控制部分利潤率不低，而且整合起來了。資本流出是資產回報率下降的必然選擇，否則我們為啥搞一帶一路呢，全吃了不香嗎
2樓：探為觀指
美國的製造業從科技含量來講，不但沒有沒落，還越來越牛。但是從整體來講，確實是沒落了，而且美國製造業的沒落有兩大根本惡果：第一，去工業化導致製造業就業機會減少，消滅了相當一部分美中國產業工人群體，他們只能被逼去做第三產業了，低端的就是餐廳端盤子或者大賣場做保安，高階的當然可以去做律師、銀行、諮詢等等。
我幾篇文章都說過，日本德國二戰之後能從廢墟中快速重新崛起，靠的就是有一支成熟的產業工人隊伍。買機器多容易，培養一批合格的產業工人要多少年啊！第二，製造業的縮水會讓新科技研發出來面臨無用武之地的尷尬，但科研人員腦子好，不可能等著餓死，怎麼辦？
去找世界工廠啊！新技術和新產品需要製造能力才能成為商品進而變現。美國去工業化最後反而變相地幫助競爭對手的成長。
所以，去工業化真的是禍國殃民的一件事，只有自由資本主義國家才能幹得出來！因為資本家只認利潤，華爾街只看資料，CEO年終獎完全和公司股價掛鉤！川普大統領這麼連哄帶騙地要求製造業回流，怎麼沒看到什麼實質性的專案落地呢？
美國人應該好好補點歷史，英國就是在巔峰狀態下不斷地陷入金融產業的賺錢愉悅感中不能自拔，以至於一方面投資了美國製造業的成長，另一方面也推動了英國本土的去工業化程序。當製造業中心轉移到美國和德國以後，英國這個世界領袖的地位就只能徒有其表、只剩虛名了。
國家去工業化，就像我們老祖宗說的一句話：由儉入奢易，由奢入儉難！習慣躺著掙錢了，叫他再重新站起來掙錢，他怎麼能樂意呢！
最後分享一句個人覺得很有道理的話：這個世界上，生產的才是大爺，只懂消費的終究要被卡脖子。
日本製造業衰落了嗎
xhy 拋磚引玉，就想看看日本製造業真的衰落的答案。對此問題，不以為然，否則也不會有日本在晶元材料上制裁南韓的底氣。也不會有連年的諾貝爾各個獎項落在日本。想往深了說，既沒資料也無資料，聽聽高人見解吧！ 開始衰落了。因為大部分人，要麼躺了，要麼鼻孔朝天，沒有老一輩的奮鬥及謙虛。非我直接體驗。來自乙個熟...
美國製造業是如何衰落的？
red602 可能是說美國製造業沒有原來NB了，美國原來的製造業幾乎在所有領域都有統治地位。現在他製造業沒那麼強了，空客幹波音，日本德國的汽車製造業搶美國汽車企業生意，民用造船業好像沒有了。 千尋 有人說，美國的製造業沒有衰落，請看看你周圍還有多少美國生產的產品？當然，工業軟體 晶元 大飛機產業中美...
傳統製造業真的不行了嗎？
1.市場是什麼？有多大？國內外有多少同行？2.產品競爭力如何？利潤空間多大？有核心競爭力嗎？3.利潤足夠裝置保養以及公升級換代嗎？4.內部技術傳承完善嗎？有技術積累嗎？5.薪資待遇能夠吸引人才嗎？6.有足夠積累預防風險嗎？7.組織結構能持續優化嗎？管理能步步提公升嗎？ 國內傳統製造業利潤低是事實，原...