逆工業化和去工業化有什麼區別嗎?

時間 2021-07-03 04:51:05

1樓:

你好,下面一些個人理解。(與工業化的逆、去工業化概念有些出入)逆工業化是現工業的高階,而,去工業化是工業發展的對立。

改造環境對大型器械的需求則意味著現存工業的一部分會得以持久保留。

社會去工業化是指製造業就業比重的持續下降。環境去工業化,是靜止主義的延伸。或主動,或被動,皆是對部分地區工業生產活動的破壞。

逆工業化,描述了這樣的現象——工業發展到一定高度,自由個體可以簡便而直接的操控一定的工業資源,以此完成個人興趣、需求為導向的自主產品。現工業則代表著智慧型生產鏈量大管飽、高質低成本,模組化的分割走向,足以滿足大眾的基礎需求,也可滿足消費者簡單的二次加工、改造。逆工業化,個體借助高效的社會加工體系,降低乃至取消運輸成本、交易成本,而非現存的工廠對公司的訂單化批量處理,客戶不是挑選商品者,而是生產者。

或許,有人會說成產物件的單一化會造成生產成本的劇增。但,工業水平之所以能夠發展提高,資金是基礎,但科技突破是關鍵。

2樓:this year

逆工業化,怎麼逆?回到農業時代?我猜大概就是deindustrialization的蹩腳翻譯吧。所以,個人以為這倆應該是一回事。

3樓:苦無

逆工業化和去工業化都只是作為產業公升級的乙個說法而已,所有的實體經濟都離不開第二產業,不管是重工業還是輕工業,第三產業再繁榮都是建立在鞏固好二產之後的基礎之上的,你所有看得見摸得著的商品都是二產的產物,有點跑題了!去工業化該指特定的城市或者區域以完成產業公升級為目標,三產為主要發展產業,主導經濟指數增長,這裡的前提是有發展三產的基礎,比如杭州!逆工業化也不是去工業化,原有的工業模式對於環境,勞動力密集,效率地下等等社會問題,這時需要的是在工業基礎上的公升級,國家前幾年出的2025智慧型製造試點城市,比如寧波!

這些都是國家對於產業公升級的一種說法,不是說不發展工業,原有的模式已經支撐不了現代經濟的發展了,未來的世界需要同步於最近的技術革命,智慧型製造,物聯網,區塊鏈,等等,這些技術都是可以實用於人類生產生活的技術,原有的工業生產模式將徹底被打破,新的時代已經來臨!胡說八道,不喜勿噴!

新興工業化國家對已工業化的國家會造成什麼影響?

首先,這個現象是世界不斷變化的乙個好例子。新興國家的優點在於它們能學習以工業化國家的經驗。新興國家原來不高的水平意味著更大的發展潛力。和這個的同時,以工業化的國家已經不能變得那麼快。另外,以工業化國家的比較高的成本 因為工作人員的收入 當然減少其競爭力。不過,這一切不一定給以工業化的國家帶來不良後果...

隨著工業化程序,春節會消失嗎?

覺得我的答案在這個提問下更適合。有沒有人在家裡主張不過春節,去掉一切形式,保留假期,並且在家中大力推行?壞笑哥的回答 知乎 日本南韓都不過春節,而只過公曆新年了。相比於每年把長假期放在冬天在農村老家喝酒打牌串門子,不如和國際接軌把假期放到78月份,去海邊度假。 呆蛙 春節可以說是中國傳統和現當代文化...

美國的製造業沒落了嗎?去工業化對嗎?

其實包括國內很多製造業,是被美國 西方產業資本控制的,不信研究下黑石,丹納赫之類怎麼做的。你認為他們衰退了,其實只是製造業底層負責造的那部分中低利潤的流出來了,上面的控制部分利潤率不低,而且整合起來了。資本流出是資產回報率下降的必然選擇,否則我們為啥搞一帶一路呢,全吃了不香嗎 探為觀指 美國的製造業...