1樓：
舉個極端點的例子，乙個廠子，12月31日發貨，賣了乙個2億的東西，產生淨利潤1.5億。對方單位明年1月1日付款。
廠子這一年支付與經營活動有關的錢9000萬。假設這個廠子沒有別的事項發生。那麼這個公司報表就是你說的這個情況。
那這個企業經營正常嗎？
2樓：閃楚人
正常又不正常。
正常是指:淨利潤很高而現金流淨額極少，甚至為負數的企業，在我朝不要太多，這包括在瀘深上市的大量股份制公司。
不正常是指:這種企業無法依靠營收持續生存下去，更不可能僅依靠自己的營收持續擴充套件，除非它們不停地借債。
利潤高現金少的現象，是由《利潤表》與《現金流量表》編制的會計規則不同造成的。《利潤表》以及《資產負債表》的編制原則是權責發生（應收應付）制，而《現金流量表》是按照收付實現（實收實付）制的規則編制的。
因為只要發生了應收應付的權責關係，應收款就會被計入企業主營或其他業務收入之內，而利潤不過是企業收入與成本之差，因此，在企業的收入中，只要應收款（包括應收帳款和其他應收款）的規模等於大於利潤，企業就會出現有利潤無現金的情況，企業的現金流就只能依賴負債續命，包括借債和拖欠他方款項。
(以上分析基於乙個假設，即企業只存在日常生產經營活，沒有擴大生產經營規模的行為。如果企業同時在擴產，追加投資，則即便該企業全部的淨利潤都以現金收入的形式實現，追加的投資照樣可導致現金流淨額的枯竭。)
3樓：也許
正不正常難以回答。
有的企業就是回款周期長，比如建築業比如客戶主要是行政機構軍隊機關等等。也有可能是本期採購付現特別多，也有可能是本期發生的亂七八糟費用特別多。在不同的語境下， 同乙個業績指標會有不同的含義。
就和某人的孩子，本學期考了個85分，你問我他考的好不好，我只能說，小學的85，和中學是不一樣的，意思是要結合環境特點判斷這個業績的優劣；以前都不及格，這次85，和以前100這次85也是不一樣的，意思是要結合以往情況判斷本期；班裡都是100，他是85，和班裡都是50他是85也是不一樣的，意思是要結合行業其他玩家的情況判斷自身。
所以啊，題主給的幾個簡單指標，說正常有一萬種解釋辦法，說不正常也有10086種反駁方法，如果這個公司只是個編出來的例子，那只能說難以回答；如果這個公司是實際存在的，建議仔細看看年報和有關研報，對企業有全面認識後，這個問題自然也就明白了。
4樓：平平安安6688
工業企業淨利潤1.5億，經營活動產生的現金流淨額-0.9億，投資活動產生的現金流淨額-30萬，籌資活動產生的淨額為1億，這個企業經營正常嗎？
或者淨利潤跟現金流量表的關係是怎樣的？首先我們來看看利潤表的結構：
淨利潤=經營利潤+投資收益+營業外收入-營業外支出+補貼收入
01.經營利潤=收入-成本-附加-其他業務利潤-管理費用-銷售費用-財務費用
從現金角度我們把這公式轉變為
經營利潤=（收現收入-付現成本-付現附加-付現其他業務利潤-付現管理費用-付現銷售費用-付現財務費用）+未收現收入-未付現成本-未付現附加-未付現其他業務利潤-未付現管理費用-未付現銷售費用-未付現財務費用
其中「收現-付現」部分，就是現金流量表裡--經營活動產生的現金流量。付現財務費用如有借款，是現金流量表裡--籌資活動產生的現金支付中--償付利息支付的現金專案。
代入現金流量專案，得：
經營利潤=經營活動產生的現金流量淨額-償付利息支付的現金+未收付（收入-成本-附加-其他業務利潤-管理費用-銷售費用-財務費用）
看這上面的黑體字，這兒的經營利潤就和現金流量表有關係了。
其中，未收付部分=資產負債表中相關科目的期末和期初的差值。
02.投資收益，這兒的投資收益按會計角度計算的，投資收益是指企業對外投資所得的收入（所發生的損失為負數），如企業對外投資取得股利收入、債券利息收入以及與其他單位聯營所分得的利潤等。
從現金角度來看，投資收益=收現投資收益+未收現投資收益
收現投資收益是現金流量表裡--投資活動產生的現金收入中--取得投資收益收到的現金、處置子公司及其他營業單位收到的現金淨額。
代入現金流量專案，得：
投資收益=取得投資收益所收到的現金+處置子公司及其他營業單位收到的現金淨額+未收現投資收益
03.營業外收入-營業外支出=收現+固定資產清理
代入現金流量專案，得：
營業外收入-營業外支出=處置固定資產、無形資產、其他長期資產收回的現金淨額+固定資產清理
淨利潤=經營活動產生的現金流量淨額-償付利息支付的現金+取得投資收益所收到的現金+處置子公司及其他營業單位收到的現金淨額+處置固定資產、無形資產、其他長期資產收回的現金淨額+資產負債表相關科目發生額（未收未付）
現金流量專案裡--投資活動產生的現金淨流量=投資活動產生的現金收入-投資活動產生的現金支付
現金流量專案裡—籌資活動產生的現金淨流量=籌資活動產生的現金收入-籌資活動產生的現金支付
工業企業淨利潤1.5億，經營活動產生的現金流淨額-0.9億，投資活動產生的現金流淨額-30萬，籌資活動產生的淨額為1億，這個企業經營正常嗎？
從4個專案的金額得出：這個企業經營正常嗎？這是個反問句。
我們來套用淨利潤變形公式看出，
淨利潤1.5億=-0.9億+（投資活動產生現金支付+（-30萬））-（籌資活動產生的現金收入-1億）+資產負債表相關科目發生額（未收未付）
淨利潤1.5億=-0.9億-30萬+1億+投資活動產生現金支付-籌資活動產生的現金收入+資產負債表相關科目發生額（未收未付）
淨利潤1.5億=970萬+投資活動產生現金支付-籌資活動產生的現金收入+資產負債表相關科目發生額（未收未付）
這個公式裡有兩個大未知數---投資活動產生現金支付是多少？不知道。
而投資活動產生的現金支付與損益無關的有：
1.購建固定資產、無形資產、其他長期資產支付的現金.
2.投資支付的現金。
3.取得子公司及其他營業單位所支付的現金。
4.支付其他與投資有關的現金
--- 籌資活動產生的現金收入是多少？不知道。
籌資活動產生的現金收入與損益無關的有：
1.吸收投資收到的現金。
2.取得借款收到的現金。
3.收到其他與籌資有關的現金。
從淨利潤的變形公式可以看出，有7個未知數的情況下，我是不能得出企業經營不正常的結論。
5樓：Vincent
看了幾個高票答案，都很有道理。再補充一點，兩表可以估算出第三張表，但答主給一張半表，其實連一張半都沒有。這讓人如何說。
就比方有人推測，應收賬款應該很大，那如果營業收入20億，經營性現金流流入19.1億，流出20億。。。那淨利潤1.
5億是不是還行，籌資1個億是不是不多。單純的財務報表分析，要結合三張表去說，不是盲人說象的遊戲。
6樓：yanqun zhou
看企業處於什麼行業，從報表上來分析至少不是乙個處於賣方市場的行業，企業的信用政策、公司的產品技術含量等一些表外因素都是需要分析的，單從資料來看，不排除存在虛構收入舞弊的情況。
7樓：春宴
以財務報表為分析依據，前提必須是報表真實規範。在報表真實規範的前提下，又太多情況會造成題主所述的報表表現了，資訊量不夠，直接得出企業經營是否正常的結論不科學。
淨利潤高，經營性現金流為負，可能上下游信用期嚴重錯配；可能核心業務被轉移；也可能實際控制人資金轉移……
投資性現金流為負，可能處於擴張期；也可能是投資失利。
8樓：
需要對企業分階段，按行業進行分析，某些行業的工業企業在經濟下行期在一定程度上會採用增加信用銷售的規模，應收賬款增加會直接影響利潤，造成虛假繁榮的印象。總結一句:所有脫離經濟形勢、行業，企業具體經營方針的財務資料分析都是空中樓閣，沒有實際意義。
9樓：羅莉控
不清楚你審計的什麼樣的企業，無法做出評價。而且你提供的資訊太少了。
評價報表是否合理的前提是對被審計單位的充分了解，在此基礎上才能評價報表反映的經濟活動的商業邏輯。
我覺得你應該先聽聽被審計單位財務人員對這種情況的解釋。這是了解的第一步。
20 的淨利潤對於乙個企業來說是乙個什麼水平？
管理那點事 淨利潤在評價績效的體系中不應該是單一的。他需要結合其他的因素，以系統的角度來評價和審視企業的績效。譬如在你的例子裡邊，20 的淨利潤對應的是無核心技術這樣的情形。接下來的問題就是這樣的淨利潤率能持續多久，甚至企業的生存能持續多久？還是需要通過利潤對技術研發或者商業模式的投入來構建護城河，...
Facebook 第一季度淨利潤同比增長 76 的原因有哪些？
田野 瀉藥吧。只有乙個原因，就是廣告收入增加很大。運營成本也增加了，但是比例較小。廣告收入增加無非是，使用者量增加，廣告費增加，廣告量增加。題外話，1.FB我持有超過一年了，並且將以年計算，長期持有。現在這幾家高科技公司 FB,GOOG,AMZN 都是寡頭，沒有同量級對手。2.如果你仔細看我貼的那張...
眼鏡店毛利極高但是淨利潤卻一般，說明這是一種落後的銷售模式麼？
眼鏡店創業導師 那麼跟眼鏡一樣的高毛利低淨利的產品或行業還有嗎？我想肯定有，同樣也會存在倒閉的不再少數！因此不再這個行業，而在於從事這門生意的人！ 黃一下 有幾點因素 1.戴眼鏡的人多，但是勤換眼鏡的不多。需求量是存在的，但是不大。很少人有很多副眼鏡 2.眼鏡款式多樣，就我自己而言買眼鏡時還是選的挺...