1樓：人生有夢
看完以後，我發現了問題。尤其是最後蔡康永和羅胖的辯論，他們的爭議點不是「不給別人添麻煩是美德嗎？」而是「什麼是添麻煩」。
他們對添麻煩的理解就不一樣。蔡康永說的是，添麻煩是超出人際關係的範圍的麻煩，羅胖說的是，添麻煩是協作。我的天哪，作為乙個辯論，可以說很失敗，失敗的原因就是辯題不明，辯題給出的前提不明，不具體，太寬泛了，導致辯手根據自己的理解來發揮，結果是他們的理解不一樣。
2樓：
任何事情都有個度，過猶不及。
自己能做的事情自己做，不依賴別人，這是美德無疑，對你好對別人也好。
但如果極端到餓了怕麻煩快遞就不叫外賣、受傷了怕麻煩醫生就在家等死，那就是蛇精病了。
3樓：歡餘
麻煩別人也分很多種，我洗澡忘記拿毛巾了，叫舍友幫忙拿一下是麻煩，在超市東西買多了，提不動叫室友幫忙也是一種麻煩，心情不好，叫舍友陪我去操場走走…………。關鍵在於自己對美德的界定，我認為，美德不是不麻煩別人，而是，在麻煩別人時，想對方有沒有因為我的麻煩而受到傷害，我的麻煩有沒有成為他的負擔。
4樓：
己所不欲，勿施於人。前提是雙方定義相同。
當你麻煩別人的時候，就要想到自己被麻煩的時候該如何做。
張泉靈的經歷讓我很有感觸，當大家定義不同的時候，該做的應該是說出來，而不是「聚眾盯著他」。
你不說出來，沒有人知道你曾經要跟幾十個人在半小時裡分享乙個水龍頭。
用異樣的眼光看著「麻煩你」的人並不能解決問題。當你把你的經歷說出來，也沒有人會認為「不就三分鐘嗎怎麼了」。
5樓：YxxxY
想找乙個答案，其實這個問題沒有答案，辯論也不是出乙個結果，大家各取所需，你聽康永有道理，聽羅胖有道理，各取合理之處，就足夠了，這個東西沒有答案，我覺得你可以堅持原有的所持價值觀，不麻煩人，那是美德，然後放鬆對麻煩人的枷鎖，有時候真的需要可以開口（最後談一談，我和題主差不多，但我發現我是因為從小被看不起或是自己妄自菲薄，不敢向別人尋求幫助，怕被拒絕，而且我還有一段時間不會拒絕別人給我添麻煩，幫我打個飯唄，這句話後我幫了宿舍一半人半年伙食打包，我怕我需要幫助被拒絕，又怕我幫了上次，這次沒幫，我是不是之前幫的白費，下次找你們幫忙你們拒絕，所以我一幫再幫，但事實最後我碰到要麻煩別人我不敢提出，我怕被拒絕，當然後來我遵從內心抗拒去**的不幫了。今天聽完後我依舊堅持正方，我被麻煩過，我怕，但我也會減輕麻煩人的枷鎖，別人無能力，需要幫忙，我力所能及我會盡量幫，「打飯滾邊，自己有手有腳」當我真的迫不得已需要幫助，請求幫助時我不要太怕拒絕，學會勇敢尋求幫助）
重點！把美德拉下神壇，我們可以攀及
如何評價第四季《奇葩說》總決賽？
shi諾諾 很多人說到賽制的問題，其實只要不是你樂見的結果賽制都不公平。陳銘自然很棒，正是因為陳銘很棒，肖驍的冠軍才實至名歸。猜拳環節陳銘贏了，有了很好的先機，在辯論中後發言的優勢有多大需要強調嗎？對於陳銘在第一輪提的問題，肖驍用他強大的邏輯化解了。第二輪陳銘的發言可以讓大局已定。我始終記得陳銘那志...
如何評價《奇葩說》第四季第四期？
羅最後總結了父親的四個字 學會求助。好吧，我只想說求助了，還那麼臉不紅心不跳安之若素，不就是因為缺德嗎？居然最後還贏了 借方 明確 美德 和 道德 的不同。給乙個簡單粗暴的區別 美德 做不到是本分，做到了該讚美。道德 做到了是本分，做不到是缺德。評價不給別人添麻煩這一原則，要分地域環境，在中國是美德...
如何評價奇葩說第四季裡的傅首爾？
夢裡是個小燒包 首先表明立場 我很喜歡傅首爾。首爾特別擅長從婚姻 情感 生活化的角度去剖析問題，在下里巴人中找尋陽春白雪，會讓受眾覺得真實的不可思議，卻又浪漫的一塌糊塗，甚至其中隱藏了一種高階感，比單純華麗辭藻堆砌的美文空洞高出了好幾個級別。這段子引發的笑聲中，是你我他的生活縮影，也是我們去不到的嚮...