如何評價第四季《奇葩說》總決賽?

時間 2021-05-11 06:28:50

1樓:shi諾諾

很多人說到賽制的問題,其實只要不是你樂見的結果賽制都不公平。陳銘自然很棒,正是因為陳銘很棒,肖驍的冠軍才實至名歸。猜拳環節陳銘贏了,有了很好的先機,在辯論中後發言的優勢有多大需要強調嗎?

對於陳銘在第一輪提的問題,肖驍用他強大的邏輯化解了。第二輪陳銘的發言可以讓大局已定。我始終記得陳銘那志在必得喜難自抑的笑容,激動的語氣,認真你就贏了,太驕傲了。

最後的一分鐘的,肖驍不疾不徐。陳銘說他輸了,在場誰覺得他輸了?你們給他鼓掌是因為他輸了嗎?

邏輯滿分,論證滿分,表達滿分。所有被這個世界玩弄的人都假裝玩世不恭,別裝逼,認真努力。關於整個決賽我只記住了這一句話。

整場決賽我看到了肖驍的王者風範,每一句輕輕的話都擲地有聲。陳銘的表現不因為肖驍拿了冠軍而失色,但我覺得肖驍的表現也不因為他拿了冠軍而讓本該得到的讚許少一分。

2樓:夏天

看了最後一場導師和奇葩王的對決,明顯肖驍和其他三季奇葩王不在乙個層次,也達不到和對面導師做對手的能力。馬薇薇和黃執中表現很驚豔。通過蔡康永說的話「前頭三個都是名門正派,肖的出現可以鼓勵更多非專業出身……」所以我覺得在最後決賽的時候大家也都知道肖的實力是不及前頭三季,也知道就辯論來說他也不算四季最好,但表現還算亮眼。

之所以選他,有一點是因為前三季都是專業出身,大家都會覺得這是個專業辯手的舞台,再這樣下去可怎麼吸引其他人,也有部分原因是陳銘的持方的確比較難辯

3樓:毛線Ba

明顯是有黑幕的。

我就不立論我就光煽情我就憋著反駁你我就慢悠悠說點「金句」帶節奏。

後面旁觀席聽一句乙個蜜汁高潮。

最後連主持人都站起來鼓掌了。

「你們喜歡誰就投給誰。」

原來是個選偶像節目,我還以為一直在看辯論節目呢。

BB KING ?

CD KING 吧。

4樓:

這節目最後乙個說的好贏的多

不說觀點

這是綜藝節目啊

你們覺得綜藝節目適合肖驍贏還是陳銘

以及雞湯王nmmp,蔡康永他們比陳銘雞湯多了,這帽子求別往人家身上扣了

前面陳銘煽情的時候馬東插科打諢真的看著煩

還有前面辯論技巧顏如晶她們贏了?喵喵喵?安慰人找點好的理由行不行

5樓:

陳銘和肖驍一對一的時候,我認為陳銘的觀點是很不好說的,就是這樣他還能說出「認真你就不輸,太驕傲了。」這樣華彩連連的觀點。啊啊啊啊啊啊啊啊陳銘武大變帥名副其實嘛!

【不過依然有些牽強因為觀點本身的限制】

而肖驍,他的觀點更多地像是高中生的命題作文裡常用的套路,太老套了,太沒有說服力了,可能是時間緊吧,他這次的發揮確實很水。【少奶奶一向暈決賽】

不過奇葩說畢竟不是辯論。

甚至何炅最後要觀眾投票用的是「你喜歡誰」而不是「誰說服了你」

好吧,陳銘輸了。

6樓:

1,為什麼不是先投票,然後再投一輪,然後看說動了多少人麼?這不是一貫的打法麼,為什麼改變投票規則?陳的觀點,認真就輸了明顯投票佔下風,大家最後投票的時候是有立場在裡面的,所以,不公平!!

2,再者,從立論和辯論角度來說陳要高太多,邏輯鮮明,打出了乙個新的角度,拿那個簽名的列子也恰當。肖都沒立論的,跟演講似得,不像辯論,然後訴苦,說自己之前的亞軍,然後說這次你們不投就是啪啪鈕壞了,搞笑。

3,肖後面的人瞎帶節奏,一會兒乙個這個好,高階,好啥?觀眾都還沒反應,你們先起鬨。最後一分鐘,我完全沒覺得肖說了啥亮點,何老師帶頭起立鼓掌是什麼意思?明擺著讓觀眾投肖。

4,回到半決賽和2v 2,你們自己去看看肖和陳的發揮就好了,我就不說了。

5,感覺有點刻意捧,肖進步大是沒錯,但就半決賽和決賽以來的辯論表現來說,配不上總冠軍,就醬!

7樓:

肖驍60秒剛發完言何炅帶頭站起來歡呼,我不知道他瞎起鬨什麼?你這不明擺著告訴100位評審觀眾可以按鍵選擇肖驍了麼!陳銘噼里啪啦語速超快,肖驍慢慢悠悠,生怕時間到了自己沒內容說,你是辯論還是演講啊...

真是無語了

8樓:謊言之國2

這是一次詭異的總決賽

1,辯題太偏,肖驍方大優,但如果先公布票數在比較最終得票的話又成了陳銘大優了..沒辦法,出這種辯題就是無解,難道是故意的?

2,沒有奇襲環節,這一點倒也好,奇襲時大多是無論點的嘴仗

3,陳銘的立論我認為有些跑偏了,也許是因為持方劣勢太大了,陳銘想劍走偏鋒立個高論,但並未引起觀眾共鳴,其實認真你就輸了這句話是一句殘酷事實,通常是強者甩這句話給弱者用來或安慰或嘲諷,陳銘站在弱者自強的角度,但觀眾更喜歡yy為強者

5,我們都喜歡把認真你就輸了這句話甩給別人,不喜歡別人甩到自己身上,而辯題其實是這句話甩到了自己身上,大家的第一反應就是不爽,因此肖驍大優,也不需要有什麼論點了,只需要延續這個情緒好好演繹發揮即可

6,這一季肖驍真的是發揮不錯,我認可他的實至名歸,但絕不認可總決賽的公平性,2v2時的辯題更加公平,最後的單挑不應如此下乘,我不會把對老殭屍的怒火撒到肖驍身上,不會看他眼神「怪怪的」,但以後看老殭屍那群人真的已經無法平常心了,希望他們專心去做那個我永遠不會買的「好好說話」去吧,把奇葩說留給真正會說話的人吧!

最後我想說一點看了四季的感受,好的交流永遠不是否定對方或說服對方!剛開始看節目的時候真是驚為天人,很用心的學他們的話術,每次跟人交流時都試圖提出否定意見或自認為新穎的意見,一開始自我感覺良好,但慢慢自己都會發現,這真的討人厭!!現在奇葩說在我眼裡已經完全不是教人怎麼說話的節目了,我只會看他們有沒有值得欣賞的立論了。

最後我預言奇葩說如果不解決乙個癥結那它幾年內就會走向完蛋,癥結就是三觀不正,過分強調多元了,而忘了穩定的社會裡強幹弱枝才能枝繁葉茂,多元鼎足而立的情況下社會全部走向崩潰了,沒有例外,奇葩說一群聰明人沒發現麼?不過從最近撕逼的傻樣來看他們確實智商也是一般般吧,來自理工生對文藝男女的鄙視

9樓:

一句話,這屆觀眾不行,沒有照顧到別人智商,如此精彩至極的立論已經贏了。那個懸殊的票,其實挺適合另乙個問題的,什麼事情讓你覺得群眾是愚昧的

10樓:Jessie Zou

辯題沒什麼好感度,但如何炅所言,陳銘老師的話有觸動到我們內心最柔軟的角落

關於奇葩說決賽辯題#認真,你就輸了嗎#

在聽完陳銘老師的陳述之後,居然一下子回想到剛剛過去半決賽的那個辯題#生活被工作填滿,該不該辭職#

在這個半決賽辯題中,陳銘老師講到在奇葩說錄製期間,小女兒降臨而不自知

在決賽辯題中,陳銘老師說,自女兒出生的那一刻起,他輸了

兩個辯題,陳銘老師都提及女兒出生的事情,我們都能感受到來自一位父親對女兒的愧疚及疼愛

他說他輸了,輸了什麼?

我覺得是輸給了時間吧

時間只有一次,你也只有乙個,你能做多少?

同乙個時間裡面,如果被工作填滿,就失去工作以外的空間

同乙個時間裡面,我們認真付出

我們贏得了工作經驗的積累,上司的讚賞,物質的獎勵

我們也輸了,我們輸了跟那些對我們來說很重要的人一起去經歷的限量版時刻

在同一段時間裡面,我們很認真去做當下要做的事情,這是一種對自己人生負責的態度

認真會為你贏得一些東西

但我們贏得一些的同時,好像又總會失去一些

決賽辯題,是一道【得到】與【失去】相較量的辯題

我們越認真,就越會發現,時間不夠用

我們越認真,就越會發現,很多東西抓不住

這道辯題給我的一點啟發,是

在往後的人生,盡量讓自己,輸得少一些

11樓:丟雷的劉謀

乙個在演講

乙個在辯論

然後演講選手嚴扣主題發表了老子就是不立論的精彩演講獲得了乙個嚴肅辯論節目的冠軍

驚喜不驚喜?有趣不有趣?

公正算什麼大多數觀眾又不是來看辯論的是來看撕逼天團們來對著雞湯王灑雞湯的

陳銘:肖驍實至名歸(mmp.jpg)

12樓:火腿腸和速食麵

肖驍賴皮在他沒有論點,我不立論你怎麼打我?我就用排比句講一件事你怎麼打我?我就很膚淺地煽情你來打我啊……反正你的點根本站不住,我就是硬駁你,反正你的觀點短時間下面觀眾聽不懂,我強行歪曲一下沒毛病,這種題五分鐘讓人準備做決賽題你還不明白是啥意思嗎?

然後,肖驍每講一句後面就有乙個女聲在喊,好!這個點好!大概是大王但是我不確定。

及其讓人討厭以及尷尬,任何一句沒有亮點的話都要捧場,最後集體起立什麼的我就不說了,大概導師們都是被肖驍深刻的結尾語真誠地打動了吧,手動滑稽

13樓:鳳凰意創

我覺得陳銘把辯題拔高了,觀點也更深,但又游離於觀點之上,觀眾現場聽會有點不知所云,肖驍進步很大不可否認,但大比分贏真的讓人莫名其妙

14樓:

春春最後講了應該是一邊以結果為導向一邊以過程為導向來辯論,跟我想的一樣。所以整場下來,總覺得陳銘打偏了,都不知道他在講啥。。。肖對論點堅持的很好,不論對方怎麼搗亂,回到過程講「認真」都沒毛病。

肖的進步很大,有了自己的風格。整體來看,老辯論咖們更多是技術流,雖然思維拓展多方多面,但是技術痕跡太重,娛樂性稍弱。而肖在娛樂裡加上認真的辯論,顯得嚴肅卻不失可愛。

就這場來看,肖當之無愧。如果把陳銘換成大美玲,觀眾是不是該抓狂了。。。

15樓:靠靠北鼻

應該不只我乙個人看到思達特別沒有精神,還在打哈,這幾天應該都沒有得到休息。

陳銘和肖驍的發揮都特別好,可能我注意了很多細節,在第一回合正方贏的時候,陳銘對著肖鞠躬,但是肖不知道是不是沒有注意到,並沒有什麼回應。估計還是受到了上一集的影響,總感覺很怪,但說不出來。希望不是老殭屍們在捧肖驍。

16樓:懵逼的16歲

我在想,這是乙個觀眾被帶著走的結果,對吧?最後由肖肖精彩反駁結辯,何老師帶頭起立鼓掌(祝賀冠軍誕生了?),然後馬上就讓觀眾投票了。

其實大家都意識到最後說話的人佔據的優勢吧?倘若,如果節目組有那麼空餘時間讓觀眾冷靜一下想想兩位辯手輸出了什麼觀點,讓那股熱潮褪去再投票的話,結局是否改變不敢說,但差距不能夠這麼大吧?

有下一季的話,節目組和其他辯手不要再冠陳銘「雞湯王」稱號了!你們沒有論點輸出只有煽情的時候那才叫撒雞湯!

17樓:

純路人,之前訊息瘋傳,未發一言,斷然不信。

剛看完陳可以說持方觀點稍顯劣勢,觀點仍極其精彩。

肖未聽出任何論點,而且單就講認真本身,陳也給出了積極反駁。

然而。。。

實在不明白,最後一分鐘,肖講了什麼,值得全場站起來鼓掌。。。

是的,肖,在你心中你是奇葩之王,奇葩說也給了你奇葩之王。

但在我心中,你永遠不是

奇葩說再也不見~

如何評價《奇葩說》第四季第四期?

羅最後總結了父親的四個字 學會求助。好吧,我只想說求助了,還那麼臉不紅心不跳安之若素,不就是因為缺德嗎?居然最後還贏了 借方 明確 美德 和 道德 的不同。給乙個簡單粗暴的區別 美德 做不到是本分,做到了該讚美。道德 做到了是本分,做不到是缺德。評價不給別人添麻煩這一原則,要分地域環境,在中國是美德...

如何看待姜思達沒進第四季《奇葩說》決賽?

曲玲玲 哎,沒有人說天蠍座的人緣問題嗎?我自己也是天蠍座,吃夠了人緣不好的虧。政治呀,就是人與人的關係呀,適當花點時間搞搞人緣,大家都逃脫不了。 作為真 路人觀眾,看彈幕裡一堆姜思達粉說姜思達不是冠軍所以是黑幕然後各種心疼各種心酸真心煩。按他們的邏輯,只要冠軍不是姜思達就是有黑幕。 李鬧鬧 港真,我...

如何評價歡樂喜劇人第四季總決賽(2023年4月1日)各團隊表現?

slashwon 爛。太爛了。這總決賽啊,整的跟業餘聯歡會試的。煽情煽的真尬。特別理解這些演員們,因為整個這一季都這樣。只有賈冰外賣和麻辣燙那兩個小品笑點挺多,其他看著就難受。沒辦法,水平就那樣了。哦對了,我對德雲社幾個大咖粉轉路也是從這個節目開始。 紅黑人 張雲雷的表現堪稱喜劇人舞台上的景甜,找了...