1樓：參商
剛好今天感恩節，想到這個辯題，如果我們感謝生活的暴擊，又該以什麼態度來對待生命的饋贈呢。五月花號的新移民，感謝的是惡劣天氣和傳染病奪取他們生命的暴擊嗎？他們感謝的是災難後幫助他們生存下來並取得豐收的印第安人。
所以是thanksgiving,而不是thanks taking。
2樓：三期文盲
說實話，奇葩說這麼多期以來，第一次讓我有種看完說不出來並且深刻反思自己價值觀的沉默。其實並不想從辯論的技巧或者評價辯手以及導師或者嘉賓的角度去聊這個話題，單純全是自己的乙個觀後感和反思。
「生活的暴擊值不值得被感激」，我的第一直覺是正方，並且和以往不同，整個辯論過程只有飛飛大王的一席話打動了我，但不至於讓我改變想法。甚至到最後馬東結辯的時候我相當之詫異，我沒有想到他在代表「奇葩說」的舞台宣揚反方的態度。於是，引發了我自己的反思。
在我這二十一年的成長生命中，到底是什麼樣的碎片拼湊出「生活的暴擊值得被感激」的價值觀。
我可能不算真正經歷過暴擊的人。可能曾經認為最大的暴擊就是成績一向優異的我，初中一次數學月考極差無比，並讓我為自己感到羞恥，於是逃掉晚自習，寫下遺書，萌生自殺的打算。被感化後，發現自己是如此不堪一擊，於是又為自己的脆弱感到羞恥，於是這件事情在我的家裡再也沒有人提過。
從那以後，抗打擊能力強似乎是乙個我所追求的優秀品質。除了覺得自己的努力沒有得到相應的回報，以及被深愛的男生無情地劈腿外，似乎也真的沒有讓我現在回憶起來覺得是暴擊的事情了。我沒有被打倒，甚至覺得快要窒息過。
3樓：劉什麼平啊
就我來說，應該是。。。
我感謝暴擊我的這件事，受過苦難方得成長，我所學到的沒一點經驗，無不是在生活瑣碎的大大小小暴擊中取得，我感謝每一件暴擊我而沒有讓我爆頭的人、事、物！
但是當有人像我問起，我不會承認，這些暴擊是我所感激的，因為這些對我的暴擊有時太殘酷，就算感激，也得保持不屈的態度正視它。
所以我即使內心感激，我也不會說給你聽，你覺得好笑是嗎？
4樓：一噸奇葩
少年時，總覺得自己可以挨得過風雨，也總期待自己能夠涅槃新生。後來才發現，自己生活中並沒有風起雲湧，不過平平淡淡而已。
所以，我理解的暴擊是對自己留下深刻印象，產生影響的人或事。而暴擊二字，更傾向於表達初時打擊，壞的，不良的人或事。論題就成了當我們走過來了，回過頭來，正視那些人和事，我們想說點什麼？
就我個人而言，我說不上來是該感激，還是該痛斥。我有些事會心存感激，有些則發誓永不去做。面對暴擊，一定不要留下心理陰影，要長記性，要感激生命。
不是人為的暴擊，我們無可奈何，只能感激生命，並從中學到生存的技能。譬如，親人的去世，自然災害。我認為人的涅槃，非人為暴擊作用不容小覷，看破了，公升騰，看不破，一蹶不振。
倘若是人為的，我們應該學會做到不成為對自己傷害過的人，不做對自己暴擊過的事。可實際上，大多數人選擇了關閉自己，不讓別人了解真正的自己。
你需要從中成長，變成更好的自己。倘若你走向了自私，自我的道路，告訴自己是因為暴擊讓自己變成了敏感小心猜疑的性格，感激或痛斥，都是沒有道理的。乙個人成為什麼樣的人，決定權在自己，而不是推脫給人或事。
我們每個人都在熔爐裡冶煉，不求此生能夠涅槃，但願此生不作惡。再次面對暴擊，我們應該學會撫平傷口，並不把類似的暴擊傳遞給新參者。
5樓：yang zhang
假定暴擊你的人是惡人，他能暴擊你證明他當下比你強，如果你選擇了不感激，你會無視他麼，恐怕不會，你多半會選擇憤怒。你怎麼解決你的憤怒，拿起手中的杯子摔碎，去超市裡捏速食麵，捏西紅柿。你不覺得這很可笑麼，惡人欺負了你，你去欺負弱者發洩內心的氣氛，你覺得你比惡人好多少。
感激是為了放下心結，找出暴擊帶給你的有效資訊。不感激你將永遠深陷暴擊的痛苦中，無法自拔。
6樓：不知名的男孩紙
沒邏輯的人談感受：這期最讓我懷念高曉松
高曉松和蔡康永的對立最典型的在於「詩和遠方」的理想國和「殘酷社會的善意簡訊」現實感的對立
其實回顧一三季，高曉松和蔡康永常常會站在這兩個制高點對決也常常會因為考慮節目效果和傳遞價值觀站出來而康永哥在這期將生活暴擊的邏輯，轉換成活下來是倖存的理論。確實很好承接了邱晨並反擊馬薇薇，將生活上公升到哲學角度。但也讓人警惕起高曉松在第一季說的「社會達爾文」理論。
顯然，泉靈老師從自己的領域帶來了些許個例，羅胖常常開地圖炮。和導師身份相差甚遠
即使馬東老師想擔起高曉松的職責，總感覺力不從心。
即使反方獲勝了，然而看兩次新聞聯播就覺得不對勁了。
和諧社會哪來的什麼倖存理論？？？
7樓：俺能彎腰事權貴
飛飛真的很棒，確實，每個人都值得被溫柔以待，我來提乙個點，中國在2023年受到了日本等國的侵略，對於這個國家來說，這個是暴擊，你要不要感謝暴擊？要不要感謝日本？要不要感謝戰爭？
你如果感謝暴擊，說如果沒有日本，我們可能就沒有社會主義新中國，那些遭受過戰爭苦難的人民怎麼辦？這不公平吧？
8樓：姜指涯
本期最值得關注的點是觀眾對這乙個話題的選擇是對半開，而台上的人立場是一般倒，這充分說明奇葩說的辯手不僅己經被同化為一類人，而且已經脫離了人民群眾的立場。
9樓：梁小川
馬東的表現簡直是一期不如一期，奇葩3的時候當議長抖的每乙個機靈都那麼恰到好處，現在下凡了反而沒了知趣，總是幾個點說的還好但落到整篇辯論是就不知所云了，但也比那老幾位強，導師說的不如選手也是亞歷山卓。想念曉松。
被暴擊感不感激？這主要是你自己的心態問題吧，大前提是已經被暴擊了你自己以什麼樣的心態面對，這就像你面對挫折，面對成功失敗，面對喜悅，面對傷心是一樣的，他是一種主觀情緒，生活暴擊了你，你的反應是什麼沒有標準答案，但我們是不是該提倡微笑面對就像我們面對人生中一切事情一樣，既然已經發生何不感激它呢，你不感激只會使你痛苦，而學會用微笑的心態面對一切事情才是人真正成熟的標誌，是社會應該倡導的心態。所以不止暴擊，什麼都該感激，做到不以物喜不以己悲。
10樓：Hiya
這是我第四季以來看得最認真的一期，不光是因為這期主題讓我意識到，也許從小到大父母親人社會有意識的培養我們的正確的三觀可能在某些方面面對某些特定的事，根本就是扯蛋。
而最點醒我的，是邱晨和馬薇薇一番話。
邱晨作為三辯最後發言，那時候正方已經被逼到牆角，毫無勝算。她對暴擊提出了新的理解：
這一點很打動我，她輕易就說出了我用語言表達不出來的感受。我重來沒有經歷過某種突如其來，劈頭蓋面的刺激。但我漫長的20多年生活中，時間總是在一步步磨平我，褻瀆我。
我有時對此無可奈何，有時對此沾沾自喜。
我初中，經歷了很長一段叛逆期。那個時候，曾軼可在超女比賽上唱「我還能孩子多久，頭髮還沒長長，時間就要帶我走。」這句話是我喜歡了她很久的原因。
那幾年，我經歷了友情的背叛，愛情的嘲笑（是不是很可笑，初中生的愛情），還有看到親情赤裸裸的現實。那幾年受到的暴擊，讓我拼命的想長大。
到了現在，大學即將畢業的我，也找到了乙份比較穩定的工作。我對此沾沾自喜甚至有些驕傲，我認為我比其他沒有受過這些暴擊的人更成熟，我是個大人了，而那些還住在自己構想的城堡中的人都是幼稚的，可笑的，我有種居高臨下的優越感。直到馬薇薇說：
那句「你以後會變成，你最不喜歡的樣子」被人們經常提到，可被馬薇薇這麼講了，彷彿又把這句話理解了一遍。
參透了這點，再看看以前的我，甚是可笑。我不過是乙個經歷過暴擊的可憐人，被生活逼迫得拼命成長，摔得鼻青面腫，還沒擺正自己的位置，嘲笑著那些被生活呵護的幸運兒。多麼可笑又可悲的我。
（我可能偏題了，不過這就是我最直觀的感受。）
把邱晨的總結作為結尾，送給和我一樣經歷過暴擊還洋洋得意的人。
11樓：超人
就十四期而言，被飛飛的那句「我就是愛拼才會贏本人」感動，生活路上，充滿了不盡人意，我也正是二十幾歲的時候，可能經歷的還不多，但聽完飛飛二十幾年的心路歷程，在我心中他的形象頓時高大了許多，給我更多的是經驗，在以後得路上，遇到人生的暴擊該以一種怎樣的心態去面對，
但我仍然希望，我們哭過的事情，在我們一天又一天變得強大之後，都能夠笑著說出來。
你要問我還感激生活的暴擊嗎？
我當然不感激。我和飛飛一樣，我只感激自己。
我感激自己走了很多很多路，見了很多很多人，慢慢變得強大，成為最好的自己。
12樓：
驚呆了，真想不通為什麼全場都傾向於不能感謝生活的暴擊，我就不明白。明明就是很好辯的題嘛。
你說如果沒有生活的暴擊，那麼哪來多牛人，偉人，就不可能把優秀的人和普通人區分開了嘛。
再說句實話，能在奇葩說里的人哪乙個沒有經歷過生活的暴擊，難道沒有這些真實的經歷和故事能吸引這麼多觀眾?催你淚的不就是這些暴擊，你沒有經歷過暴擊你會感動嗎?不就是生活的暴擊給他們留下形成性格的痕跡，然後他們身上有我們崇尚的品質，口才和故事哪一樣不需要磨練?
現在他們成功了，竟然說不感謝生活的暴擊，那要不然想當溫室裡的花朵???
13樓：
這題正方真的超難辯的啊～就像康永講的一樣，連邱晨都說出了「我想了很久也沒想出來該怎麼辯這道題」這樣的話來，她最後的論點是說「能不能讓我們閉上眼睛」。
這就是示弱啊。
這就是示弱啊。
就像知乎上曾經的乙個話題，苦難有沒有價值。
苦難沒有價值。
我希望我是強者。
我不要做弱者。
希望我還可以繼續這樣燃起對生活的希望。
希望我可以做更好的自己。
生活給了暴擊。就反抗啊。
希望有一張，沒有經歷過苦難的臉
14樓：李小粥
我特別討厭一句雞湯：
「感謝苦難」
這種雞湯常見於幾年前的於丹們的文章，也常見於小學、中學語文課文的中心思想之中。
所以我很感激我的高中語文老師，因為從小到大，只有她在課堂上對我們說：
「以後你們寫作文，可以多寫一點自己真實的想法，哪怕看起來不那麼「正」也行。比如，你們不必老是去感謝苦難、感恩殘酷、等待痛苦、期待挫折」
這句話在我心裡藏了十幾年，終於被乙個語文老師在課堂上堂堂正正的講了出來，那種感覺別提有多爽了。
其實這也是語文教育裡面特別糟粕的一部分，教育部的老頑固們總是要你從一堆負面詞裡面找到正面的含義，動不動就說這個人殘疾了、那個人喪母了，然後寫一長段文章讓你從中體會美好的中心思想，讓你感悟出殘酷生活中的真善美。我真是去TM的了。
所以啊，當我看到岳雲鵬說他過了十幾年仍然恨當年那個侮辱他的顧客，當我看到奇葩說裡面可以有那麼多人，永遠不感謝生活的苦難和暴擊，真的很開心。
好的就是好的，不好的就是不好的，憑什麼要委屈自己，憑什麼要逼著自己去做自己不想做的事，去愛自己不想愛的人，去感謝自己並不美好的經歷呢？
以德報怨、何以報德？
整天感謝苦難、感激生活給你帶來的暴擊，那你拿什麼去感謝美好、感謝那些快樂和開心的曾經？
如何評價《奇葩說》第四季第四期？
羅最後總結了父親的四個字 學會求助。好吧，我只想說求助了，還那麼臉不紅心不跳安之若素，不就是因為缺德嗎？居然最後還贏了 借方 明確 美德 和 道德 的不同。給乙個簡單粗暴的區別 美德 做不到是本分，做到了該讚美。道德 做到了是本分，做不到是缺德。評價不給別人添麻煩這一原則，要分地域環境，在中國是美德...
如何評價《奇葩說》第四季第十七期？
dearchris 本來是堅定不移的不將就黨。接受不了差不多。但是被思達的一番言論說的。感覺如果有個人。願意為了我放棄條條框框。接受我。好像也是很溫暖的一件事 但是。在那個人沒有出現的時候。我還是倔強的不將就。 陳默 本場肖驍最佳。所有人的觀點在看之前我們都可以猜到，並非多麼具有新意的觀點。從辯論來...
如何評價《奇葩說》第四季第十八期？
哈呼 本期如晶寶貝最佳。還真的全部幾季看下來，一直都覺得如晶是裡面的一股清流，聰明而不精明 單純而不世故 輕鬆而不輕浮，完完全的一股清流。現在聽她講 才發現來她也那麼有那麼多的壓力，面臨著那麼多的困難。聽她哭音講著 真的是突然真正感覺自己是如何的狹隘 關於奇葩說，一直都在追，經常都會隨著大家的講話變...