1樓：雍鐸
建議買英靈殿，這一作改掉了之前兩作的毛病，做了不小的改變，同時流程內容十分豐富，玩細一點可能要過一百個小時。
起源劇情還挺有意思，其餘了了吧，反正不太像我心裡地中海明珠的樣子。
ODYSSEY，這作挺無聊的，個人看法。
2樓：有權的王霸業
建議買但是不是因為劇情連貫性，ODYSSEY和起源的劇情中間隔了好幾百年，沒玩過起源的人玩ODYSSEY全程只會懵剛開始出現的這個現代女人是誰，但別擔心，我玩起源玩到一半的時候這個女人出現我也懵這是誰，所以古代線裡二者劇情上其實沒多大關聯
但是個人感覺下來起源的細節，貼圖，劇情，地圖豐富性，古代城市的還原等等部分，都比ODYSSEY做的好，ODYSSEY主要在玩法上進行了比起源更多的創新，所以前20個小時都會覺得很好玩很新鮮，後面的部分就有點拉垮，有點老奶奶的裹腳布的感覺
3樓：一菲Hu
我是起源ODYSSEY同時購買，ODYSSEY畢竟更新一點就先玩通了ODYSSEY。
不建議：
1.起源落後ODYSSEY一代，可以看成這一類RPG類刺客信條的初代，遊戲複雜度，技能型別，難度都比ODYSSEY簡單和初級，而且有許多不合理的操作模式都要到ODYSSEY予以改進。從ODYSSEY回去玩起源基本沒有玩下去的動力而且會覺得戰鬥缺乏挑戰性。
2.育碧型別的大型開放世界沙盒遊戲，本質上都差不多，換了個地圖而已，講真要玩完ODYSSEY本身就會花費上百小時……還有一大堆事情可以做，這種精力投入下很難讓你結束ODYSSEY再回去起源，完全重頭開始肝一趟差不多的旅程……
和自己肝沒有怨念的話，建議ODYSSEY多玩玩等英靈殿吧。
(起源有乙個不錯的旅遊模式確實有趣！）
4樓：去試試
我本人是先玩的起源，再玩的ODYSSEY。當初是覺得起源真的挺不錯的，但是通關後玩ODYSSEY發現，一開始有一些新技能新機制還是不錯，但是之後充滿了各種重複內容，玩法也是和起源很像，所以感覺太無聊就很少玩了。
ODYSSEY的技能，包括海戰船隻，傭兵等一些新機制是勝過起源的。但就我個人觀點來說，起源的劇情寫的很不錯，有代入感，古埃及的還原是很強。
5樓：runweek
非常建議，起源在劇情，場景人物刻畫方面都比ODYSSEY好，希臘化末期的埃及，羅馬，希臘文化的各種元素在遊戲的不同地區很好的表現了出來，重複度相比於ODYSSEY低很多，也不那麼容易審美疲勞。
而法老的詛咒，絕對是刺客信條歷代最好的dlc，非常驚豔（這裡就不劇透了，自行體驗吧）
不過習慣了ODYSSEY的戰鬥方式可能在起源會有不習慣，畢竟巴耶克只是個普通的凡人。。。
6樓：清歡
本身刺客信條每一作之間的劇情聯絡都不是太大，更何況ODYSSEY的劇情線是在起源之前，只考慮劇情的話，並不會有破壞劇情完整性的情況。
7樓：毛豆不是豆啊
刺客信條起源是育碧的王牌工作室蒙特婁做的，感興趣可以自己去查一下蒙特婁做過哪些遊戲，ODYSSEY是魁北克做的，這個工作室嘛，本身還不錯，但是和蒙特婁比，就差不少了，蒙特婁做的更細膩，你如果追求細膩，買起源沒錯，如果想像ODYSSEY要那麼多玩法，還是算了，不如剩下錢買英靈殿，畢竟英靈殿是蒙特婁做的，比起不怎麼穩定的魁北克，更踏實一些
8樓：頭盔環繞聲
看重育碧的話建議買，不過育碧粉不會問這種問題著重劇情沒必要，不感興趣完全可以不買
著重玩法同樣沒必要，體驗一部就行了
但我覺得起源ODYSSEY英靈殿三部曲，育碧明顯是想借刺客信條讓玩家體驗不同史詩文化背景，在遊戲的同時可以體驗古文明很多歷史文化，是穿越風景佳作，如果著重旅遊的話，建議買
9樓：韶華白首
在意劇情的話，去玩二代的三部曲好了
ODYSSEY的劇情不是很強，屬於還過得去。
而且就算是簡單難度，前期一樣要練等級，拿裝備才打得過劇情戰鬥。只是對裝備要求低了一點而已。
個人覺得，ODYSSEY更像是暗黑破壞神這樣刷刷刷的遊戲，配裝與收集才是遊戲的玩點。
建議 ：普通難度玩個幾級，適應一下操作，然後噩夢難度重新開局，慢慢做支線練級，配裝備，做主線。
10樓：王不虛
沒必要，ODYSSEY本身就是個大雜燴。
起源和ODYSSEY相比老版刺客，實在是太肝了。你先把ODYSSEY肝玩再說其他。
肝完ODYSSEY，你就可以再考慮考慮。
起源，我雖然買了，但是只玩過一點，就解除安裝了。對於老刺客來說，操作有點不適應。
建議你可以玩玩老版的刺客
黑旗（經典的海戰）個人認為黑旗的海戰比ODYSSEY好太多了。ODYSSEY的火弩，哪有火炮和迫擊炮打的實在。黑旗的海盜生涯，海上惡魔愛德華的無人能擋，黑鬍子令人傷感的落幕。
成為海上霸主，卻沒能在心愛的女人炫耀的愛德華，值得去體驗。
大革命，精美的畫質，美麗的法國風景，令人嚮往的時代背景。華麗的凡爾賽宮。巴黎聖母院的屋頂俯瞰。對了還有拿破崙。
11樓：武旭青
Emmmmmmm，不建議，這兩部作品的各種元素是極其相似的，甚至可以說，ODYSSEY是起源的加強版，起源的劇情是死家人然後復仇，ODYSSEY是被家人拋棄，最後捲入戰爭仍然復仇，大致上是差不多的，裝備戰鬥方式技能天賦基本都差不多，ODYSSEY更完善些，你先玩起源再玩ODYSSEY你會覺得ODYSSEY有創新，你先玩ODYSSEY再玩起源，就有點彆扭。同樣是蒐集類的遊戲，個人覺得ODYSSEY更成熟一些，那個神教系統我很喜歡，曬完小頭目再殺中頭目，頭目各行各業都有，如果不是非常喜歡這系列作品的話，那就沒必要買，前後者的內容差距不多，而且，各大廠在近幾年的作品上都是通過收集和成就強行拉長遊戲時間，育碧在這方面做的是相當出色.遊戲本身沒多久玩完了，剩下的基本都是老套路了，收集套裝，文獻，文物，等等，甚至開地圖逛風景，ODYSSEY我就開船在海上漂，也挺有意思的。
12樓：小小小呆怪
不建議。ODYSSEY在起源之前，是刺客信條時間線上的最早一部，不是續作，而且ODYSSEY是起源的完善品，畢竟魁北克工作室，完善性肯定比蒙特婁工作室的起源好
13樓：Jwf
刺客信條這幾代的劇情其實關聯沒那麼大，為了劇情沒有必要買起源，b站雲一下就好了。但如果很想體驗古埃及和古羅馬風格的話，那起源還是很推薦的。要買起源的話，建議帶上死後世界的dlc，非常值。
14樓：界外膜
兩個都玩了上百小時，以我個人來說，我更喜歡起源，也覺得起源更耐玩。
現代劇情順序是起源在前，起源結束後緊接著ODYSSEY。古代劇情是ODYSSEY在前，但畢竟和起源差了幾百年，乙個在埃及乙個在希臘，沒什麼連續性，只是袖劍dlc提及了一下，古代劇情上先玩哪一部並不會有什麼問題。
然後吐槽一下兩部的缺點，劇情和演出的問題是系列傳統；起源的問題是PC鍵位優化不太好，操作方式和現在的大部分遊戲不太一樣，boss戰相對ODYSSEY而言更困難，閃避的判定極其苛刻，我通關遊戲使出的次數也屈指可數，裝備不能自己刷詞條，但詞條極其缺乏平衡，湊齊一些詞條可以達到堪比ODYSSEY的傷害水平，戰鬥中的元素還不完整，戰鬥與暗殺的優化都不夠完全。
只需要18秒就能幹翻物件的巴耶克你喜歡嗎？_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
ODYSSEY給我的感覺是節奏過於快了，而且玩家也過於強大了，玩家也可以自由地去湊裝備詞條，亞特蘭蒂斯又給了玩家幾十個技能點，最終玩家的傷害達到了十分恐怖的水平，數值膨脹相當嚴重，玩家動輒數百萬的傷害與揹包裡常駐上百萬的德拉克馬，給了我一種在玩頁遊的錯覺。
你對刺客信條新作《刺客信條 奧德賽》有什麼期待？
烏托邦主義分義 我覺得大家是不是忽略了一點？一直在說起源和ODYSSEY脫離了刺客信條 純刺客流也可以玩的哦 我就一直在玩暗殺 而且地中海三部曲本來就是勾勒出刺客這個名字的由來以及遠古文明的構建 反正我是挺喜歡玩的 尤其是起源看到頭骨從海灘上拿起來 真的哭了 很奇怪的一種感覺 ODYSSEY的話確實...
刺客信條奧德賽得有多肝？
Migoat 不明白不喜歡肝又不追求全成就全收集的玩家為什麼不開修改器，個人認為適度的開修改器只有好處而不會破壞遊戲體驗。我自己就是從凱法隆尼亞島開到雙dlc結束，遊戲全程感覺到的缺點主要是劇情很長但最後結束之後並不太滿意 65 70分 以及支線的設計沒有什麼誠意，但在肝這方面完全沒感覺。當時用的風...
如何評價遊戲《刺客信條 奧德賽》？
SleipnirRowe 主線40 說幾個印象比較深的小細節 1.某小島上小女孩和她的三個粘土人朋友她說到mum is dead.pirate.promised.never come back.那段的時候配音真的很棒 沉浸式的配音體驗 任務完成後天會下雨然後她會帶著哭腔的說我的朋友都消失了 2.某個...