1樓：鳳如湫兮
這麼說吧，就我自己的體驗來看，我是先玩的巫師三，後面入的ODYSSEY，然後ODYSSEY真的玩不下去了，感覺除了畫面比較鮮豔之外沉浸感為零，而且還那麼貴，越玩越覺得比不上巫師三，如果你兩個都想玩，那強烈建議先玩ODYSSEY再去玩巫師三
還有就是巫師三的石之心dlc對我來說是最最最打動我的，特別是那個婚禮，沉浸感滿滿，整個故事到現在我都記憶猶新，真的很難忘，所以你要買巫師三一定要買年度版的，要不然虧死。
2樓：zues
同學生黨，今年3月買了新電腦之後開始入坑3a。玩的第一部就是刺客信條ODYSSEY，然後5月份的時候入了巫師3。到現在ODYSSEY是110小時，還在玩第一把袖劍。
巫師3 90小時血與酒進行中。兩部遊戲都很優秀。但是各有特點。
巫師3前十幾個小時，個人感覺有點勸退，裝備，劍油，魔藥，炸彈，技能點系統略微有些複雜，前期裝備差，我記得在和凱拉找那個精靈的任務的時候碰到乙個16級的狂獵騎士，前期不會嗑藥，上油，食物也不夠，反正死了好幾次，最後開了控制台才過了。說實話當時覺得有點勸退，而且那個任務的山洞還很黑，那時候也不會用貓眼和火把，就玩的有點難受。但是到了後期，點了劍舞，各種劍油魔藥都會用了，戰鬥真的是爽的不行，再到後來有了注魔，打上自動上油mod，戰鬥更加流暢。
而ODYSSEY開始的2，30個小時真的是各種震撼，也沒什麼勸退點，尤其是在新手島出海的時候，螢幕上出現的ubisoft鉅獻，配上bgm真的特別有感覺。但是玩了20，30個小時之後，說實話就有點審美疲勞了，而且各種問號真的頭疼，最要命的是各個問號其實都沒啥區別，甚至很多兵營都是完全一樣的。我基本上各種對話能跳過就跳過了。
最難受的就是在dlc的冥界裡，真的感覺很壓抑。
而且巫師3的劇情和各種支線真的做的很不錯，我印象最深的乙個任務是碰到乙個貓派獵魔人屠了一整村子，我去找到他，他和我說他接了村里的懸賞，村裡人給的還不夠他劍油和魔藥錢，甚至還想殺了他不給錢，我最後去了他的住處，找到好多沒交出去的戰利品。ODYSSEY的劇情雖然也不錯，但是說實話沒有像巫師3能給我那麼深印象的任務。
不過ODYSSEY在畫質上還是可以說完勝巫師3的，畢竟育碧旅遊模擬器不是亂叫的。不過巫師3打上畫質mod畫質也算很不錯了，而且一張1650s就能在2k畫質全開下跑到4，50幀。
3樓：周凱
ODYSSEY我不會玩選了探索模式結果一開始就懵了
4樓：
我覺得迄今為止，能和巫師3比高下的也只有老滾5特別版了。刺客信條最近這幾代做的極好，但是還達不到巫師3和老滾的程度。
如果我給乙個打分的話，巫師3和老滾5可以並列9.8/10，而ODYSSEY和起源在9.0/10。
老滾5特別版是最早給我深刻震撼的遊戲（高峰之上銀河之下，在看到麥瑟和斯康達雙月緩緩公升起的時候，那種壯美簡直無法言喻）。巫師3狂烈最開始給我的印象並不好，但是玩到後期才發現這是個後勁越來越大的遊戲，終於也給了我巨大的喜悅（在凱爾莫罕和隊友並肩準備戰略部署，在陶森特童話世界裡徜徉，穿越異世界時領略異世界的奇美，巫師3的震撼是細膩入微的）。
ODYSSEY能拿出來和巫師3比高下，說明已經做的相當好了。育碧的遊戲也終於有進步了。如果論畫面，育碧近幾年出的遊戲我覺得在眾多3A大作中排第一也無可厚非了，畫面好畢竟是育碧的看家本領，這一點巫師3和再老的老滾5都比不了的。
但除此之外，遊戲畢竟是用來玩的，所以還要看內容的充實程度。我雖然沒玩過ODYSSEY，但也知道這遊戲還是「公式化」和「套路化」有點重的。巫師3同樣也是公式化的開放世界遊戲，不過貫穿了極其細緻的劇情故事和精打細磨的支線等其他內容，使它的滿地圖問號的世界變得一樣完美。
至少玩過巫師3後，我不認為公式化開放世界的設計思路有問題。雖然相比老滾5的探索型開放世界設計起來更容易，探索性稍弱一些，但公式化也是一種很不錯的設計思路。像巫師3一樣，加入背景故事，加入細膩貫穿的劇情故事，加入足量且豐富的主線外其他內容，公式化開放世界遊戲同樣可以變成史詩般的遊戲。
巫師3完全做到了，而且到現在也沒有遊戲能超越它。
推薦的話，我一定推薦巫師3了。但如果要玩的話，一定是ODYSSEY了。因為巫師3已經通關了，老滾5更是雙手，劍盾，潛弓，毀法，隱刺等眾多流派都基本玩過了。
兩個遊戲重複玩就有點累了。如果能體驗上ODYSSEY明媚的古希臘風光，肯定是煥然一新的。
這種公式化沙盒的設計思路也算是育碧拿手的，但是卻讓CDPR做到了極致。育碧的遊戲地圖太大了，這有點過了！小而精才是奧妙所在，大而空或者僅僅是風景好就不行了。
不說了，誇了下我很喜歡的巫師3，覺得挺爽。希望育碧能多出些打磨更精細的遊戲。能和獲得過800+獎項的巫師3比高下，本身已經說明ODYSSEY很成功了。
至少可見的未來，我覺得能和巫師3一戰的也只有2077了。唉！這年代史詩級大作真的很少啊，乙隻手都能數的過來。
5樓：早上好啊
如果在意遊玩中的體驗，風景的體驗，真實風格玩家，推薦ODYSSEY。
因為巫師3雖然畫面精良，但是故意弄得不真實，水彩畫風格。真實系畫風玩家看了沒有感覺。
6樓：hqqz
現在兩個遊戲我都玩了可以來回答了。
首先說ODYSSEY，
優點：1.畫面明亮，遊戲內風景設計的很優美。
2. 沒有妖魔鬼怪，晚上玩不會害怕。
3. 可以選妹子。
4. 遊戲戰鬥的時候手感很好，有種真實在搏鬥的刺激感。
缺點：1. 任務沒有深度，就是接任務交任務。沒有體會到生活在這個遊戲世界中一般人的情感。
2.雖然可以選妹子，但是妹子跟男主動作劇情基本一致，導致選男的選女的都很奇怪。
再說巫師3。
優點：1.劇情有深度，角色設計有深度。讓你真的代入感，體會到裡面遊戲角色的喜怒哀樂。
2.遊戲中的選擇和完成的任務，真的和真實生活中選擇差不多，會帶來後果的不同，就真正的感受到左右為難。
3.打牌。
4.小姐姐們很好看，因為角色刻畫的極好，讓你覺得她們真的有七情六慾，就是你的朋友。
缺點：1.有妖魔鬼怪，晚上看很害怕，白天也很害怕（捂臉）。
2.打牌真是耽誤事（再次捂臉）
其實可以兩個都買，一定要選的話，我還是會選巫師的，這個遊戲會讓你思考人生，不單是簡單的娛樂遊戲。
7樓：劉岳華
我覺得ODYSSEY比較好玩。。。
畫面就碾壓了，而且操作比較簡單，只需要幾個按鍵，比較適合打慣dota的我，畢竟物品欄改鍵都是1234。可以傳送，爬牆壁，信仰之躍。
巫師三的畫面感覺特別油膩，畫質開的很高也不行。最主要劇情不了解，不是很喜歡。
8樓：羅丶
我從來不在單調重複的單機遊戲上浪費時間，但是ODYSSEY還是玩了30多個小時做完了家庭線。巫師3玩了70個小時把，神界原罪2 30個小時。其他的單機最多10小時解除安裝。
單機還是單機總會膩的，還是那句話，與人鬥其樂無窮。
9樓：roadroll
上個圖證明不是雲玩家
沒有接觸過這類遊戲的玩家建議先玩ODYSSEY，以前玩過類似開放世界遊戲的玩家建議巫師3。說實話巫師3哪都好就是戰鬥系統有點繁瑣，新人容易勸退。
10樓：[已重置]
配置高就ODYSSEY，配置一般巫師3
ODYSSEY18年遊戲，遊戲性和劇情敘述還不如乙個15年的遊戲。不過嘛，雖然年年黑育碧，但是育碧的遊戲卻又年年買爆，我相信他還是有自身的價值和魅力的。
巫師3，打擊感一般般，劇情冗長，甚至前半部分過於拖沓。不過好歹是個年度最佳，還拿了800多項大獎。值得玩玩的，遊戲自由度上各有千秋吧，不過昆特牌狂賭可就獨一家。
你在ODYSSEY裡可體驗不到昆特牌和天天逛J院的魅力
11樓：殊榮
遊戲都玩過，巫師三我是真的玩不下去，個人比較偏向玩的爽的遊戲，ODYSSEY無疑是個好的選擇，而且對於我這種畫面黨，ODYSSEY的風景簡直是一種享受
12樓：啊嘞嘛呀
都推薦，但如果二選一的話，我選巫師3。ODYSSEY的問題就在於任務形式單一，不管是遊戲本體還是dlc，基本就是屠堡壘、屠營地、屠洞窟，就顯得很肝
13樓：以上
不會真有人覺得ODYSSEY比巫師三好吧，笑。
雖然巫師三的群島也有滿地圖的問號，但是整個遊戲的緊湊程度和內容豐富度比ODYSSEY高出了不知道幾個檔次。
巫師三的人物，有故事（有奶子），有特點。每個人我都記得，甚至是各個妓院的姑娘（
ODYSSEY的話，打到現在我只記得小姑娘和那幾個知名的古希臘人物。而且要從熟悉程度來講只有那個小姑娘比的上巫師三里的人物的熟悉度。
地圖要大，內容要空。笑
14樓：Kayai
都推薦，但是我個人更喜歡刺客信條ODYSSEY。
巫師三打折本體加dlc一共47元，如有興趣可以入手，個人覺得巫師三是RPG教科書般的存在，巫師系列本身也是波蘭的國寶。
15樓：LIME
倆都買了終極版，看見各位都在誇巫師3（包括我的姐妹），而ODYSSEY作為我ac系列的入坑作，還是蠻驚豔的（主要是男主太帥）
但我這個人，真的很！討！厭！
騎馬！我現在主要玩的三款遊戲（巫師3，ODYSSEY，大表哥2）主要出行方式就是騎馬，因為這個因素，我的大表哥和巫師都很少碰，甚至是上線過一小段主線就關掉了.相反ODYSSEY，乙個比大表哥和巫師都要晚入的遊戲，對馬的依賴沒有很高，不會累，跑得還蠻快，加上育碧白嫖的特殊外觀免疫掉落傷害.
再加上同步的快速移動，跑圖的壓力和枯燥感就少了很多.
同時作為乙個社會主義基佬，面對兩個這麼帥的角色，我肯定會選擇可以上遍整個希臘男人的阿利克西歐啊（#doge）
16樓：iris
算是第一次玩單機，兩款都最近剛開始玩，我個人比較推薦刺客信條。
其實玩之前也是做了調查，網上評價吹爆巫師3就先買了巫師3_(:з」∠)_
符合大部分評價，巫師3劇情確實很好，人物情感細膩，而且細節表情做的很到位！戰鬥體系裡的劍油之類的玩法也比較新穎，戰鬥前需要做點功課。
但感覺戰鬥的具體操作做得不怎麼順手，操作起來很不流暢。（我之前玩mmorpg比較多，劍靈、天諭、ff14還有劍3的戰鬥系統都很適應）
還有就是，整個遊戲基調就是比較黑暗壓抑的，所以有時候去體會主角情感並不好受。真正勸退我的是因為…做任務真的很害怕，經常被嚇到。有一次不小心掉進井裡一抬頭看見一具屍體…真的是嚇得想關螢幕。
做到代入希里角色去檢查一具腸子暴露的屍體實在是被嚇退了_(:з」∠)_就沒有玩下去惹
然後就去玩刺客信條ODYSSEY了，選了卡姐，一進去就覺得這遊戲畫面太太太美啦，畫風明朗不壓抑！雲旅遊希臘美滋滋啊！玩到現在40個小時把，38級，應該是比較慢的，經常打到一半就在截圖。
ODYSSEY操作手感耶比巫師3要舒服很多，我個人比較能適應它的戰鬥體系。當然不得不說，劇情確實非常一般…做下來都感觸不大，人物的情感變化不是那種很層層遞進很細膩的，一些選項選了以後的前後變化很生硬。另外有很多刷刷刷的任務，支線任務同質這些問題。
但是對我這種玩習慣網遊的感覺還算能接受…反正我就不加班的時候上去隨便玩一玩，研究下什麼套路能更方便的把傭兵招募上船hhhh
感覺選什麼遊戲還是要根據自己的訴求吧。別人都說好的不一定適合自己，因為有可能一款遊戲的優點並不吸引你，而它的缺點你無法忍受。適合自己需求的才是最好的。
配幾張ODYSSEY截圖：
如何比較《刺客信條 奧德賽》與《巫師3 狂獵》？
郭啾啾 不知道會不會再有像巫師3那樣的讓人糾結的百轉千迴卻不知道如何抉擇的作品。他們都從戰鬥系統，從劇情，從景色等各個方面做比較。然而我覺得巫師真正的核心是你做的每乙個選擇都會影響到這個世界。所以哪怕傑洛特能獵殺巨龍，他仍舊無力對抗人心。哪像ODYSSEY，接了任務殺殺殺，殺完給錢！ 依了了 巫師3...
巫師3血與酒，刺客信條奧德賽 畫面在3A大作中屬於哪個級別
沙爾森 看銷量來說，畫質都挺不錯的。3A 很多時間 A lot of time 大量資源 A lot of resources 很多錢 A lot of money 能標上3A的遊戲質量都挺高，比如 GTA5 美國末日 巫師3 等。3A標準最先由美中國人使用，從F A，從低到高，AAA代表著最高端別...
《刺客信條 奧德賽》和《超級馬里奧 奧德賽》哪個好玩？
本世代這款紅帽子是我在ns上玩到的最帶感的遊戲，如果說綠帽子是沉迷的話，紅帽子就是玩的特開心，沒有說教，沒有人性黑暗，沒有刻意在基本通關方面讓手殘也過不了，但也有極具難度的挑戰關，玩這個真的是滿滿的開心，特別快樂。本代這款刺客是我玩過最好玩的沙盒刺客，收集都很快樂，比起源有耐心多了，我玩的時候感覺地...