是情緒引導思維，還是思維控制情緒？

1樓：翼·風

時間太晚，僅僅只是簡單說幾個詞，日後所有時間再補。

我偏向於從神經科學的角度解釋。諸如恐懼、憤怒、悲傷、厭惡等情緒都和杏仁核以及眶額皮質、扣帶前回皮質、顳極、前腦島等有關，有著悠久的進化史，算是祖輩；而思維主要屬於進化過程中較晚出現的額葉，雖然這個新人可以對情緒這個祖輩進行控制，但是也無法完全控制，畢竟總要有屈從於祖輩的時候。

所以，更多的，可能是情緒引導思維。當然我並非神經科學相關人士，此回答難免有不當之處，請具體自行系統學習神經科學或求教專業人士。

2樓：Memmer

新更：覺得一直都是情緒在引導思維，因為乙個人過的開不開心，幸不幸福，都是你的情緒決定的，所以思維沒辦法控制情緒吧，你覺得控制了，有時是可能是情緒告訴思維，我覺得這樣子ok，或者我覺得不行吧

分割線個人觀點

剛開始以為理應是思維控制情緒，可是誰又做得到呢？

很多人都是被情緒引導思維，所以才會有說，不要再晚上被吵醒時做任何決定，才會說不要再憤怒時，傷心時做任何決定。

但是我們要學會如何去用思維控制情緒，減少情緒引導思維的情況！

3樓：朱二狗

這，貌似有點太專業，我只能主觀來講。在我看來，情緒存在自發性、短暫性，對於大多數人來說它不能控制，而思維則是對外面事物的反應過程，所以我覺得情緒引導思維，但是可以通過後期的大量思維訓練，思維會逐步引發情緒。

4樓：弦外

有人是理性的，有人是感性的

有人是客觀的，有人是主觀的

事不關己高高掛起時是可以理性思維的，當火燒眉毛切膚之痛時還是會感性思維

5樓：隨緣心理諮詢師

我認為，人的維度有身心靈，身就是可以代表思維層面，心可以代表情緒層面。思維相對是死的，因為思維依靠一大推邏輯推理巴拉巴拉的建立起來的（由此可知，剛出生的孩子是沒有思維的）。而情緒我把它當做主觀感覺（剛出生的孩子是由感覺的）。

因此，可以說情緒是天生的，思維是由後天種種因素培養出來的。也可以說是為了探索世界認識自己而生成的吧。比如，我很悲傷（情緒），我就會想（思維）我為什麼會悲傷，從而認識自我。

因此可以看成了一種工具吧，哈哈

純屬個人看法，如有雷同，純屬巧合。

6樓：吳強

非專業，只說個人實際感受

情緒是習慣反射，是對外界刺激的一種潛意識的回饋。

思維是邏輯思考。是權衡事物發展結果利弊的過程。

但是人在情緒發生時會選擇性的重視和忽視一些問題。

表現為，天行健，自強不息，地勢坤，厚德載物。

大概意思是高興時候考慮多的是進取，獲得更大收益，倒霉時謹慎，防止出現損失。（只是恰好與道德經這句對應，這句話原本不是來說明這個意思的。）

古人為了防止這種情況發生，提出了未發之中，來應對。

注；喜怒哀樂之未發，發而中節者謂之和。

7樓：威瑞谷德

情緒是情緒，你贊成，你反對，你意願。

思維是思維，真假，動靜，一多關係。

在科學研究中，情緒跟思維沒有本質聯絡。

不可能說因為心情大好，乙個等式會變成不等式，這是荒謬的，不可想象。

8樓：竹籃子

情緒與思維相互影響。

情緒型別不同，大小強度不同，正常情況下，普通情緒僅僅是思維的背景，強度大的情緒必然會極大地影響思維。