今天為什麼沒人沿著黑格爾的道路走下去了？

1樓：MR.張

因為黑格爾真正做到了「走別人的路，讓別人無路可走」。

古典哲學——那種體系式的哲學在黑格爾這裡已經達到了巔峰。他利用辯證法，通過事物自我否定的動力，將整個宇宙的執行與變化囊括在了自己的哲學體系之中。他的絕對，就是大全，是宇宙全體，是萬物由之而來又復歸的那個「理性」（就這一點而言，馬克思把黑格爾的「絕對」稱為「無人身的理性」是很有洞見的）。

黑格爾的哲學模式就是對形上學的追求，這個由亞里斯多德開創的「第一哲學」在黑格爾這裡已經達到了全部，因為無物不包了嘛!已經沒有人能再突破黑格爾的成就，所以也就沒有人再在形上學的道路上前進了，該說的，能說的都讓黑格爾說完了，後人再怎麼說都是在黑格爾的框架之下拾人牙慧。

所以，黑格爾是最好的哲學家——因為他把形上學推倒了巔峰；黑格爾同時又是最壞的哲學家——因為他終結了形上學。

2樓：龔敏迪

世界的多樣性，和乙個已知事物背後還有無數未知事物，決定了這種龐大的體系必然漏洞百出。黑格爾代表了乙個時代高度，接下來需要走新的路，老路已經不通。象中中國人那樣數千年抱孔子的大腿就難以進步。

3樓：Grayellow

之前想做唯名論體系的形上學系統，基於辯證法但是有和馬克思和黑格爾完全不一樣的視角。

去和恩師商量的時候他覺得需要查閱的人類學考古學史料浩如煙海，光查閱這些史料就是乙個人一輩子都做不完的的事。

我也問他為什麼黑格爾馬克思可以了，他說因為那時候沒這麼多史料啊23333333333

不過我也沒放棄，總之還是要試試的。失敗了就失敗了，總比沒開始過好。