1樓：「已登出」
《純粹理性批判》是世界上第一本德語哲學著作。在康德之前，萊布尼茨等德國哲學家都用拉丁文寫作。康德是德語哲學寫作的開拓者，難懂也是情有可原。
但哲學界公認黑格爾比康德更難懂。
2樓：乙隻大老虎
任何典範性的哲學家本身就創造了一種黑話體系，很多時候困惑來自於對於術語的誤解。解決的辦法一是多讀基本介紹性的著作，一本肯定不夠，一開始就讀原典根本行不通。二是進入原典閱讀時，最好備一本康德辭典。
3樓：王嘯
這不能全怪你，康德對語詞的使用相當混亂。
《純粹理性批判》一書，「理性」這個詞至少有三種以上不同的含義。
1，作為籠統的認知能力；
2，作為與知性對舉的連線原理的能力；
3，理論理性；
...康德懷著拯救理性的巨集願寫完純批這本書。然而三年無人問津，絕大多數人沒看懂，唯一的一篇書評還全是誤讀。
他把書稿寄給乙個教授看，人家只看了一半就退回來了，說：「我看完的話估計要瘋！」
康德自己也很委屈，覺得大家不能要求哲學家都像休謨一樣條理清晰，書稿改來改去就太麻煩了。但最後不得已還是改出了第二版，還寫了乙個精煉版叫做《未來形上學導論》。
如果你實在啃不動純批，可以試著讀讀這本，康德寫完之後可是說：「如果這還讓讀者看不懂，我想您是否應該考慮在別的領域發揮自己的才能」。
康德先驗邏輯和黑格爾辯證邏輯的區別是什麼？
分形格致 邏輯的基本要素是正題，反題，命題邏輯和邏輯前提。這四個要素與四因論是同構的。正題，反題和命題邏輯，就是三段式。而合題是邏輯結論。所以，黑格爾的正題，反題，合題是一種經驗論的辯證法，其科學性不如亞里斯多德。而康德的先驗論是一種先驗哲學，而非先驗邏輯。 哲學為何p開頭 1 我在網上找了一段英文...
為什麼存在即合理不是黑格爾原話？
丘位元是個單身狗 存在即合理 獨斷決定口吻 合乎理性的所在都是合理的 辯證思維方式 實踐 認識 再實踐 再認識 感性認識 知性認識 理性認識 存在即合理如果合理，那麼前提是首先形上學要絕對合理。 司洪亮 存在即合理這個話終究是誰始說的，我只記得是在相關學習的過程裡聽說的，也記不起到底是誰說的了。但是...
康德二律背反是什麼意思，在黑格爾看來是如何的，康德的物自體是什麼意思，和黑格爾絕對精神又有什麼關係。？
陳術Rovier 二律背反 Antinomy 的本質，就是人在追求物自體的時候遇到的矛盾和謬誤。同乙個命題跟它自己的反命題都擁有充足的理由正確，這就是二律背反。所以二律背反就是一種 悖論 一種正反都說的通的悖論。康德指出了幾個 二律背反 我思故我在的悖論 上帝存在的悖論 時間與空間的悖論。但我們去思...