1樓：
華為代表了中國科技的崛起，小公尺讓每個人都體驗科技的快樂。中國尖端科技發展與實現全面小康為何要有高下之分呢？沒有更好的，只有更適合自己的。
2樓：Clearlove
你指怎麼敢在知乎問這個問題的？不知道該說你天真呢還是故意帶節奏呢？手機好不好自己用最有發言權，不知道該買什麼就去用諾基亞，買不了吃虧，買不了上當
3樓：騰楓
總得來說小公尺的價效比更高，或者說華為手機本身就沒有把價效比當成買點，從工業設計上說，華為手機（旗艦）已經有自己設計風格，而小公尺在這方面就反覆橫跳，偶有驚豔之作，風格商不明顯。作業系統上，兩者最新的系統上應該都能滿足工作和生活上需求。但是在我比較看重的多屏協同方面，小公尺起步比較晚，現在大部分小公尺手機並不支援。
4樓：每年都貧困的OLDSAO
怎麼說呢，有小公尺的話我會首選小公尺，因為MIUI是我所有系統用的最舒服的，儘管12.5bug很多哈哈哈，不是引戰，純個人愛好和觀點
5樓：浮生若夢
作為乙個窮學生黨，上台手機是mate20x，雖然大屏用的非常爽，但是前幾天手機不小心摔了，報廢了，然後換了小公尺10s。所以應該稍微可以回答一下這個問題。
系統體驗上，emui老實說比miui省心太多了，但是能折騰的東西不多，在我記憶裡，可能就是去申請emui11的內測成功了，有很多驚喜。但是老實說，我喜歡emui又不喜歡它，畢竟我還是挺喜歡折騰手機的。所以miui能夠瞎折騰，沒有那麼快失去新鮮感。
但是，用了幾天之後，有幾個點必須得罵一下小公尺，我真特麼無語了。如果有使用部分生態就會覺得小公尺有多麼操蛋了，小公尺手錶得下個小公尺穿戴，小公尺體脂秤得下個小公尺運動，手機還特麼有個小公尺健康。問題是這些軟體高度雷同。
就不能像華為運動與健康一樣整合一下嘛？所以求穩定舒服，miui不太適合，這個方面，emui簡直太舒服了。
華為和榮耀有什麼區別？
招蜂引蝶怎麼了 看外觀也可以看出來明顯的區別，榮耀撲面而來是一種年輕氣息，設計ID和顏值風格比較適合年輕人，產品趨向於年輕化。華為比較偏商務風格，設計ID比較簡潔大氣，面向消費者人群的不同是華為和榮耀最明顯的區別。至於產品質量和技術，都是同源的，你有我有，沒明顯區別。 花名航姐 有個方面可以提現華為...
同比和環比有什麼區別？
同樣是2個月的比較 環比 反應短期變化,容易受淡季旺季影響,比如今年2月與今年1月 同比 反應長期變化,今年1月和去年1月變化,不受淡旺季變化影響 小崔學資料分析 同比 與歷史同期比較所得數值。比如2020年6月和2019年6月相比。比如2020年6月和2020年5月相比。它們反映的情況也不相同 同...
小公尺和索尼發展的路線有什麼區別？
阿貓阿狗 瀉藥。不知道這兩家企業為啥要來做對比。乙個是靠技術打天下走過了半個世紀的 快倒閉 的企業，乙個才成立沒多少年新興的正在蓬勃發展的企業，不是一類企業，咋個對比呢。雖然產品線都很豐富，各自的核心技術了解一下。有沒有，雖然索尼的核心技術別人日本人不會告訴我們，小公尺的核心技術他們公司也不會告訴我...