民事訴訟的目的是什麼?

時間 2022-01-17 05:22:33

1樓:一新

民事訴訟的目的解決民事糾紛

它與訴訟外調解、仲裁等解決民事糾紛的其他方式共同構成解決民事糾紛的機制。

2樓:749214

解決原告與被告之間的相關法律矛盾,平衡雙方利益關係。體現法律的公平公正。呵呵。

3樓:滄州王磊律師

目的是解決民事爭議,通過民事訴訟解決爭議,希望法院支援訴訟請求。

4樓:

從訴訟大類講,有刑事訴訟,民事訴訟,行政訴訟,各有調節的範圍。

一般老百姓,碰上矛盾糾紛,有各種處理方式

民事訴訟是其中一種方式

是解決平等主體之間權利義務關係糾紛的一種方式。

要按法條講,就看民訴法第

二、第三條

第二條【立法目的】中華人民共和國民事訴訟法的任務,是保護當事人行使訴訟權利,保證人民法院查明事實,分清是非,正確適用法律,及時審理民事案件,確認民事權利義務關係,制裁民事違法行為,保護當事人的合法權益,教育公民自覺遵守法律,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業順利進行。

第三條【適用範圍】人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關係和人身關係提起的民事訴訟,適用本法的規定。

5樓:魔都魔法師

從大部分普通人的角度來說,民事訴訟實乃無奈之舉。比如乙個借款糾紛,要不是對方天天賴賬,明明有錢卻死賴著不還,又沒有啥合法途徑把他怎麼樣,不然誰願意大費周章,請律師,跑法院,費財費力起訴他呀。更別說後面還要相互對質,說不定人家最後還反咬你一口,說你欠他錢!

但是!普通人太需要這樣的途徑了!法律是社會的最後一道防線,正是因為有了民事訴訟這個途徑,才讓更多的普通老百姓有了維護自身正當權益的保障!

這是我們的權利,同時,也請珍惜我們的權利!

6樓:武漢孫藝娜律師

不知道你問的是理論上的還是實際意義上的,在我看來就是4個字吧,定分止爭

交通事故刑事附帶民事訴訟和只提起民事訴訟的賠償有多大區別?

袁長倫律師 刑事附帶民事訴訟和單獨提起民事訴訟,沒有太大的區別。如果在刑事訴訟過程中沒有提起附帶民事訴訟的,可以單獨進行民事訴訟。刑事附帶民事訴訟不需要繳納訴訟費用,單獨提起民事訴訟的需要繳納訴訟費用。一旦涉嫌刑事犯罪,就沒有精神損害賠償,無論是刑事附帶民事訴訟,或者是單獨提起民事訴訟,都沒有精神損...

民事訴訟可以追加原告嗎

張鍾英律師 實務中很少有追加原告的,但是法律對比也有規定 人民法院人民法院認為有必要追加其他人為共同原告的,可以依職權進行追加。如果被告認為有必要追究其他人為共同原告,以幫助查明案件相關事實,統一解決相關爭議的,可以向人民法院提出請求,由人民法院進行決定。比較常見的會有繼承 分家析產類案件 京益律師...

妨礙民事訴訟的行為有哪些

誰說書生百無一用 妨害民事訴訟行為,是指破壞民事訴訟的正常秩序,阻礙審判活動和執行活動順利進行的言行。根據中國民事訴訟法的規定,妨害民事訴訟的行為有 1 人民法院認為必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭 2 偽造 隱藏 毀滅證據,妨礙人民法院審理案件的 3 以暴力 威脅賄買方法阻止證人...