民事訴訟可以追加原告嗎

時間 2021-05-11 14:50:56

1樓:張鍾英律師

實務中很少有追加原告的,但是法律對比也有規定:人民法院人民法院認為有必要追加其他人為共同原告的,可以依職權進行追加。如果被告認為有必要追究其他人為共同原告,以幫助查明案件相關事實,統一解決相關爭議的,可以向人民法院提出請求,由人民法院進行決定。

比較常見的會有繼承、分家析產類案件

2樓:京益律師事務所

應試不同情況而定,

1、如果追加的原告符合必要共同被告條件,法院應當裁定追加並通知其他當事人。

2、在追加的被告不符合必要共同被告條件但符合起訴條件的情形下,法院應當駁回追加被告的申請,告知原告可另案起訴。駁回原告追加原告申請的本質是追加的被告不符合必要共同訴訟的條件,不能夠參加到已經存在的訴訟中來,法律後果是法院對未追加以前原告已經存在之訴依法予以審理並最終作出實體判決。

3樓:武漢律師張梅

民事訴訟中,被告可以申請追加被告。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第七十三條規定: 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規定,通知其參加;當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請,應當進行審查,申請理由不成立的,裁定駁回;申請理由成立的,書面通知被追加的當事人參加訴訟。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第七十四條人民法院追加共同訴訟的當事人時,應當通知其他當事人。應當追加的原告,已明確表示放棄實體權利的,可不予追加;既不願意參加訴訟,又不放棄實體權利的,仍應追加為共同原告,其不參加訴訟,不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。

4樓:許光

南京公司律師認為:人民法院認為有必要追加其他人為共同原告的,可以依職權進行追加。如果被告認為有必要追究其他人為共同原告,以幫助查明案件相關事實,統一解決相關爭議的,可以向人民法院提出請求,由人民法院進行決定。

如果擬追加的原告放棄自己的實體權利而不出庭,不妨礙訴訟的正常進行。

交通事故刑事附帶民事訴訟和只提起民事訴訟的賠償有多大區別?

袁長倫律師 刑事附帶民事訴訟和單獨提起民事訴訟,沒有太大的區別。如果在刑事訴訟過程中沒有提起附帶民事訴訟的,可以單獨進行民事訴訟。刑事附帶民事訴訟不需要繳納訴訟費用,單獨提起民事訴訟的需要繳納訴訟費用。一旦涉嫌刑事犯罪,就沒有精神損害賠償,無論是刑事附帶民事訴訟,或者是單獨提起民事訴訟,都沒有精神損...

民事訴訟的目的是什麼?

民事訴訟的目的是解決民事糾紛。它與訴訟外調解 仲裁等解決民事糾紛的其他方式共同構成解決民事糾紛的機制。解決原告與被告之間的相關法律矛盾,平衡雙方利益關係。體現法律的公平公正。呵呵。目的是解決民事爭議,通過民事訴訟解決爭議,希望法院支援訴訟請求。從訴訟大類講,有刑事訴訟,民事訴訟,行政訴訟,各有調節的...

民事訴訟必須要配備律師嗎?

小寶 你要是熟悉民訴流程,懂一些民法原理,那麼簡單的民事糾紛你也可以自己上,不請律師。再就像我這樣的,我就不需要請律師,因為我沒錢 混不動混不動 訴訟案件總共就分民事 刑事和行政三大類,這個問題問得太廣了,而且有歧義,是說法律規定必須有律師還是說為了保障自己的權益必須有律師?首先,對於民 商 事案件...

妨礙民事訴訟的行為有哪些

誰說書生百無一用 妨害民事訴訟行為,是指破壞民事訴訟的正常秩序,阻礙審判活動和執行活動順利進行的言行。根據中國民事訴訟法的規定,妨害民事訴訟的行為有 1 人民法院認為必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭 2 偽造 隱藏 毀滅證據,妨礙人民法院審理案件的 3 以暴力 威脅賄買方法阻止證人...

民事訴訟中為什麼不疑罪從無?

徐涵英律師 疑罪從無是刑法學中的概念,是一種保護被告的原則。民法不涉及違法犯罪,簡單說就是沒有法律意義上的對錯之分,人民法院做出最終裁定判決也提現了高度蓋然性,實行的是舉證責任分配的規則做出最終結果。說疑罪從無原則又稱 有利被告原則 無罪推定原則的乙個派生標準。由於現有證據既不能證明被追訴的被告人的...