1樓：造化鐘神秀
當有貪，欲的想法時。
但是這麼說我覺得不全面，人之初當然是善惡都有，只利己就為惡，利他者即為善。我不明白為什麼只強調惡的一面，或者只說善的一面，背後有怎樣的目的。
2樓：Celliiii
都說把好東西分享給別人是善良，是美德
但你拿乙個小嬰兒的東西他也會哭
把東西分享給別人是惠他人，但人的本性是利自己我們為了受惠而把不屬於人的本性的「美德」當做美德
3樓：滷粉幹
人一次偷東西的時候吧。
感覺那個舉動是惡的慾望在驅使的時候，可是從來都是被教育不能偷東西。所以這時候我覺得是人性本惡的時候。
4樓：
小學有兩個好朋友，A和S，一年級玩到六年級的那種。
一年級的小朋友很容易生病的。
有一周A生病回家了，於是S突發奇想帶著我，把卷筆機裡的鉛筆削倒在A的桌肚子裡。S倒完鉛筆削拍拍手，我全程圍觀。
很不巧，第二週S生病回家了，但是A回來了。A看到桌肚裡的狼藉很驚訝，於是「正義感爆棚」的我把S倒鉛筆削的事情告訴了A。A為了報復S，又帶著我到廁所裡，把S的兩瓶花露水--一瓶止癢、一瓶驅蚊--混在一起，我全程圍觀一滴花露水都沒碰。
當然因為我怕兩個東西混在一起就不能用了，等S回來，我又把A做的事情告訴她了。
我要說的人之初性本惡，不是A和S，而是我--一年級那個看著兩個好朋友分別互相報復，卻始終旁觀不制止，且兩邊告小狀的混蛋。
這件事過去十幾年了，和它同一時間的事我記得的少之又少，但唯獨這件事我依然印象深刻，一開始始終以為壞人是A和S，後來回憶的時候，發現壞人其實是我啊？
人之初性本惡？
夜楓 人之初，性本惡。是肯定，任何一種動植物，最初所擁有的只有一種生存本能，沒有什麼廣義的善惡，只要能生存下去，活得更好。善只是群體教育下的一種法度約束 已登出 我認為這取決於怎麼定義惡。很多人說嬰孩作惡不為惡，是因為他們不知道這是惡。但是，造成了惡果算不算惡呢？人心向善首先要知善知噁，二者之中擇善...
人之初性本善還是性本惡。注意「人之初」
So long 人之初即不是善，也不是惡，同樣也不是無善無惡，而是無所謂善惡，根本就沒有善惡這個概念。這是從人的認識的角度來說的，人之初沒有善惡的概念，也不知道自己的行為是否有什麼後果。從發展的角度來看，人在成長的過程知道了善惡，也知道了自己的行為是善是惡，那麼人之本性是既善既惡的。從永恆發展的角度...
人之初是否性本惡？
捲捲 我想是的吧，我記得小時候我養過兩隻小雞，很小的，毛茸茸的特別可愛，然後有一天我姐姐帶著他家孩子來我家玩，他孩子也很小，剛剛學會坐著，然後我姐姐把我的小雞拿給他玩，小孩子就一把抓過來，也沒有放到嘴裡，就是抓在手裡，使勁的抓著小雞的脖子，越來越用力，小雞一直在他手裡掙扎，後來都叫不出聲了，我心疼的...