1樓：Samuel Solomon
做情報工作，最重要的不是蒐集那些難以搞到的訊息（這就與狗仔有了本質區別），而是在千頭萬緒大訊息量當中一下子抑或短時間內就分辨出真、假、用、廢。
比如預判日本偷襲珍珠港的那個特情人員，便是在只言片語的情報當中分析出來的，在常人看上去不經意間的一句話甚至乙個表情都可以被這些高水平特諜抓住。
交戰的兩國之間遣使，本就應該慎之又慎，那個向司馬透露自家丞相作息規律的傢伙肯定是話太多了！
但這不是關鍵——司馬又怎會瞬間就洞明了情報的可靠性？這可得問他本人咯！
其實曹操也如此——官渡信許攸，很多將佐謀士都或明或暗地提醒曹操要嚴察許攸的可信度。
曹操則微微一笑，大袖一揮：無妨！
包括劉備也一樣，確認過眼神，便知關、張乃一輩子不離不棄的人。
與諸葛犯同樣問題的當屬袁紹，就連曹操都對河北的濟濟人才嘆服，可他們卻在袁紹手下互撕得一塌糊塗……
當然了，諸葛應該是最清楚北伐終究不會成功的人，也應該知道自己這種常年堅持主戰的作為大概會把老命搭進去。（鞠躬盡瘁死而後已）
2樓：古德毛寧
《資治通鑑》：亮遣使者至懿軍，懿問其寢食及事之煩簡，不問戎事。使者對曰：
「諸葛公夙興夜，罰二十以上，皆親覽焉；所啖食不至九公升。」懿告人曰：「諸葛孔明食少事煩，其能久乎！
」《晉書·宣帝紀》：「先是，亮使至，帝問曰：『諸葛公起居何如？
食可幾公尺？』對曰：『三四公升。
』次問政事，曰：『二十罰已上皆自省覽。』帝既而告人曰：
『諸葛孔明其能久乎！』」
《漢晉春秋》：亮卒於郭氏塢，楊儀等整軍而出，百姓奔告宣王，宣王追焉。姜維令儀反旗鳴鼓，若將向宣王者，宣王乃退，不敢逼。
於是儀結陳而去，入谷然後發喪。宣王之退也，百姓為之諺曰：「死諸葛走生仲達。
」或以告宣王，宣王曰：「吾能料生，不便料死也。」
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。
相持百餘日。其年八月，亮疾病，卒於軍，時年五十四。及軍退，宣王案行其營壘處所，曰：
「天下奇才也！」
《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳第十》秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。亮適卒，秘不發喪，儀令禕往揣延意指。
上面四段話那段是真的，那段是假的？
《資治通鑑》北宋編的
《晉書·宣帝紀》唐朝編的
《漢晉春秋》東晉史學家習鑿齒編的
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》陳壽晉朝寫的
感覺陳壽寫的可信度很高，畢竟陳壽父親曾做過馬謖參軍，馬謖兵敗被諸葛亮所殺，陳壽父親也被牽連受罰，諸葛瞻又輕視陳壽。因而陳壽為諸葛亮立傳，說諸葛亮軍事謀略非其長處，又無臨敵應變之才；說諸葛瞻只工於書法，名過其實。但是「及軍退，宣王案行其營壘處所，曰：
「天下奇才也！」」這句話當時寫在史書裡面是需要勇氣的。
那個九公升是誇張了，漢代一公升是現在的五分之一，大約有兩斤半到三斤半公尺飯，換成我家的小碗大約是15碗以上，年輕人都吃不下這麼多。
那個三四公升的時間也不對，為什麼要留宿蜀國使臣一晚上？這是在打仗呀
3樓：影子
好多人跑題了，三四公升飯量很難嗎？
首先，丞相是山東臨沂人，和我是山東老鄉，我們山東大海碗見過嗎？
其次，漢朝一公升相當於200毫公升，大概是200克？
四公升也就800克
來吧，這是小公尺電飯煲一量杯公尺，160克。已經去掉量杯重量這是大海碗，青春期的男生基本都能吃這麼一碗。我在周圍人裡面飯量一般公尺飯做好了，快到碗裡來，居然有357克
小公尺電磁爐，裡面有6個雞蛋3西紅柿，一點點肉吼吼\^O^/～有1000克誒，大概5公升，滿滿一海碗，這就是我一頓晚餐( ω )
誰還不是個吃貨呢
啥？你說大海碗多大？看看3L小公尺電飯煲內膽吧吃飽啦(ω)
4樓：頑石栽花
這個其實，諸葛亮的去世是不可能讓司馬懿知道的。兩人相持百餘日，諸葛感覺不行了恐怕也就是最後二三十天。諸葛挑戰是剛到前線那一會兒，曹睿四月就下詔書了。
因此，司馬宣王大概率是回去找機會吹了一通。司馬懿要知道諸葛會死，那以其名將之姿，居然不考慮斷後路的問題。。。。。。這未免也太水了。
事實上宣王一得到諸葛去世的訊息都不思考就去追了，結果還被嚇回來了，可見宣王是很願意撿這個便宜的，但問題是，他不知道諸葛會在這次對峙中去世。
5樓：周裕城
換乙個角度。
諸葛亮是蜀軍核心，然而諸葛亮又是鞠躬盡瘁死而後已之人，所以在軍中肯定會先軍後己的拼命，軍中若是糧草充足，這蜀軍後勤得到保障，軍心穩定，軍隊的戰鬥力自然強，諸葛亮也不必如此擔憂。而諸葛亮已過五十，身心俱疲，還在擔心軍隊的情況，說明諸葛亮軍隊糧草不濟糧草不濟則軍心渙散士氣低落，士氣低落則戰鬥力下降，則北伐吃力，諸葛亮的失敗已在眼前，司馬懿說的不僅僅是諸葛亮，更是內憂外患的蜀漢。
6樓：2240萬平方公里
一飯三遺矢，廉頗老矣。是戰國時代典故了，三國年間再拿起來用可算弟弟輩兒的了
司馬懿得語境就可以說：老理兒講啊，一飯三遺矢，廉頗老矣。咱們看看諸葛亮著飯量，也是油盡燈枯了。
諸葛亮為何會敗給司馬懿？
藍染 其實本質是國力問題。蜀國的那片地三國時是很荒涼的，再加上夷陵之戰傷筋動骨大出血，論消耗都打不過魏國。當時中國經濟中心妥妥地在北方，不能按現在的情況來比。 洗澡哥 在演義裡面，沒有明確表示出諸葛亮敗給了司馬懿。基本上諸葛亮死前和司馬懿大戰的章節，是我演義裡認真閱讀的最後章節了，因為演義後部分寫得...
諸葛亮和司馬懿最後一戰，為什麼火燒司馬懿而不是萬箭齊發？
鐘荀cp粉solo人員 北伐打的艱難就是因為後勤補給跟不上，萬箭齊發？造箭的木頭還好說，箭頭可不是哪兒不哪兒就能煅出來的。所以，能省點就是點兒吧。 逐玉 諸葛亮其實是火系法師你不知道？他自己也說過 我平生專用火攻 至於為何火滅了還不放箭，可能是當時有火的時候他已經開始蓄力假哭技能而火滅的太突然沒回到...
為什麼諸葛亮不效仿司馬懿家族架空皇帝？
知乎史圈最喜歡問的問題就是 拉良人下水，勸妓女從良 諸葛之所以有身前功身後名，不就是貌似權臣卻不敢越雷池一步。你們卻總想讓他去賭九死一生，身敗名裂，去抽你們看不起的 司馬彩票 是眼紅了嗎？ 已登出 劉禪不就是個空殼麼，他手裡有誰？他手裡就只有諸葛亮。諸葛亮說東他會往西嗎，不會的他根本就不知道怎麼往西...