1樓：流雲追風
因為陸遜被曹真擊破，以致江陵被圍，蔣欽之子蔣壹戰死。
權令呂範、諸葛瑾等緣江守備，拜陸遜為輔國大將軍、郢州牧，封江陵侯、假黃鉞，渡江拒魏，以將軍朱桓為濡須督，封新城亭侯。
口冬霜於陸議奮雷霆於朱然屠賊亮於口口
只不過這部分內容被陸遜的忠實粉絲陳壽直接略去不提了。
此外當初陸遜所督五萬餘人，其中徐盛、孫桓等也被調走。
第二年1月夏侯尚作油船襲破諸葛瑾水軍，張郃別督諸軍破孫盛洲中塢。夏侯尚率前軍三萬人據江中洲，作浮橋，與曹真共攻江陵。
曹丕10月自許昌南征，江陵當月已經被圍。12月因戰事不利，孫權向劉備求和。當初陸遜屯西陵峽口準備了幾年，被大都督馮習輕易擊破，現在又被曹真掃蕩，直搗江陵。
劉備君臣本就看不起陸遜，此時江陵危在旦夕，寫信嘲諷應該是實在忍不住了。
備大慚恚，曰：“吾乃為遜所折辱，豈非天邪！”
休元輕寇，損時致害
陸遜的回信可以理解成純嘴炮。當然劉備寫信也只是不幸翻車後的無能狂怒。
2樓：是非由心
前面@小將安國的回答已經提到了是不服輸的一面。其實還有一方面是要做出強勢的樣子，對內對外維持住季漢方面的表面形象，避免讓敵人感到有機可乘。
夷陵兵敗之後季漢的主要危險來自兩方面：一是內部叛亂，比如黃元雍闓這種，他們對季漢政權已經喪失信心了，對這種人只有堅決鎮壓才行，否則只要帶來更多的不堅定者蔓延開來；另一方面就是要避免孫權腦子發熱頂著曹丕的進攻直接朝益州A過來（這未必就不可能，請注意陸遜在曹丕伐吳期間一直都沒有動），這種仗如果打起來，不管輸贏季漢都是要完蛋的，只是和孫吳哪個先死的問題（輸了自己先死，曹丕那邊多半也會從關中南下分一杯羹；贏了孫權先死，然而連續大戰下顯然是搶不過曹魏了，國力相差太多的情況下被磨死是遲早的事）。
因此作出強硬的態勢，本身就是要將危險在萌芽狀態掐滅，同時震懾孫權不切實際的野心，避免出現對方不理智的同歸於盡行為。
3樓：臨安初雨
想解決問題啊…
按劉備的劇本在他東征的時候曹丕應該給東吳壓力的結果小曹看戲直到自己戰敗
4樓：小將安國
蓋有高祖之風
他老祖宗劉邦老爸被抓了，項羽說要烹殺他，劉邦說記得分我一杯羹。
劉邦被項羽一剪射穿胸口，假裝沒事說只是中了腳趾而已其實都是類似的，兩人都是那種韌性極強的型別，不輕易服輸，打打嘴炮而已
劉備發動夷陵之戰是否被人詬病？
M3小蘑菇 哦，假設劉備不伐吳，孫權就會覺得蜀漢很好欺負，就會得楚望蜀，執行周瑜的天下二分計劃 吳軍來打益州了，蜀漢防守不防守？防守，那不又成了吳蜀互攻消耗彼此實力，使得二者無法抗衡魏國，失去統一天下實力了麼？所以劉備應該直接投降孫權，才能最大可能儲存南方的實力，抗衡魏國？ 忠心耿耿梅思祖 肯定要被...
劉備打夷陵之戰為什麼放棄水軍
大誰何 因為用不著 從博弈論的角度考慮，當時曹魏為甲方，東吳為乙方，西蜀為丙方。三方博弈，乙方和丙方應該聯盟，而乙方對於聯盟的需求總是要大於丙方，所以，如果丙方趁機勒索，就可以得到好處，夷陵之戰，本質上就是劉備對孫權的勒索。劉備橫跨荊益二州的時候，孫權就是靠這招拿了荊州三個郡 既然是勒索，那就應該有...
為什麼夷陵之戰後蜀漢要大力防吳？
小豬快跑 因為蜀漢始終都在大力防吳，這是傳統。東吳始終把威望最好的的武將擺在陸口，而非江夏跟濡須，想幹啥簡直就是禿子頭上的蝨子，以劉備的軍事才幹，他會不懂麼？及羽與肅鄰界，數生狐疑，疆埸紛錯，肅常以歡好撫之。關羽這麼跟魯肅搞抵進可不是不防備吧？在三郡之爭後，關羽又修烽火又築城是為了啥？裴注說的清楚明...
夷陵之戰體現了劉備的軍事水平嗎？
zone5075 我的觀點一如既往 劉備是個了不起的人，但是統兵作戰確實非其所長，也就與孫權一樣，是箇中人之才。夷陵之戰是與孫權逍遙津一樣非常拉胯的敗仗。失誤一 作戰地點選擇 陸遜早在奪荊州之初就已經擔任宜都太守，宜都郡在哪，就在夷道 西陵一帶。也就是說，首先劉備選擇的戰場，就是一年多以前孫權讓陸遜...
為何曹丕在夷陵之戰後先打吳國而不是蜀漢？
龍淵 在冷兵器時代，地形對軍事的影響超出我們的想象。甚至到了熱兵器時代，地形的運用依舊十分重要。抗日時期，日本攻陷中國東部 中部地區，只花了一年多時間。而面對四川，則整整八年都沒打下來。另外除了四川，日本也未能攻陷陝西。陝西和四川，都是軍事上公認的易守難攻之地。古代有句老話，叫 天下未亂蜀先亂，天下...