1樓：長庚星w
這要看劉備的壽命有多長。如果只續命兩三年，可能也就是留給諸葛亮的局面更好一些罷了如果續命五到十年，北伐拿下涼州有希望，甚至奪取長安都有可能。
劉備的軍事水平其實並不差，只是打不過曹操、陸遜這樣的奇才，對付其他諸曹、諸夏侯等都是沒問題的。
對戰司馬懿確實有難度，但曹丕啟用司馬懿督雍涼都是諸葛亮後期的事情了。換成劉備北伐，蜀漢只要能拿下涼州，收服羌胡兵，魏國就很難守住長安了，這個時候即使司馬懿來也沒用。
只要蜀漢能拿下長安就算是乙隻腳踏進統一天下的門檻了，歷史上同時擁有雍涼益三州的割據政權有戰國秦、楚漢之交的漢、北周、建國初期的唐，失敗概率可以忽略不計。
有人可能會覺得涼州難以穩定，這是多慮了。羌胡喜歡反叛、不喜歡和平，和平時期讓他們老老實實種田很難，但是帶著去打仗燒殺搶掠很容易。例證是劉備在幽州起家的時候就招募有烏丸騎兵、八王之亂時諸王的部隊裡都有大量羌胡、匈奴等部隊。
2樓：Luffy
夷陵之戰後，劉備身體逐漸恢復，但對其心理的打擊使其很難恢復過來，甚至萌生退意。於是他與諸葛亮商定退位，由其子劉禪繼位，蜀川進入第二代領導人時代。因為劉備健在，所以諸葛亮的很多決策和建議還是要先送到劉辦，即便劉備已經宣布不再過問新一代領導人的決策。
在劉備健在的這段時間，劉禪，諸葛亮沒有太多採取對外戰爭，一心發展內部經濟，穩固蜀川境內發展，一段時間之後居然成了三國之中經濟實力最強，人均收入最高的國家。當劉備去世以後，在劉禪的授意，諸葛亮的引領之下，蜀川開始了恢復漢室的新的對外戰爭……
劉備發動夷陵之戰是否被人詬病？
M3小蘑菇 哦，假設劉備不伐吳，孫權就會覺得蜀漢很好欺負，就會得楚望蜀，執行周瑜的天下二分計畫 吳軍來打益州了，蜀漢防守不防守？防守，那不又成了吳蜀互攻消耗彼此實力，使得二者無法抗衡魏國，失去統一天下實力了麼？所以劉備應該直接投降孫權，才能最大可能儲存南方的實力，抗衡魏國？ 忠心耿耿梅思祖 肯定要被...
劉備打夷陵之戰為什麼放棄水軍
大誰何 因為用不著 從博弈論的角度考慮，當時曹魏為甲方，東吳為乙方，西蜀為丙方。三方博弈，乙方和丙方應該聯盟，而乙方對於聯盟的需求總是要大於丙方，所以，如果丙方趁機勒索，就可以得到好處，夷陵之戰，本質上就是劉備對孫權的勒索。劉備橫跨荊益二州的時候，孫權就是靠這招拿了荊州三個郡 既然是勒索，那就應該有...
夷陵之戰體現了劉備的軍事水平嗎？
zone5075 我的觀點一如既往 劉備是個了不起的人，但是統兵作戰確實非其所長，也就與孫權一樣，是個中人之才。夷陵之戰是與孫權逍遙津一樣非常拉胯的敗仗。失誤一 作戰地點選擇 陸遜早在奪荊州之初就已經擔任宜都太守，宜都郡在哪，就在夷道 西陵一帶。也就是說，首先劉備選擇的戰場，就是一年多以前孫權讓陸遜...