1樓：流雲追風
所謂的聯營700裡不就是吳人扯淡嗎。
從秭歸到宜都最多也就100公里，從白帝過來也不到300公里。難道劉備會從白帝一直聯營到宜都，你覺得這可能嗎，意義何在？
而且，假設劉備真的聯營700裡，那反倒好了，說明除了宜都蜀軍被包圍以外，剩下至少600裡的聯營全跑了。。。而歷史上劉備中軍之所以被就地全殲，恰恰就是因為他在宜都孤注一擲，如果真的保持聯營推進，反倒沒事了。
到時劉備坐在城裡吃著火鍋，笑看黃權與陸遜對壘。陸遜飛過去圍他？
孝恭不從，留靖守營，率師與賊合戰。孝恭果敗，奔於南岸。賊舟大掠，人皆負重。靖見其軍亂，縱兵擊破之，獲其舟艦四百餘艘，斬首及溺死將萬人。
先派前軍誘敵，再伺機交戰，這才是攻破夷陵的正確打法。可惜老劉不聽啊。
2樓：大晉宣王
七百里沒找到，但是從《資治通鑑》裡以及夷陵的地形可以大致推斷出幾百里是真的
閏月，遜將進攻漢軍，諸將並曰：「攻備當在初，今乃令入五六百裡，相守經七八月，其諸要害皆已固守，擊之必無利矣。」遜曰：
「備是猾虜，更嚐事多，其軍始集，思慮精專，未可幹也。今住已久，不得我便，兵疲意沮，計不復生。掎角此寇，正在今日。
」乃先攻一營，不利，諸將皆曰：「空殺兵耳！」遜曰：
「吾已曉破之之術。」乃敕各持一把茅，以火攻，拔之；一爾勢成，通率諸軍，同時俱攻，斬張南、馮習及胡王沙摩柯等首，破其四十餘營。漢將杜路、劉寧等窮逼請降。
漢主公升馬鞍山，陳兵自繞，遜督促諸軍，四面蹙之，土崩瓦解，死者萬數。漢主夜遁，驛人自擔燒鐃鎧斷後，僅得入白帝城，其舟船、器械，水、步軍資，一時略盡，屍骸塞江而下。漢主大慚恚曰：
「吾乃為陸遜所折辱，豈非天耶！」將軍義陽傅肜為後殿，兵眾盡死，肜氣益烈。吳人諭之使降，肜罵曰：
「吳狗，安有漢將軍而降者！」遂死之。從事祭酒程畿溯江而退，眾曰：
「後追將至，宜解舫輕行。」畿曰：「吾在軍，未習為敵之走也。
」亦死之。
夷陵之戰體現了劉備的軍事水平嗎？
zone5075 我的觀點一如既往 劉備是個了不起的人，但是統兵作戰確實非其所長，也就與孫權一樣，是個中人之才。夷陵之戰是與孫權逍遙津一樣非常拉胯的敗仗。失誤一 作戰地點選擇 陸遜早在奪荊州之初就已經擔任宜都太守，宜都郡在哪，就在夷道 西陵一帶。也就是說，首先劉備選擇的戰場，就是一年多以前孫權讓陸遜...
赤壁之戰的曹操和夷陵之戰中的劉備哪個敗得慘？
小呆呆 我覺得是曹操敗的更慘。先從直接損失的角度來看，是劉備更多，劉備損失了大批軍隊和大批的中堅將領，而曹操損失的主要是大批軍隊，中堅將領損失的不多，但是考慮到劉備勢力相比曹操勢力遠弱的多，所以從直接損失的角度來看是劉備更慘。但是看待這個問題，不能僅僅從直接損失的角度去看，更要從整體上，大局上，戰略...
如果夷陵之戰中劉備被陸遜當場斬殺，那執政的諸葛亮會選擇不顧一切出兵為劉備報仇，還是向東吳求和休養生息
yqfans 陸遜如果有點腦子的話，應該是把劉備趕回去，不要當場斬殺，如果陸遜當場斬殺了劉備，吳蜀必然結下世仇，斷無再結盟的可能，諸葛亮就算知道結盟東吳是對的，安撫不了人心也沒用，做不到！如果強行和東吳結盟，不光位置怕是坐不穩了，很多人一定會覺得諸葛亮可能是吳國的間隙，諸葛亮的政敵也一定趁機刺殺諸葛...