1樓：小豬快跑
因為蜀漢始終都在大力防吳，這是傳統。
東吳始終把威望最好的的武將擺在陸口，而非江夏跟濡須，想幹啥簡直就是禿子頭上的蝨子，以劉備的軍事才幹，他會不懂麼？
及羽與肅鄰界，數生狐疑，疆埸紛錯，肅常以歡好撫之。關羽這麼跟魯肅搞抵進可不是不防備吧？
在三郡之爭後，關羽又修烽火又築城是為了啥？
裴注說的清楚明白，臣松之以為荊、吳雖外睦，而內相猜防。都是老狐狸！
2樓：心月狐
夷陵之戰前難道就不防吳了？關二爺的烽火台難道是防日本鬼子的？
聯吳抗曹，這是基本國策，對魏取攻勢，對吳取守勢，互不侵犯。不會真有人天真到盟友之間邊境不設防吧？
3樓：你好
我們村有兩戶這樣的鄰居
鄰居甲把鄰居乙家，有爭議的半畝地搶占了，而且還打了人乙氣不過，去找甲討個說法，結果沒有打過甲，半畝有爭議的土地沒要回來，自己原來的宅基地也有被搶走的可能。
你說這時候，回到家裡的乙會怎麼做？一點不防備？還是時刻提防？
4樓：Windkamui
因為東吳已經不是盟友關係了
如果不是孫權遲遲沒有送出質子，曹魏從荊州南下介入戰爭，情況不會是孫劉兩家約定停戰，有可能孫權會逼著陸遜繼續朝永安打下去。大家都知道在N多年前的時候，有個叫魯肅的人規劃了二分天下的《榻上策》，內容與後來的《隆中對》一樣，都是將益州劃入自家勢力範圍。
按當時的局面，孫權是大魏吳王，是代表曹魏勢力的，即使曹丕和孫權翻過一次臉，但是有割荊州許孫權的先例在，難保東吳不會和曹魏再次達成和解。
所以蜀漢被東吳攻擊過一次之後，防備東吳也很合理，就像葛公一伐以後，曹魏將防禦重點從東南轉移到西北，不防備才是不合理的。
東吳政權確實也再次用自己的行動證明了蜀漢的先見之明，只是這一次，揚名立萬的不再是合肥的某人，而是永安的羅憲，他靠著防禦東吳的政治資本，成為了蜀漢投降後，地位最高的一位將領。
為何曹丕在夷陵之戰後先打吳國而不是蜀漢？
龍淵 在冷兵器時代，地形對軍事的影響超出我們的想象。甚至到了熱兵器時代，地形的運用依舊十分重要。抗日時期，日本攻陷中國東部 中部地區，只花了一年多時間。而面對四川，則整整八年都沒打下來。另外除了四川，日本也未能攻陷陝西。陝西和四川，都是軍事上公認的易守難攻之地。古代有句老話，叫 天下未亂蜀先亂，天下...
為什麼蜀漢在夷陵之戰後還能派出50萬大軍平定南中？
章武昭烈劉先主 這算什麼，你看看駐紮在橫店的鬼子都有幾個億了。演義畢竟是演義，一定程度上也可以當成爽文看看。重點關注的應該是裡面這些英雄人物給我帶來的精彩故事，像人數這種細枝末節的事情不需要太在意。 LilRacco 50萬大軍一聽就是吹的。雖然我不知道三國時期中國有多少人，但是現在中國總共才有20...
劉備打夷陵之戰為什麼放棄水軍
大誰何 因為用不著 從博弈論的角度考慮，當時曹魏為甲方，東吳為乙方，西蜀為丙方。三方博弈，乙方和丙方應該聯盟，而乙方對於聯盟的需求總是要大於丙方，所以，如果丙方趁機勒索，就可以得到好處，夷陵之戰，本質上就是劉備對孫權的勒索。劉備橫跨荊益二州的時候，孫權就是靠這招拿了荊州三個郡 既然是勒索，那就應該有...