為什麼科學家用流動水去判斷星球上是否存在生命?

時間 2022-01-19 14:08:55

1樓:努力開闊視野的小村村

水是生命之本,沒水就有生命,就像餓你三天死不了,但口渴三天估計就一命嗚呼了

2樓:凍豬肝

山上也有魚,但要是讓你去捉魚的話,你一定會去河邊

3樓:

我覺得是因為人類對於外太空的了解不夠多。並且在地球上的生物,都是需要水。也可以說在地球上水是水是已知生命存在最主要的物質,沒有之一。

而且,人類並不知道外太空的生命需要什麼物質。所以只能拿自己最需要的物質去尋找生物。

比如說,有沒有大氣層,有沒有氧氣,有沒有適宜的溫度以及最重要的有沒有液態的水。

4樓:雲裡霧裡

也許生命在其他星球會以別的形式存在但是目前我們確定的是有水孕育的,這樣判斷的準確率很高,否則那麼多行星不篩選怎麼辦

5樓:作者無敵AA

因為這是目前唯一成立的理論。

你說可能有液態甲烷生命,那好,證據呢?有沒有人見過液態甲烷裡面有生命?或者說霍金提出的懸浮在氣態行星大氣中的生命形式,案例呢?找不找得到?

不是人類對生命的理解侷限於流動水,實在是目前發現的生命都是需要流動水的。

當然了技術和時代都在發展,將來要是發現了基於其他物質的生命,那再說嘛。

為什麼很多科學家哲學家用冰冷的科學描述愛與生活,可它們明明是溫柔溫暖的

旋律 溫柔和溫暖這種日常語言更多的是因為其模糊性讓人將思考的慾望得以發洩,而哲學 科學這些都是建立在反思和邏輯上的,她們更加精確和嚴格。所以與其說你認為的 世界 是可愛的,不如說是模糊性對你來說是可愛的,而這個認識和世界沒有關係。因為,日常語言和人工語言都是都臨摹世界的,無所謂哪個溫暖哪個冰冷的。 ...

為什麼說到科學家就要扯上戲子?

十元 其實誰沒點B數,這是乙個走向了,有點思想或沒思想的都會跟,但比起演員的收入問題,真正讓人作扶手面的是溫婉那些人,帶壞了一批中小學生 paper cat 你見過身家十位數,暗中操控中等上市公司的中科院院士嗎?我見過,你可能沒見過 至於戲子人人都見過 所以人們傻乎乎地可憐科學家,不知道他們有的是比...

為什麼西班牙沒有偉大的科學家?

武宗海山 南歐國家產生偉大的科學家比較少,別說西葡二國,就是義大利也比較少,義大利的諾獎科學得主遠少於荷蘭,丹麥,瑞士,日本。當然義大利也出現過無線電之父馬可尼。希臘就更別提了。感覺和南韓有點像,經濟發達,卻做不出偉大的基礎科學成果。諾獎個數和經濟是否發達是有一定關係的,歐洲是越往北越往西經濟越發達...